Zwangsfusion: Unter sowjetischem Druck vereint Ulbricht SPD und KPD zur SED

Am 22. April 1946 schrieb Berlin ein neues Kapitel: Unter dem wachsamen Blick der sowjetischen Besatzungsmacht schlossen sich die ostdeutschen Zweige von SPD und KPD zur Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) zusammen. An der Spitze dieses Kraftaktes stand Walter Ulbricht, frisch aus dem Moskauer Exil zurückgekehrt und vom sowjetischen Militärrat hofiert.

Bereits Wochen zuvor hatten Delegationen beider Parteien in Hinterzimmern und auf geheimen Treffen über eine Vereinigung diskutiert. Während die KPD eine solche Fusion lange gefordert hatte, zögerte die SPD – insbesondere die gemäßigte Führung um Ernst Reuter und Wilhelm Pieck –, sich auf einen Schulterschluss einzulassen. Doch in Berlin war Widerstand zwecklos: Politische Drohungen, offene Einschüchterung und der Entzug von Druckerlaubnissen setzten selbst zögernde Genossen unter Druck.

„Wer sich nicht fügt, wird kaltgestellt“, hieß es aus sowjetischen Offizierskreisen, die lokal immer wieder in Parteiversammlungen eindrangen. Ulbricht nutzte die Gelegenheit, um genüsslich das Einigungswerk voranzutreiben. Am Tag des Vereinigungsparteitags, dem 22. April, stimmten in der Werner-Seelenbinder-Halle fast alle Delegierten für den Zusammenschluss. Einmütig – zumindest auf dem Papier. Die wenigen SPD-Delegierten mit Bedenken sahen sich eingeschüchtert: Berichte von Festnahmen linker Sozialdemokraten und der Androhung, der ganzen SPD-Fraktion die Mandate zu entziehen, sorgten für Sprachlosigkeit.

Aus Bonn, wo Kurt Schumacher die West-SPD anführte, ertönte scharfe Kritik: „Dies ist keine Vereinigung auf Augenhöhe, sondern eine Zwangsfusion unter den Stiefeln des Besatzers“, warnte er vor dem Verlust demokratischer Strukturen. Tatsächlich markierte die Gründung der SED den Beginn der Einparteienherrschaft in der späteren DDR. Innerhalb weniger Jahre hatte die neue Partei Monopolstatus erlangt – eine Tatsache, die im Westen mit Besorgnis begleitet wurde, aber kaum Einfluss auf die Machtausübung im Osten hatte.

Heute, 79 Jahre später, wird dieser Tag als Wendepunkt gesehen. Er zeigt, wie schnell Hoffnung auf sozialdemokratische Mitbestimmung in brutale Realpolitik umschlagen kann – wenn aus Besatzungsdruck Parteizwang wird. Die SED blieb bis 1989 das unangefochtene Machtinstrument in der DDR und prägte das Leben von Millionen Menschen. Der 22. April 1946 bleibt Mahnung und historisches Lehrstück zugleich: Die Verschmelzung zweier Parteien unter Zwang kann Demokratie nachhaltig beschädigen.

Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Comments
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

Eine atmosphärische Vermessung der ostdeutschen Gegenwart

FACEBOOK-TEASER A) PROFIL Hook: Manchmal muss man vom Rad steigen oder in einer Lokalredaktion anheuern, um wirklich zu verstehen, wie sich der Wind gedreht hat. Teaser: Wenn wir über den Osten sprechen, landen wir oft schnell bei Wahlergebnissen und Prozentzahlen. Aber was liegt darunter? Was passiert in den Dörfern, an den Stammtischen, in den Vereinen, wenn die Kameras weg sind? Für das Buch „Extremwetterlagen“ haben sich drei Autorinnen und ein Soziologe auf eine intensive Reise durch Sachsen, Brandenburg und Thüringen begeben. Sie waren als „Überlandschreiberinnen“ unterwegs, ganz nah dran an den Menschen. Tina Pruschmann fuhr mit dem Rad durchs Erzgebirge, Barbara Thériault arbeitete in einer Thüringer Lokalzeitung, Manja Präkels besuchte Initiativen in Brandenburg. Was sie mitgebracht haben, sind keine schnellen Urteile, sondern feine Beobachtungen über ein gesellschaftliches Klima, das rauer wird. Es geht um die Normalisierung von Dingen, die früher undenkbar waren. Um das Schweigen im Alltag und die historischen Linien, die bis in die DDR zurückreichen. Alexander Leistner ordnet diese Beobachtungen soziologisch ein und zeigt: Nichts davon kommt aus dem Nichts. Es ist eine Bestandsaufnahme der Gegenwart, die zeigt, wie anstrengend es sein kann, gegen den Wind zu atmen. B) SEITE 1 (Kontext) Hook: Eine literarische und soziologische Vermessung der ostdeutschen Zustände jenseits der üblichen Schlagzeilen. Teaser: Im Vorfeld der letzten Landtagswahlen startete ein besonderes Projekt: Die Autorinnen Manja Präkels, Tina Pruschmann und Barbara Thériault sowie der Soziologe Alexander Leistner erkundeten als „Überlandschreiberinnen“ die gesellschaftliche Atmosphäre in Ostdeutschland. Ihr Buch „Extremwetterlagen“ (Verbrecher Verlag) dokumentiert Kipppunkte und Brüche in der Gesellschaft. Die Texte verbinden reportageartige Nähe mit analytischer Distanz. Sie thematisieren die schleichende Normalisierung rechtsextremer Narrative ebenso wie die Resilienz der Zivilgesellschaft. Besonders wertvoll ist dabei die historische Einordnung, die mentale Kontinuitäten bis in die DDR-Zeit sichtbar macht. Eine wichtige Lektüre für alle, die die aktuellen Entwicklungen in Ostdeutschland fundiert verstehen wollen. C) SEITE 2 (pointiert, ruhig) Hook: Der Begriff „Extremwetterlagen“ meint hier keinen Regen, sondern das soziale Klima einer Region im Umbruch. Teaser: Wie lernt man, gegen den Wind zu atmen, wenn er einem direkt ins Gesicht bläst? Die Reportagen von Präkels, Pruschmann, Thériault und Leistner beschreiben den Osten nicht als Problemzone, sondern als Seismograph. Sie zeigen, wie sich das Miteinander verändert, wenn politische Extreme zum Alltag werden. Ein ruhiges, aber eindringliches Buch über die Temperatur unserer Gesellschaft. QUELLE: https://www.verbrecherverlag.de/wp-content/uploads/2025/05/Leseprobe-Extremwetterlagen.pdf
0
Deine Meinung würde uns sehr interessieren. Bitte kommentiere.x