Deutsch-deutsche Fußball-Duelle zwischen der DDR und der Bundesrepublik waren in ihrer Zeit weit mehr als bloße Sportveranstaltungen. Fast immer ausverkauft, wie das Spiel zwischen Dynamo Dresden und Hertha BSC, stellten sie für die DDR einen internationalen Vergleich dar, der politisch stets heikel war. Die Bezeichnung als „Freundschaftsspiel“ oder „deutsch-deutsche Spiele“ wurde von der DDR strikt vermieden; stattdessen sprach man von „Internationalen Spielen“, um den Anspruch als eigenständiger zweiter deutscher Staat zu unterstreichen.
Reise in eine andere Welt und strenge Kontrolle
Für die Bundesligisten glichen diese Reisen, wie jene von Hannover 96 nach Erfurt, einer Fahrt in eine „andere Welt“, wo die Profis den „real existierenden Sozialismus“ erlebten. Organisiert wurden die Spiele von den beiden Sportverbänden, nachdem die Bundesrepublik 1962, nach dem Mauerbau, den Sportverkehr abgebrochen hatte. Ein „Sportprotokoll“ ermöglichte später die Wiederaufnahme des Austauschs in allen Sportarten. Während die Bundesrepublik aus humanitären Gründen mehr Begegnungen wünschte, bevorzugte die DDR eine straffe Kontrolle über das Prozedere und eine geringere Anzahl an Spielen.
Die Spieler aus dem Westen erhielten vor den Partien genaue Anweisungen. Olaf Thon, junger Star beim FC Schalke 04, erinnert sich, dass der Manager ihnen einschärfte, sich „zu benehmen“ und „nicht auffällig“ zu sein. Selbst die Anreise war von ungewöhnlichen Prozeduren geprägt, wie Untersuchungen durch Personen, die mit Spiegeln unter den Bus schauten.
Die Bedeutung für den Osten und unerlaubte Hilfen
Für DDR-Mannschaften wie Hansa Rostock, die in den 80er Jahren im Schatten von Dresden, Jena oder dem Stasi-Club BFC standen, waren diese Spiele von immenser Bedeutung. Ein Vergleich gegen einen Bundesligisten war ein großes Ereignis. Die Stadien waren immer ausverkauft, ob in Erfurt, Rostock oder Berlin. Im Verein wurde das Spiel „extrem hoch gehängt“, mit Funktionären und Parteisekretären, die die Bedeutung des Sieges gegen den „Klassenfeind“ betonten.
Ein Vorfall rund um das Spiel Hansa Rostock gegen Schalke 04 im Jahr 1986 wirft ein Schlaglicht auf den Druck und die Methoden im DDR-Sport: Der junge Axel Kruse, damals 19 Jahre alt, erhielt kurz vor dem Anpfiff „unterstützende Mittel“ – im Grunde Doping. Kruse, der nicht wusste, dass es sich um Doping handelte, bemerkte lediglich, dass er sich an diesem kalten, regnerischen Tag trotz der Umstände blendend fühlte und ahnte, dass es „kein Magnesium“ war. Er wurde zum Matchwinner und schoss zwei Tore gegen Schalke.
Allgegenwärtige Kontrolle: Die Stasi im Spiel
Die bürokratisch organisierten deutsch-deutschen Partien waren in der DDR beliebt, doch die Karten wurden vor allem an linientreue SED-Kader oder in Betrieben verteilt. Trotzdem waren DDR-Fans oft zweigeteilt, da viele auch Fans eines Bundesligisten waren. Der protokollarische Ablauf war penibel geplant und monatelang vorbereitet.
Die Staatssicherheit war bei diesen Spielen allgegenwärtig. Es gab einen „immensen Vorlauf“ an Überwachung und Kontrolle durch das Ministerium für Staatssicherheit, das Spieler, Trainer und das gesamte Umfeld frühzeitig ins Visier nahm. Informelle Mitarbeiter (IM) waren rund um das Schalke-Spiel in Rostock im Einsatz und überwachten nicht nur Hansa, sondern auch die Schalker Profis. Olaf Thon bemerkte, wie ihm Personen, die er im Hotel gesehen hatte, später auch in der Kneipe begegneten – ein Zeichen der Überwachung.
Selbst nach den Duellen wurde nichts dem Zufall überlassen. Direkter Austausch war nicht vorgesehen. Bei Banketten sollte es möglichst „frei von Politik“ sein, aber auch „nicht zu viel Verbrüderung“ zwischen den Mannschaften stattfinden. Dies nahm „groteske Formen“ an, so dass vorgeschrieben wurde, dass die Mannschaften an verschiedenen Seiten des Tisches saßen.
Der Fall Axel Kruse: Ein Scherz mit weitreichenden Folgen
Axel Kruse wurde nach seinen Toren gegen Schalke in der DDR-Presse gefeiert. Doch ein harmloser Scherz des damaligen Schalke-Präsidenten Fenne, der in Anspielung auf Kruses Namensvetter Thomas Kruse (Verteidiger bei Schalke) scherzte: „Klar, Stürmer sind immer mehr gefragt als Abwehrspieler“, alarmierte die Staatssicherheit.
Für die DDR war es unvorstellbar, dass ein Leistungsträger wie Axel Kruse in den Westen wechseln könnte. Kruses eigener Kommentar, dass man bei solch einem Spruch wusste, dass „die das nicht lustig finden“ und es „Ärger geben“ würde, bewahrheitete sich. Kurz darauf eröffnete die Stasi eine Operative Personenkontrolle (OPK) gegen ihn. Die Angst davor, dass der Stürmer sich absetzen könnte, war zu groß, und er verlor seinen Reisestatus. Axel Kruse durfte beim Rückspiel 1987 auf Schalke nicht mehr ausreisen und war nicht dabei. Der Präsident drängte ihn sogar, seine Eltern zu besuchen, um Gerüchte über seine Abwesenheit in Gelsenkirchen zu vermeiden.
Diese Ausbootung hatte weitreichende Konsequenzen für Kruse. Er hatte zuvor nie den Gedanken gehabt zu fliehen, doch die Erfahrungen „drängten“ ihn schließlich dazu. Zwei Jahre später, vor einem Intertoto-Spiel in Kopenhagen, floh er aus dem Mannschaftshotel. Im Osten wurde er per Haftbefehl gesucht, während er im Westen bei Hertha BSC eine erfolgreiche Karriere als Bundesligaspieler begann.
Die deutsch-deutschen Fußballbegegnungen waren somit nicht nur sportliche Wettkämpfe, sondern tiefgreifende politische Inszenierungen, in denen der Kalte Krieg und die deutsche Teilung auf dem Spielfeld und abseits davon sichtbar wurden.