Dokumentation „Dann gehste eben nach Parchim“

Von

-

04/05/2025

Im ländlichen Mecklenburg, wo politische Extreme und kulturelle Vielfalt aufeinanderprallen, wirft die Dokumentation „Dann gehste eben nach Parchim“ einen schonungslosen Blick hinter die Kulissen des kleinen Landestheaters Parchim. Die filmische Chronik vereint politische Provokation, persönliche Schicksale und die Herausforderungen junger Künstlerinnen, die in einem spannungsgeladenen Milieu ihren Platz suchen.

Ein politisches Statement an der Fassade
Bereits beim Betreten des Theaters fällt ein provokantes Banner ins Auge: „Das Leben ist voller Fragen. Idioten sind voller Antworten. Sokrates.“ Diese Worte, die zugleich philosophische Tiefe und gesellschaftskritische Würze versprühen, markieren den Ausgangspunkt der Dokumentation. Während im unmittelbaren Umfeld des Theaters ein NPD-Stand errichtet wurde und eifrig Flyer verteilt werden, zeigt der Film die Kluft zwischen konservativen, nationalistischen Tendenzen und einer kreativen, emanzipierten Szene, die sich ihren Weg in die Provinz erkämpft.

Zwischen Selbstzweifeln und künstlerischem Brennen
Die Dokumentation begleitet Gesa und Arike in den ersten zwei Jahren ihres Engagements am Theater. Beide Frauen stehen exemplarisch für den ständigen Balanceakt zwischen künstlerischem Idealismus und den harten Realitäten des Alltags. Mit einfühlsamen Interviews und intensiven Szenen dokumentiert der Film, wie Selbstzweifel, innere Konflikte und der Kampf um Anerkennung – sowohl auf der Bühne als auch im persönlichen Leben – zu einem zentralen Narrativ werden. Eine Szene bleibt dabei besonders im Gedächtnis: Ein Dialog, in dem die Protagonistinnen zwischen der Freude am Beruf und der Angst vor Ablehnung schwanken, spiegelt den emotionalen Zwiespalt wider, der das künstlerische Schaffen so oft begleitet.

Hinter den Kulissen des Theaters: Debatten und Entscheidungen
Im Büro des Intendanten tobt eine Debatte über die Frage, ob man handeln oder wegsehen solle. Dieser Spannungsbogen bildet den roten Faden der Dokumentation, die nicht nur den kulturellen, sondern auch den politischen Diskurs in Parchim beleuchtet. Die Führung des Theaters sieht sich mit einem schwierigen Spagat konfrontiert: Einerseits möchte man einen Raum für künstlerische Freiheit und gesellschaftliche Reflexion schaffen, andererseits zwingt die aktuelle politische Atmosphäre zu einem verantwortungsvollen und mutigen Engagement. Diese Dynamik, die sich zwischen künstlerischem Ideal und politischem Realismus entfaltet, verleiht dem Film seine besondere Intensität.

Ein Plädoyer für Mut und gesellschaftliche Teilhabe
„Dann gehste eben nach Parchim“ ist mehr als eine Dokumentation über ein kleines Theater. Es ist ein Plädoyer für kulturellen Mut in Zeiten politischer Extreme und sozialer Ausgrenzung. Die filmische Begleitung von Gesa und Arike zeigt eindrucksvoll, wie künstlerische Leidenschaft und der unerschütterliche Glaube an die transformative Kraft der Kunst einen Raum des Widerstands schaffen können. Indem der Film intime Einblicke in die Hoffnungen, Ängste und Zweifel seiner Protagonistinnen gewährt, appelliert er an alle, die in einer sich spaltenden Gesellschaft nach authentischen Begegnungen und einer gemeinsamen Zukunft streben.

Mit einem Mix aus provokativen Bildern, bewegenden Interviews und kritischen Debatten liefert die Dokumentation einen unverblümten Blick auf die Realität im ländlichen Mecklenburg – ein Spiegelbild der gesellschaftlichen Zerrissenheit und gleichzeitig ein hoffnungsvoller Aufruf, den eigenen Weg zu gehen, auch wenn der Pfad steinig erscheint.

Vereinslegende „Dixie“ Dörner – Der Dokumentarfilm

Von

Coolis

-

04/05/2025

0

Die Dokumentation „Dixie Dörner“ nimmt euch mit auf eine spannende Zeitreise und gibt einen eindrucksvollen Blick in das Leben von Dynamos Rekordspieler, Ehrenspielführer und dem ehemaligen Aufsichtsratsmitglied Hans-Jürgen „Dixie“ Dörner. Mit dabei: Die Weggefährten und Zeitzeugen Steffen Dörner, Norbert Dörner, Klaus Sammer, Ralf Minge, Uwe Karte und Wolfgang Stumph sowie Vereinslegende „Dixie“ Dörner selbst.

Hans-Jürgen „Dixie“ Dörner war ein bedeutender deutscher Fußballspieler und Trainer, dessen Karriere das deutsche Fußballgeschehen nachhaltig beeinflusste. Geboren am 25. Januar 1951 in Görlitz, begann Dörner seine Karriere beim FC Dresden, dem späteren Dynamo Dresden. Schon früh zeigte er außergewöhnliche Fähigkeiten als Mittelfeldspieler, die ihn zu einem der besten Spieler seiner Generation machten.

Sein Spitzname „Dixie“ bekam er wegen seiner Ähnlichkeit mit dem amerikanischen Musiker Dixie. Er wurde bekannt für seine exzellente Technik, seine Spielübersicht und seine Fähigkeit, Spiele zu lenken und zu gestalten. Dörner war nicht nur ein kreativer Spieler, sondern auch ein Führungsspieler, der das Spiel seiner Mannschaft maßgeblich beeinflusste.

In den 1970er und 1980er Jahren prägte Dörner den FC Dynamo Dresden, das er durch eine erfolgreiche Phase führte, die in mehreren DDR-Meisterschaften gipfelte. Seine Leistungen machten ihn zu einem der besten Mittelfeldspieler in der DDR-Oberliga. Auch international konnte er einige Erfolge erzielen, darunter der Gewinn des FDGB-Pokals.

Nach seinem Rücktritt als Spieler wandte sich Dörner der Trainerkarriere zu. Er übernahm verschiedene Trainerpositionen, unter anderem bei Dynamo Dresden, und brachte dort seine umfangreiche Erfahrung und sein tiefes Verständnis des Spiels ein. Seine Trainerkarriere war geprägt von der Philosophie des engagierten und technisch anspruchsvollen Fußballs.

Hans-Jürgen Dörner wird als eine prägende Persönlichkeit des ostdeutschen Fußballs geschätzt. Seine Karriere ist ein beeindruckendes Zeugnis seines Talents und seiner Leidenschaft für den Sport. Er starb am 19. Januar 2022, hinterließ jedoch einen bleibenden Eindruck auf den Fußball in Deutschland, sowohl durch seine beeindruckenden Leistungen als Spieler als auch durch seinen Beitrag als Trainer.

Magdeburgs Geschichte – Vom Mittelalter zur Moderne

Von

Arne Petrich

-

04/05/2025

0

Die Stadt Magdeburg, heute die Landeshauptstadt Sachsen-Anhalts, blickt auf eine bewegte und ereignisreiche Geschichte zurück. Geprägt von kulturellem Erbe, wirtschaftlicher Blüte und politischem Wandel, hat die Elbmetropole viele Herausforderungen gemeistert und sich stets neu erfunden. Ihre Entwicklung spiegelt die großen Epochen der deutschen Geschichte wider – von ihrer Gründung im Mittelalter bis zur Gegenwart.

Das Westportal des Magdeburger Doms: Ein Meisterwerk der Gotik
Eines der bedeutendsten Wahrzeichen Magdeburgs ist der Dom St. Mauritius und Katharina. Als erster gotischer Dom auf deutschem Boden symbolisiert er nicht nur architektonischen Fortschritt, sondern auch den Aufstieg Magdeburgs zu einem religiösen und kulturellen Zentrum. Der Bau begann 1207, nachdem die ältere romanische Kathedrale einem Brand zum Opfer gefallen war. Mit seinen kunstvollen Skulpturen und der beeindruckenden Westfassade ist der Dom ein Zeugnis der damaligen Handwerkskunst.

Magdeburg: Stadt der Türme und der Elbe
Schon im 10. Jahrhundert spielte Magdeburg unter Kaiser Otto I. eine zentrale Rolle. Otto, der später als „der Große“ bekannt wurde, gründete hier ein Erzbistum und machte die Stadt zu einem wichtigen religiösen Zentrum. Die strategische Lage an der Elbe förderte den Handel und die wirtschaftliche Bedeutung Magdeburgs. Bereits im Mittelalter erhielt die Stadt das Magdeburger Stadtrecht, das später in vielen Städten Europas als Vorbild diente.

Reformation und die Bedeutung Martin Luthers
Im 16. Jahrhundert wurde Magdeburg zu einer Hochburg der Reformation. Martin Luther, der die Stadt mehrmals besuchte, fand hier zahlreiche Unterstützer. Das Magdeburger „Glaubensmanifest“ von 1550 war eine der zentralen Schriften der protestantischen Bewegung. Die Stadt trotzte katholischen Herrschern und erlebte während dieser Zeit sowohl kulturellen Aufschwung als auch politische Spannungen.

Zerstörung und Wiederaufbau im Dreißigjährigen Krieg
Eine der dunkelsten Stunden in Magdeburgs Geschichte war die sogenannte „Magdeburger Hochzeit“ im Jahr 1631. Während des Dreißigjährigen Krieges wurde die Stadt von kaiserlichen Truppen unter General Tilly erobert und fast vollständig zerstört. Über 20.000 Menschen verloren ihr Leben. Der Wiederaufbau dauerte Jahrzehnte und wurde durch eine langsame wirtschaftliche Erholung begleitet.

Industrialisierung und wirtschaftlicher Aufschwung
Mit der Industrialisierung im 19. Jahrhundert erlebte Magdeburg eine erneute Blütezeit. Die Stadt entwickelte sich zu einem bedeutenden Standort für Maschinenbau und Schwerindustrie. Fabriken und Arbeiterquartiere prägten das Stadtbild, während der Hafen an der Elbe den Warenaustausch erleichterte. Die wirtschaftliche Stärke brachte auch sozialen Wandel mit sich: Gewerkschaften entstanden, und die Arbeiterbewegung gewann an Einfluss.

Politische Spannungen und soziale Veränderungen
Die politischen Umwälzungen des 19. Jahrhunderts hinterließen in Magdeburg deutliche Spuren. Die Revolution von 1848 fand auch hier Unterstützer, und die Stadt wurde ein Zentrum liberaler und sozialistischer Bewegungen. Gleichzeitig wuchsen die Spannungen zwischen den verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen, was sich später in den politischen Auseinandersetzungen der Weimarer Republik widerspiegelte.

Die Weimarer Republik: Eine Zeit der Innovation
Nach dem Ersten Weltkrieg entwickelte sich Magdeburg in der Weimarer Republik zu einem kulturellen und politischen Zentrum. Die Stadtverwaltung unter Führung des Oberbürgermeisters Hermann Beims setzte auf moderne Stadtplanung und soziale Reformen. Wohnungsbauprojekte, Parks und die Förderung der Kunst trugen dazu bei, Magdeburg als eine der fortschrittlichsten Städte Deutschlands bekannt zu machen.

Magdeburg im Nationalsozialismus: Kriegswirtschaft und Zerstörung
Die Machtergreifung der Nationalsozialisten im Jahr 1933 bedeutete das Ende der demokratischen Entwicklung. Magdeburg wurde zu einem wichtigen Standort der Rüstungsindustrie, und viele Betriebe wurden auf Kriegsproduktion umgestellt. Während des Zweiten Weltkriegs erlitt die Stadt schwere Zerstörungen durch alliierte Luftangriffe, bei denen große Teile des historischen Stadtkerns verloren gingen.

Wiederaufbau in der DDR: Ein neues Magdeburg entsteht
Nach dem Krieg lag Magdeburg in der Sowjetischen Besatzungszone und wurde später Teil der DDR. Der Wiederaufbau der Stadt erfolgte unter sozialistischen Idealen. Großflächige Wohnsiedlungen, wie die Plattenbausiedlungen im Stadtteil Neustädter Feld, prägten das Stadtbild. Gleichzeitig blieb die Stadt ein wichtiges Industriezentrum, was ihr den Beinamen „Stadt der Schwermaschinen“ einbrachte.

Kulturelle Identität in der modernen Stadt
Nach der Wiedervereinigung 1990 begann eine neue Ära für Magdeburg. Die Stadt investierte stark in die Modernisierung ihrer Infrastruktur und die Wiederherstellung historischer Gebäude. Der Domplatz und die Grüne Zitadelle, ein Werk des Künstlers Friedensreich Hundertwasser, ziehen heute Touristen aus aller Welt an. Gleichzeitig hat Magdeburg seinen Charakter als lebendige Universitätsstadt mit einem breiten Kulturangebot bewahrt.

Magdeburgs Blick nach vorn: Tradition trifft Zukunft
Heute steht Magdeburg für eine gelungene Verbindung von Geschichte und Moderne. Die Stadt ist ein wichtiger Standort für Wissenschaft und Forschung, unter anderem durch die Otto-von-Guericke-Universität. Große Infrastrukturprojekte wie der Ausbau des Hafens und die Ansiedlung von Technologieunternehmen zeigen, dass Magdeburg seinen Platz in der Zukunft fest im Blick hat.

Magdeburgs Geschichte ist geprägt von Höhen und Tiefen, von Zerstörung und Wiederaufbau. Diese wechselvolle Vergangenheit macht die Stadt zu einem einzigartigen Ort, der seine Traditionen bewahrt und gleichzeitig offen für Innovationen ist. Als kulturelles und wirtschaftliches Zentrum an der Elbe bleibt Magdeburg eine Stadt voller Dynamik und Potenzial.

Weimar im Wandel: Zwischen kultureller Blüte und politischem Umbruch

Von

Arne Petrich

-

04/05/2025

0

Die Stadt der Klassiker steht vor neuen Herausforderungen im Schatten der nationalsozialistischen Macht

Weimar, einst das pulsierende Herz der Weimarer Republik und Wiege deutscher Klassik, zeigt sich im Jahre 1935 in einem tiefgreifenden Wandel. Während die Erinnerungen an Goethe, Schiller und die blühende Avantgarde vergangener Jahre noch in den historischen Gassen nachhallen, prägt nun ein autoritärer Geist den Alltag dieser traditionsreichen Stadt.

Ein historisches Erbe unter neuem Druck
Die Stadt Weimar war über Jahrzehnte hinweg ein Zentrum kultureller Innovation. In der Zeit der Weimarer Republik erlebte die Stadt eine kulturelle Renaissance, in der Literatur, Musik und bildende Kunst in einem offenen und experimentierfreudigen Klima aufblühten. Die kreativen Strömungen jener Zeit haben Weimar zu einem Symbol der kulturellen Freiheit gemacht – ein Erbe, das in den prächtigen Museen, historischen Theatern und den gepflegten Gedenkstätten bis heute lebendig ist.

Der Einfluss der neuen Machthaber
Mit dem Machtantritt der Nationalsozialisten im Jahr 1933 änderte sich das kulturelle Klima in Deutschland radikal. Auch Weimar, das lange Zeit für intellektuelle Offenheit stand, bleibt von diesem Umbruch nicht unberührt. Die offizielle Kulturpolitik fordert eine Rückbesinnung auf eine vermeintlich „reine“ deutsche Tradition und stellt gleichzeitig moderne, avantgardistische Ausdrucksformen als unerwünscht dar. Werke, die einst als bahnbrechend galten, werden nun als „entartet“ diffamiert und aus dem öffentlichen Raum verbannt. Institutionen und Kulturträger sehen sich gezwungen, ihre Aktivitäten den neuen politischen Rahmenbedingungen anzupassen – oftmals unter dem Schatten von Zensur und politischer Beobachtung.

Die Auswirkungen auf das kulturelle Leben
In Weimar spürt man den Wandel tagtäglich: Museen und Theater berichten von Umstrukturierungen und veränderten Programmgestaltungen, um den Vorgaben der neuen Macht zu genügen. Künstler und Intellektuelle, die den Geist der Vergangenheit in sich tragen, agieren zunehmend im Verborgenen. So flüstert man hinter verschlossenen Türen von geheimen Zusammenkünften, bei denen der Dialog über Kunst und Literatur fortgesetzt wird – ein stiller Protest gegen die Gleichschaltung und die Unterdrückung kreativer Freiheit. Gleichzeitig bleiben die historischen Attraktionen der Stadt ein Magnet für Besucher, die in der reichen Vergangenheit schwelgen möchten.

Zwischen Tradition und neuer Ideologie
Trotz der politischen Restriktionen und der eingeschränkten künstlerischen Freiheit ist das kulturelle Erbe Weimars nach wie vor spürbar. Historische Stätten wie das Goethe-Nationalmuseum und das Schillerhaus bieten nicht nur einen Blick in die glorreiche Vergangenheit, sondern dienen auch als stille Mahnmale gegen den Verlust der kulturellen Identität. Lokale Initiativen versuchen, – wenn auch unter schwierigen Bedingungen – einen Raum für den offenen Austausch und die Bewahrung der vielfältigen künstlerischen Traditionen zu schaffen. Diese Kräfte, wenn auch schwach und oft im Verborgenen agierend, zeugen von einem ungebrochenen Streben nach kultureller Selbstbestimmung.

Ein Blick in die Zukunft
Die Stadtverwaltung betont, dass Weimar als Hort deutscher Kultur weiterhin bestehen bleibe und in den kommenden Jahren ein Gleichgewicht zwischen Tradition und den neuen politischen Anforderungen gefunden werden solle. Kritische Beobachter warnen jedoch, dass die systematische Gleichschaltung und der Verlust künstlerischer Freiheiten langfristig schwerwiegende Folgen für das kulturelle Erbe der Stadt haben könnten. Die kommenden Jahre werden zeigen, ob es Weimar gelingt, seine reiche Vergangenheit mit den Zwängen einer autoritären Staatsführung in Einklang zu bringen.

Weimar im Jahr 1935 steht somit exemplarisch für den Balanceakt zwischen einer stolzen, kulturell reichen Vergangenheit und den Herausforderungen einer neuen, totalitären Ordnung. Die Straßen, an denen einst revolutionäre Ideen lebten, erzählen heute von einem tiefgreifenden Wandel – einem Wandel, der sowohl Chancen als auch Risiken birgt. Ob die Stadt ihre Identität bewahren kann, wird maßgeblich von ihrem unerschütterlichen Bekenntnis zu ihrer kulturellen Tradition abhängen.

Ein authentischer Blick auf Leipzig im Jahr 1990: Erinnerungen an die Wende

Von

Arne Petrich

-

04/05/2025

0

Die Erinnerungen an Leipzig im Jahr 1990, kurz nach dem Ende der DDR, sind für viele Zeitzeugen von zentraler Bedeutung, da sie den Übergang von einem totalitären Regime hin zu einer neuen Ära symbolisieren. Diese Aufnahmen, die 1990 von einem Bekannten aus „dem Westen“ auf VHS gedreht wurden, bieten einen authentischen Einblick in die Stadt Leipzig und das Leben der Menschen zu dieser Zeit. Die Szenen sind ein lebendiges Dokument der Geschichte, das zeigt, wie es in der Stadt nach 40 Jahren Sozialismus/Kommunismus wirklich aussah.

Besonders eindrucksvoll ist die Tatsache, dass viele der damals aufgenommenen Bilder aus dem Zentrum Leipzigs sowie aus den Stadtteilen Anger-Crottendorf, Reudnitz und Stötteritz stammen – Gebieten, die stark vom Verfall betroffen waren. Die Aufnahmen zeigen zerstörte Häuser, verfallene Straßen und Plätze, Ruinen und Trümmerhaufen, die das Bild einer Stadt prägten, die über Jahrzehnte hinweg unter den wirtschaftlichen und politischen Bedingungen der DDR litt. Es waren Orte, an denen der Mangel an Ressourcen, die schlechte Infrastruktur und die Vernachlässigung durch den Staat sichtbar wurden. Diese Bilder spiegeln eine harte Realität wider, die man sich heute kaum noch vorstellen kann, wenn man die aufstrebende, moderne Stadt Leipzig von heute betrachtet.

Ein markantes Beispiel dieser Zeit ist die Autoschlange an der Tankstelle in der Eilenburger Straße, wo die Menschen in langen Reihen warten mussten, um Benzin zu bekommen. Diese Szene verdeutlicht die alltäglichen Herausforderungen des Lebens in der DDR, in der selbst grundlegende Dinge wie Treibstoff zu einem Luxusgut wurden. Solche Aufnahmen vermitteln nicht nur den materiellen Mangel, sondern auch die Frustration und den Widerstand, die in der Bevölkerung wuchsen.

Einen ganz besonderen Platz in dieser Erzählung nimmt die Nikolaikirche ein. Sie war nicht nur ein religiöser Ort, sondern auch ein Zentrum des Widerstands und ein Ausgangspunkt für die Montagsdemonstrationen, die im Herbst 1989 in Leipzig begannen und zur Wende führten. Es war der Ort, an dem viele der damaligen Oppositionellen sich versammelten, um gegen das SED-Regime zu protestieren. Auch der Autor dieses Berichts war Teil dieser Bewegung und erinnert sich daran, wie er von Anfang an dabei war. Der Ruf „Wir sind das Volk“ wurde zu einem der markantesten Slogans der Friedlichen Revolution und drückte den Wunsch der Menschen nach Veränderung und nach mehr Freiheit aus.

Es ist wichtig zu verstehen, dass das Rufen „Wir sind das Volk“ in diesem Kontext eine völlig andere Bedeutung hatte als heute. Die Menschen, die damals auf die Straße gingen, hatten keine Freiheit, keine Rechte, keine Mitbestimmung im politischen Prozess – sie lebten in einem Überwachungsstaat, in dem die Stasi das Leben vieler Bürger prägte. Sie forderten nicht nur das Ende der Mauer, sondern vor allem die Freiheit, die sie in der DDR nie erfahren hatten. Der Ruf war ein Ausdruck der Sehnsucht nach einer besseren Zukunft, nach Demokratie und einem System, das den Menschen ein selbstbestimmtes Leben ermöglichte.

Für die heutige Generation mag es schwer verständlich sein, wie stark der Wunsch nach Veränderung und der Kampf um Freiheit in den Herzen der Menschen brannte. Doch diese Aufnahmen aus dem Jahr 1990 helfen, diese Zeit lebendig zu halten und denjenigen zu danken, die mit Mut und Entschlossenheit für eine bessere Zukunft gekämpft haben. Sie erinnern uns daran, dass der Weg zur Freiheit in der DDR nicht nur durch politische Gespräche und diplomatische Verhandlungen führte, sondern durch die entschlossenen Schritte der Bürger, die auf die Straße gingen, um für ihre Rechte zu kämpfen.

Es ist nicht nur eine historische Erinnerung, sondern auch eine Mahnung, die Werte der Freiheit, der Demokratie und des Widerstands nicht zu vergessen. Die Menschen, die damals auf den Straßen waren, hatten oft nur ein bescheidenes Ziel vor Augen: das Ende der Diktatur und die Chance auf ein Leben in Freiheit und Würde. Dass dieser Traum Wirklichkeit wurde, verdanken wir dem Mut und dem Engagement jener, die sich den Risiken aussetzten und auf die Straße gingen, um zu rufen: „Wir sind das Volk!“

Heute lebt eine große Zahl der Menschen, die diese Zeit miterlebten, in einer Welt, die sich drastisch verändert hat. Leipzig, einst ein Symbol für die bedrückende Realität der DDR, ist heute eine lebendige und prosperierende Stadt. Doch es ist wichtig, diese Transformation nicht als selbstverständlich zu betrachten. Sie ist das Ergebnis harter Kämpfe, der Wünsche und des Durchhaltevermögens einer Generation, die eine gerechtere Zukunft anstrebte.

Für die jüngere Generation, die diese Zeit nicht selbst erlebt hat, sind solche Erinnerungen und Aufnahmen von unschätzbarem Wert. Sie bieten einen authentischen Blick auf das Leben in der DDR und auf die Menschen, die sich gegen das System auflehnten. Es ist eine Erinnerung daran, dass Freiheit kein Selbstverständnis ist, sondern erkämpft werden muss. Und es ist ein Appell an uns alle, die Freiheit und Demokratie, die wir heute genießen, zu schätzen und zu bewahren.

Gregor Gysi über die Volkskammer 1990 – Das engagierte Laienparlament

Von

Arne Petrich

-

04/05/2025

0

Im Februar 2025 gab der ehemalige Abgeordnete Gregor Gysi in einem exklusiven Interview eindrucksvolle Einblicke in die Zusammensetzung und Arbeitsweise der Volkskammer im Jahr 1990 – einer Zeit des politischen Umbruchs und tiefgreifender gesellschaftlicher Veränderungen in der DDR. Gysi erinnert sich an ein Parlament, das – entgegen der oft im Westen gezeichneten Vorurteile – keineswegs nur ein Forum für symbolische Beschlüsse war, sondern vielmehr ein lebendiger Austausch unterschiedlicher Lebensgeschichten und Sichtweisen, in dem fachliche Kompetenz und engagierte Diskussion den Ton angaben.

Ein Laienparlament mit hohem Engagement
„Die Volkskammer war, das stimmt, was da im Westen immer gesagt wurde, ja tatsächlich ein Laienparlament“, beginnt Gysi seine Schilderungen. Trotz des Etiketts als Laienparlament, in dem fast keine Berufspolitikerinnen und Berufspolitiker anzutreffen waren, zeichnet er ein Bild von intensiven Diskussionen und einem reger Austausch – ein Gegensatz zu den heutigen politischen Gremien, in denen der Alltag oft von parteipolitischen Strategien und kalkulierten Positionierungen bestimmt wird.

In jener bewegten Zeit waren es gerade die unterschiedlichen Hintergründe der Abgeordneten, die den politischen Diskurs prägten. Viele Mitglieder kamen aus der Zivilgesellschaft und brachten ihre individuellen Erfahrungen aus dem Alltag in die parlamentarischen Debatten ein. Dieser Querschnitt unterschiedlicher Biografien schuf ein Arbeitsumfeld, in dem man sich gegenseitig Fragen stellte, kritische Anmerkungen gab und gemeinsam an der Formulierung neuer Ideen und Anträge arbeitete. Gysi betont, dass dieser Austausch – getragen von Neugierde und der Bereitschaft, voneinander zu lernen – ein entscheidendes Merkmal der damaligen Volkskammer war.

Ein Anekdotenblick: Der Dialog mit der FDP
Ein besonders markantes Beispiel für den damaligen Umgang miteinander lieferte Gysi anhand einer Anekdote aus der Zusammenarbeit mit der FDP. Die FDP, so erzählt er, kam damals direkt auf ihn zu, um die Zulässigkeit ihrer Anträge zu hinterfragen:

„Die FDP kam zu mir mit ihren Anträgen und fragte, ob die so zulässig sind. Da habe ich gesagt, ich will aber den Antrag nicht. Und die sagt, ist ja egal, darum geht es ja nicht. Sie sollten bloß dafür sorgen, dass wir den Antrag richtig formulieren. Das habe ich dann auch gemacht.“

Dieses Ereignis illustriert eindrucksvoll, wie damals der Dialog zwischen den politischen Akteuren von gegenseitigem Respekt und der Bereitschaft zu Kooperation geprägt war. In einer Zeit, in der Fachwissen und Expertise auf der Tagesordnung standen, zeigte sich, dass auch parteiübergreifende Zusammenarbeit möglich war – etwas, das Gysi als in der heutigen politischen Landschaft kaum noch vorstellbar erachtet. Der direkte und unkomplizierte Austausch, der hier zum Tragen kam, hob das damalige politische Klima von den oftmals starren und parteipolitisch eingefärbten Diskussionen der Gegenwart ab.

Vielfalt der Biografien – Ein Spiegel der DDR-Gesellschaft
Ein zentrales Element in Gysis Erinnerungen ist die immense Vielfalt der Menschen, die in der Volkskammer vertreten waren. Diese Vielfalt spiegelte die unterschiedlichen Lebenswege und Erfahrungen der Bürgerinnen und Bürger in der DDR wider. „So und dann eben die ganz unterschiedliche Biografie der Menschen in der DDR mit ganz unterschiedlichen Sichten. Also die Volkskammer war spannend“, erinnert Gysi. Gerade diese Mischung unterschiedlicher Perspektiven schuf ein Klima, in dem auch unkonventionelle Ideen und neue Sichtweisen Platz fanden.

Die unterschiedlichen Hintergründe führten zu einem intensiven inhaltlichen Austausch, der nicht selten auch in nächtlichen Sitzungen mündete – ein Bild, das den damaligen Elan und die Bereitschaft, über den Tellerrand hinauszublicken, eindrucksvoll illustriert. Trotz der oftmals widersprüchlichen Positionen gelang es den Abgeordneten, gemeinsam an einem Neuanfang zu arbeiten und den Grundstein für die spätere demokratische Entwicklung zu legen.

Eliten im Wandel: Die Rolle von Pfarrern und Rechtsanwälten
Ein weiterer spannender Aspekt, den Gysi in seinem Interview anspricht, betrifft den Wandel der politischen Eliten. Während man damals noch den Anspruch verfolgte, die alten Eliten abzulösen, zeigte sich bald, dass in einer Demokratie Eliten – also Personen mit besonderer Expertise und Führungskompetenz – grundsätzlich unentbehrlich sind. Doch wer konnte diese neue Elite verkörpern?

Gysi nennt zwei Gruppen, die in jener Zeit eine besondere Rolle spielten: Pfarrer und Rechtsanwälte. Diese Gruppen waren in der DDR, wenn auch nicht unmittelbar im Machtapparat verankert, dennoch als gut ausgebildete und respektierte Persönlichkeiten angesehen. Ihre Tätigkeit – die Juristen mit ihrer präzisen, sachlichen Argumentation und die Theologen mit ihrem philosophisch-reflektierten Blick auf ethische Fragen – verlieh der Volkskammer eine besondere Tiefe und Vielfalt.

„Die Eliten sollten noch ausgewechselt werden. Die alten Eliten sollten es doch nicht mehr sein. Du kannst aber auf Eliten auch nicht verzichten“, erläutert Gysi und weist darauf hin, dass der Ersatz der alten Führungskräfte nicht bedeutet habe, dass man auf die Expertise und das fachliche Know-how verzichten könne. Vielmehr habe man gezielt diejenigen gewählt, die zwar außerhalb des bisherigen Machtzentrums standen, aber durch ihre Bildung und ihren Hintergrund wertvolle Impulse in den politischen Diskurs einbringen konnten.

Die Kombination aus juristischer Präzision und theologischem Tiefgang sorgte für eine Balance, die es ermöglichte, sowohl rechtliche als auch ethische Fragestellungen angemessen zu diskutieren. Die Präsenz von Pfarrern und Rechtsanwälten verlieh dem Parlament somit nicht nur einen fachlichen, sondern auch einen moralischen und philosophischen Unterbau – eine Mischung, die in späteren Jahren vielfach als entscheidender Erfolgsfaktor für die demokratische Transformation gewertet wird.

Ein Blick in die Vergangenheit als Lehre für die Gegenwart
Gregor Gysis Rückblick auf die Zusammensetzung und Arbeitsweise der Volkskammer 1990 ist zugleich eine Erinnerung an eine Zeit, in der politische Prozesse noch von direktem Austausch und authentischer Auseinandersetzung geprägt waren. Die Erzählungen aus jener Ära, in der auch noch in nächtlichen Sitzungen nach Lösungen gesucht wurde, lassen einen Kontrast zu den heutigen politischen Abläufen erkennen, die oft von strategischen Interessen und einem Mangel an direktem Dialog bestimmt sind.

Seine Schilderungen regen dazu an, über die Rolle von Fachwissen und persönlichem Engagement in der Politik nachzudenken. Wo heute vielfach auf Karrierepolitik gesetzt wird und parteipolitische Erwägungen dominieren, erinnert uns Gysi daran, dass der politische Diskurs früher auch von der Bereitschaft geprägt war, sich mit den Inhalten auseinanderzusetzen – unabhängig von parteipolitischen Erwägungen. Der direkte Kontakt, wie er in der Anekdote mit der FDP deutlich wird, zeugt von einer Offenheit und Flexibilität, die in der heutigen politischen Landschaft oft vermisst wird.

Fazit: Ein Erbe, das weiterwirkt
Die Erinnerungen an die Volkskammer 1990, wie sie Gregor Gysi schildert, bieten nicht nur einen faszinierenden Einblick in eine vergangene Epoche, sondern auch eine wertvolle Lektion für die heutige Politik. Die Zeiten, in denen man sich noch auf die fachliche Kompetenz und den persönlichen Austausch verlassen konnte, mögen vergangen sein – doch die Prinzipien, die damals gelebt wurden, sollten nicht in Vergessenheit geraten.

Gysis‘ Bericht unterstreicht, dass Demokratie mehr ist als nur der Austausch von Parolen und politischen Strategien. Es geht um den Dialog, um das gegenseitige Hinterfragen und um das Einbeziehen unterschiedlicher Perspektiven – von Juristen, Theologen und all jenen, die ihre ganz persönlichen Lebenswege in die Politik eingebracht haben. Diese Vielfalt und der daraus resultierende Diskurs bilden das Fundament, auf dem demokratische Prozesse aufbauen können.

In einer Zeit, in der politische Entscheidungen oft in undurchsichtigen Prozessen getroffen werden und parteipolitische Interessen über den eigentlichen Dialog gestellt werden, ist es umso wichtiger, sich an jene Werte und Prinzipien zu erinnern, die die Volkskammer 1990 auszeichneten. Der Geist der Offenheit, die Bereitschaft, auch ungewöhnliche Wege zu gehen, und der feste Glaube daran, dass unterschiedliche Lebensgeschichten zu einem reichhaltigen und konstruktiven Diskurs beitragen können, sind Lehren, die in der heutigen Zeit wieder verstärkt in den Vordergrund rücken sollten.

So bleibt Gregor Gysis‘ Interview nicht nur ein historisches Zeugnis, sondern auch ein Appell an die Politik von heute: Es lohnt sich, die Vielfalt zu nutzen und den direkten, unbürokratischen Austausch wieder in den Mittelpunkt der politischen Arbeit zu rücken – für eine lebendige Demokratie, die auf echten Werten basiert und in der der Mensch wieder im Mittelpunkt steht.

Das DDR-Heimsystem: Eine Geschichte von Leid und Missbrauch

Von

Arne Petrich

-

04/05/2025

0

Das Heimsystem der DDR war ein weitreichendes und oft brutales Netzwerk von Einrichtungen, das tiefe Spuren in der deutschen Geschichte hinterlassen hat. Hunderttausende Kinder und Jugendliche verbrachten in diesen Heimen Teile ihrer Kindheit und Jugend. Die offizielle Zielsetzung dieser Einrichtungen war die Erziehung zu „allseits gebildeten sozialistischen Persönlichkeiten“. Doch hinter diesem Anspruch verbarg sich ein System, das die Individualität und die Bedürfnisse der Kinder oft ignorierte und stattdessen auf Zwang und Unterordnung setzte. Die Heimerziehung wurde zum Werkzeug des Staates, um gesellschaftliche Anpassung zu erzwingen – nicht selten um den Preis von Leid und Missbrauch.

Arten von Heimen und ihre Funktion
Die Heime der DDR waren in verschiedene Kategorien unterteilt, die spezifischen Zwecken dienten:

Normalkinderheime

Diese Einrichtungen machten etwa vier Fünftel aller DDR-Heime aus. Sie nahmen Kinder und Jugendliche auf, die als „normal erziehbar“ galten. Hier standen eine überwiegend strenge Erziehung und die Anpassung an sozialistische Werte im Mittelpunkt.

Spezialkinderheime

Diese Heime waren für sogenannte „schwer erziehbare“ Kinder und Jugendliche vorgesehen. Die Bedingungen waren oft besonders hart, und die Einrichtungen dienten weniger der Förderung als der „Brechung“ des individuellen Willens.

Jugendwerkhöfe

Diese speziellen Einrichtungen waren für Jugendliche gedacht, die als besonders aufsässig oder „systemfeindlich“ galten. Der bekannteste und gefürchtetste war der geschlossene Jugendwerkhof Torgau. Hier wurden Jugendliche unter extremen Bedingungen erzogen, die oft an Haftbedingungen grenzten.

Gründe für die Einweisung
Die Gründe für die Einweisung in ein Heim waren vielfältig, oft jedoch willkürlich. Zu den häufigsten gehörten:

Verhaltensauffälligkeiten: Schon geringfügige Vergehen wie Schulschwänzen, „schlechter Umgang“ oder kleine Regelverstöße konnten genügen.
Familiäre Umstände: Kinder aus sozial schwierigen Verhältnissen oder Familien, die als „nicht systemkonform“ galten, wurden oft ohne genaue Prüfung in Heime eingewiesen.
Politische Gründe: Kritische oder religiöse Überzeugungen der Eltern oder der Kinder selbst konnten zu einer Einweisung führen.
Willkür: Viele Entscheidungen basierten auf persönlichen Einschätzungen der Jugendhilfe oder Schulleitungen, ohne dass die Betroffenen eine Möglichkeit hatten, sich zu wehren.

Der Alltag in den Heimen: Drill, Strafen und Missbrauch
Das Leben in den DDR-Heimen war von einem strengen Tagesablauf geprägt. Ehemalige Heimkinder berichten von vielfältigen Formen der Gewalt, die sowohl körperlicher als auch psychischer Natur waren:

Militärischer Drill: Die Kinder mussten in Reih und Glied antreten, Meldung machen und sich militärisch disziplinieren lassen.
Zwangsarbeit: Viele Kinder und Jugendliche wurden zur Arbeit in umliegenden Betrieben gezwungen, oft unter schwierigen Bedingungen.
Körperliche Gewalt: Schläge und andere Formen der körperlichen Bestrafung waren weit verbreitet.
Psychische Gewalt: Erniedrigungen, Isolation und ständige Beschimpfungen prägten den Alltag.
Demütigende Aufnahmerituale: In einigen Heimen mussten Kinder entwürdigende Rituale durchlaufen, wie das berüchtigte „Reinigungsritual“, bei dem sie unter entblößenden und demütigenden Bedingungen „gereinigt“ wurden.
Isolation und Dunkelzellen: Besonders in den Spezialheimen wurden Kinder zur Strafe in Dunkelzellen eingesperrt, manchmal über Tage hinweg.
Sexueller Missbrauch: In einigen Fällen kam es zu sexuellem Missbrauch durch Erzieher oder andere Heiminsassen. Solche Vorfälle wurden oft vertuscht.

Die Auswirkungen der Heimerziehung
Die traumatischen Erlebnisse in den Heimen hinterließen bei den Betroffenen tiefgreifende Spuren. Viele leiden bis heute unter:

Verlust des Selbstwertgefühls: Die ständigen Erniedrigungen und Bestrafungen zerstörten das Selbstbewusstsein vieler Heimkinder.
Angst und Misstrauen: Die erlebte Gewalt und Willkür führten zu dauerhaften Angstzuständen und einem tiefen Misstrauen gegenüber anderen Menschen.
Psychische Probleme: Depressionen, Angststörungen und andere psychische Erkrankungen sind bei vielen Betroffenen verbreitet.
Soziale Schwierigkeiten: Beziehungen und berufliche Karrieren wurden häufig von den traumatischen Erfahrungen in den Heimen beeinträchtigt.
Traumata und Erinnerungslücken: Viele Betroffene berichten von Schlafstörungen und Erinnerungslücken, die auf die erlebten Traumata zurückzuführen sind.
Die Aufarbeitung der Vergangenheit

Erst in den letzten Jahrzehnten begann eine systematische Aufarbeitung der Geschehnisse. Verschiedene Maßnahmen wurden ergriffen, um den Betroffenen Gerechtigkeit und Gehör zu verschaffen:

Gedenkstätten: Ehemalige Heime wie der Jugendwerkhof Torgau wurden in Gedenkstätten umgewandelt.
Selbsthilfegruppen: Viele ehemalige Heimkinder haben Gruppen gegründet, um ihre Erfahrungen zu teilen und sich gegenseitig zu unterstützen.
Zeitzeugengespräche: Betroffene wie Dietmar Rummel oder Alexander Müller berichten öffentlich über ihre Erlebnisse.
Rehabilitierung und Entschädigung: Einige Betroffene wurden offiziell rehabilitiert und haben finanzielle Entschädigungen durch den Heimerziehungsfonds der Bundesregierung erhalten.

Forschung: Wissenschaftler wie Ingolf Notzke untersuchen das DDR-Heimsystem und seine Auswirkungen auf die Betroffenen.

Besondere Fallbeispiele
Die Schicksale einzelner Betroffener verdeutlichen das Ausmaß des Leids:

Corinna Thalheim: Mit 16 Jahren wurde sie in den Jugendwerkhof Wittenberg eingewiesen und später nach Torgau verlegt. Dort erlitt sie sexuellen Missbrauch und engagiert sich heute ehrenamtlich für ehemalige Heimkinder.
Dietmar Rummel: Er verbrachte zehn Jahre im Kinderheim Anna Schumann in Großdolben und berichtet in einem Buch über die traumatischen Erfahrungen von Drill und Zwangsarbeit.
Marianne Castrati: Sie erlebte Demütigungen und Zwangsarbeit in einem Mädchenwohnheim in Halberstadt. Heute kämpft sie für die Rehabilitierung ehemaliger Heimkinder.
Alexander Müller: Aufgrund des Protests seiner Mutter gegen die Ausbürgerung von Wolf Biermann wurde er in mehrere Heime eingewiesen und mehrfach in Torgau inhaftiert

Das DDR-Heimsystem bleibt ein dunkles Kapitel der deutschen Geschichte. Die grausamen Bedingungen und die Traumata, die viele Betroffene bis heute begleiten, verdeutlichen die Notwendigkeit einer umfassenden Aufarbeitung. Die Geschichten der ehemaligen Heimkinder sind eine Mahnung, wie wichtig der Schutz der Schwächsten in einer Gesellschaft ist. Eine offene Auseinandersetzung mit dieser Vergangenheit kann dazu beitragen, dass solche Gräueltaten nicht wieder geschehen und dass den Opfern endlich die Anerkennung und Unterstützung zuteilwird, die sie verdienen.

Mobil sein in der DDR – Die mageren Möglichkeiten der Fortbewegung

Von

Jenapolis

-

04/05/2025

0

„Der Osten auf vier Rädern“ – so könnte man die Mobilität in der DDR beschreiben. In einer Zeit, in der der Westen oft als Symbol für Freiheit und Wohlstand galt, mussten die Menschen im Osten kreative Wege finden, um sich fortzubewegen und ihre Ziele zu erreichen.

Autos waren ein Luxus, den sich nur wenige leisten konnten. Lange Wartezeiten für Neuwagen und hohe Preise auf dem Schwarzmarkt machten sie für die meisten unerschwinglich. Wer dennoch ein Auto besaß, hegte und pflegte es liebevoll – es war nicht nur ein Fortbewegungsmittel, sondern ein Stück Freiheit und Unabhängigkeit.

Für die meisten Menschen waren öffentliche Verkehrsmittel die einzige Option. Straßenbahnen, Busse und Bahnen waren oft überfüllt, aber auch ein Ort der Begegnung und des Austauschs. In den Warteschlangen und während der Fahrten teilten die Menschen ihre Geschichten, Träume und Hoffnungen miteinander.

Das Fahrrad war ein weiteres wichtiges Fortbewegungsmittel. Es war nicht nur praktisch, sondern auch eine Quelle der Freiheit. Mit dem Fahrrad konnte man die Stadtgrenzen überwinden und sich auf Entdeckungsreise begeben, sei es in der Natur oder in den kleinen versteckten Ecken der Stadt.

Die DDR-Regierung investierte in den Ausbau des Straßennetzes und der öffentlichen Verkehrsmittel, aber es gab auch Einschränkungen. Reisen in den Westen waren stark reglementiert, und für internationale Reisen benötigte man spezielle Genehmigungen.

Trotz aller Herausforderungen war die Mobilität in der DDR ein Ausdruck von Beharrlichkeit, Gemeinschaftssinn und Lebensfreude. Die Menschen fanden Wege, sich fortzubewegen und sich miteinander zu verbinden, und trotz aller Grenzen und Barrieren waren sie stets mobil – auf der Suche nach Freiheit, Abenteuer und neuen Horizonten.

Karneval und DDR-Nostalgie: Humor im Generationen-Dialog

Von

Arne Petrich

-

04/05/2025

0

In einem humorvollen Sketch wird der Spagat zwischen ausgelassenem Karneval und der nüchternen Realität der DDR-Zeit meisterhaft in Szene gesetzt. Dabei verschmelzen traditionelle ostdeutsche Lebensgefühle mit der bunt-exzentrischen Welt des Karnevals – ein Zusammenspiel, das nicht nur zum Schmunzeln, sondern auch zum Nachdenken anregt.

Der Sketch basiert auf einem lockeren Dialog, in dem die typische ostdeutsche Elternfigur (Mutti) in ihrer pragmatischen und manchmal unnachgiebigen Art auftritt. Während die Karnevalskultur für ihre bunten, ausgelassenen Rituale bekannt ist, vermittelt der Dialog eine gewisse nüchterne Betriebsmentalität. Elemente wie „Luftschlangen“ und eine „Büttenrede“ stehen exemplarisch für den Karneval, werden jedoch im Kontext einer Vergangenheit präsentiert, in der Schichtarbeit und Betriebsdisziplin den Alltag prägten. Dieses Zusammenspiel schafft ein amüsantes Spannungsfeld zwischen Tradition und moderner Lebensfreude.

Der Humor des Beitrags entsteht vor allem durch das Spiel mit den Erwartungen. Während der Karneval normalerweise für ausgelassene Feststimmung und humorvolle Übertreibungen steht, sorgt die nüchterne Kommentierung der DDR-Elternfiguren für einen unerwarteten, fast schon satirischen Kontrast. Sprachlich brilliert der Sketch durch pointierte Redewendungen und situative Wortspiele, die sowohl den typischen ostdeutschen Sprachgebrauch als auch die überzogene Komik des Karnevals auf humorvolle Weise beleuchten.

Der Beitrag lädt den Zuschauer ein, in Erinnerungen an eine vergangene Zeit zu schwelgen, ohne dabei den Blick für das Absurde zu verlieren. Die humorvolle Aufarbeitung der DDR-Vergangenheit, inklusive Anspielungen auf Schichtarbeit und Betriebskultur, wird in einen zeitgenössischen Kontext gestellt. So entsteht eine Brücke zwischen den Generationen, die nicht nur nostalgische Gefühle weckt, sondern auch aktuelle gesellschaftliche Dynamiken reflektiert. Die überspitzte Darstellung der alten und neuen Lebenswelten bietet dabei eine charmante Möglichkeit, über die Veränderungen der Zeiten zu schmunzeln.

Der Sketch „Karneval, aber mit ostdeutschen Eltern“ ist mehr als nur eine humoristische Parodie: Er fungiert als Spiegel, der vergangene und heutige Lebenswelten in einem humorvollen Dialog vereint. Mit einer gelungenen Mischung aus Nostalgie, Ironie und Situationskomik gelingt es dem Beitrag, sowohl die Eigenheiten der DDR als auch die traditionsreiche Karnevalskultur auf erfrischende und unterhaltsame Weise zu präsentieren.

Minol Pirol und der Farbkampf: Die Kult-Tankstelle der DDR im Wandel

Von

Arne Petrich

-

04/05/2025

0

Der Minol Pirol war das beliebte Maskottchen der VEB Minol, einer Tankstellenkette, die 1956 in der ehemaligen DDR gegründet wurde. Die VEB Minol war in den 50er und 60er Jahren eine feste Größe im Tankstellengeschäft, bekannt für ihre charakteristischen Farben Rot und Gelb, die das Erscheinungsbild ihrer Tankstellen prägten. Doch diese Farbkombination sollte in den 1990er Jahren zu einem Streit führen, der das Design der Marke grundlegend veränderte.

Als die Shell in den neuen Bundesländern Fuß fasste, wurde eine ähnliche Farbgebung für ihre Tankstellen verwendet. Dies führte zu einer rechtlichen Auseinandersetzung zwischen Shell und Minol, da Shell die Ähnlichkeit als unzulässig ansah. Die Streitigkeiten endeten damit, dass Minol im Jahr 1993 gezwungen wurde, ihr Design zu ändern. Das charakteristische Rot-Gelb wich einem neuen lila Farbschema, das die Tankstellen ab diesem Zeitpunkt prägte.

In den frühen Jahren der Tankstellen waren Preisänderungen eine Seltenheit. Die Preise wurden am „Preisturm“ angezeigt, und ein Liter Vergaserkraftstoff VK88 kostete konstant 1 Mark 50 Pfennig. Diese Stabilität ermöglichte es, die Preise auf gedruckten Listen zu veröffentlichen, da sich kaum etwas änderte.

Ein weiteres Merkmal der Minol-Tankstellen war ihre Öffnungszeiten: Sie waren nachts und am Wochenende geschlossen. In den 50er und 60er Jahren war dies eine übliche Praxis, da viele Tankstellen außerhalb der regulären Geschäftszeiten nicht geöffnet waren.

Ein besonders faszinierendes Element der Minol-Tankstellen waren die Nachttankautomaten. Um diese zu nutzen, musste man einen Schlüssel für 7 Mark 50 erwerben, mit dem man eine Box öffnen konnte. In der Box befand sich ein 5-Liter-Kanister am Stahlseil, mit dem man das Auto betanken konnte. Der Schlüssel konnte nur am Montagmorgen von einem Mitarbeiter geöffnet werden, um das Geld zu entnehmen. Für größere Kanister waren entsprechend mehr Schlüssel erforderlich: Ein 10-Liter-Kanister benötigte zwei Schlüssel, ein 20-Liter-Kanister sogar sechs Schlüssel, was einem Preis von 30 Mark entsprach. Besonders für Frauen war der Umgang mit den schweren 20-Liter-Kanistern oft problematisch, und ein Ausgießer war nötig, um das Benzin in den Tank des Autos zu füllen.

Die Minol hatte auch eine eigene Publikation, den „Minolratgeber“. In der Ausgabe von 1963 wurde der erste Nachttankautomat vorgestellt, und Fräulein Renate erklärte die Technik dieser innovativen Einrichtung.

Ein weiteres Serviceangebot der Minol war die Abgabe von alten Zündkerzen. Defekte Kerzen konnten gegen 90 Pfennig eingetauscht werden, während eine neue, regenerierte Zündkerze 2,50 Mark kostete. Die regenerierten Kerzen sahen äußerlich wie neue Kerzen aus und reflektierten den hohen Wert, den Minol auf Nachhaltigkeit legte.

Eine interessante Anekdote aus dieser Zeit ist, dass die Shell, nachdem sie in den neuen Bundesländern Fuß gefasst hatte, tatsächlich Kontakt zu Minol aufnahm und sie bat, ihre Farben zu ändern. Diese Anfrage führte dazu, dass Minol im Jahr 1993 ihr Design auf ein lila Farbschema umstellte. Der Wechsel wurde mit einer großen Tombola gefeiert, bei der der Formel-1-Weltmeister Michael Schumacher, damals noch bei Benetton, als Werbeträger für Minol auftrat.

Die Minol-Tankstellen hatten auch einen einzigartigen Zapfprozess für Öl. An speziellen Öltankstellen konnten Kunden verschiedene Ölsorten in Flaschen abfüllen. Um den Automaten zu nutzen, musste ein 80-Pfennig-Schein eingeworfen werden. Da es kein Wechselgeld gab, erhielt man für jeden Schein eine Flasche Öl und 20 Pfennig Rückgeld. Es kam jedoch vor, dass manche Menschen versuchten, die Automaten zu manipulieren, das Bargeld zu stehlen und das Öl zurückzulassen.

Die VEB Minol war nicht nur eine Tankstellenkette, sondern ein Teil der Alltagskultur der DDR, deren Geschichte und besondere Merkmale noch heute Erinnerungen wecken und Einblicke in die Vergangenheit der Tankstellenbranche geben.