Start Blog Seite 240

Die Geschichte der Burg Ranis in Thüringen: Eine Grenzfeste im 11. Jahrhundert

Von
Arne Petrich
-
0

Die Burg Ranis im Saale-Orla-Kreis ist eine historische Festung, die eine bedeutende Rolle in der Geschichte Thüringens spielte. Sie liegt auf einem 360 Meter langen Felsplateau, das die strategische Lage dieser Burg als Grenzfeste gegen die Slawen im 11. Jahrhundert unterstreicht. Diese Erhebung wurde möglicherweise schon im 9. Jahrhundert als Befestigungsanlage genutzt, was die Bedeutung der Burg noch weiter verstärkt. Besonders hervorzuheben ist, dass die Burg an drei Seiten von steilen Felshängen umgeben war, was ihre Verteidigungsfähigkeit massiv erhöhte. Nur an der Ostseite gab es einen leichter zugänglichen Bereich.

Die erste Erwähnung der Burg stammt aus dem Jahr 1084. In einer Urkunde wurde die Übertragung mehrerer Burgen bescheinigt, unter anderem auch der Burg Ranis. Schon zu dieser Zeit war die Burg als Reichsburg unter Kaiser Friedrich I. Barbarossa bekannt. Bis zum Jahr 1208 war sie im Besitz der Reichsministerialen und ging dann an die Grafen von Schwarzburg, die die Burg erheblich vergrößerten und auch die Stadt Ranis gründeten. Im Jahr 1381 wurde die Stadt erstmalig urkundlich erwähnt.

Die Burg war im Laufe der Geschichte mehrfach Ziel von politischen Auseinandersetzungen. Ein dramatisches Ereignis fand im Jahr 1342 statt, als der Herzog Albrecht von Mecklenburg hier fast ein halbes Jahr gefangen gehalten wurde. Albrecht war von Graf Günther XXI. aufgrund einer Schuldforderung seines Vaters in die Festung gebracht worden. Erst auf Drängen des Kaisers wurde Albrecht wieder freigelassen.

Im Jahr 1389 ging die Burg an die Wettiner und somit an die Herzöge von Sachsen. Diese sprachen der Burg eine bedeutende Rolle in der Region zu, nicht nur als militärische Wehranlage, sondern auch als politisches Zentrum. Herzog Wilhelm III. von Sachsen, der von 1445 bis 1482 regierte, hatte die Burg als Residenz. Besonders erwähnenswert ist, dass Wilhelm III. seine langjährige Mätresse Katharina von Brandenstein heiratete, nachdem seine erste Ehe ohne einen männlichen Erben geblieben war. Um die Ehe zu legitimieren, vermachte er der Familie von Brandenstein unter anderem die Burg Ranis. Es begann eine Phase des Ausbaus und der Verstärkung der Burg, die in den folgenden Jahrhunderten mehrere bauliche Veränderungen erlebte.

Die Brandensteiner setzten den Ausbau fort und beschäftigten sich vor allem mit dem Torhaus. Doch schon im Jahr 1571 geriet die Familie aufgrund finanzieller Schwierigkeiten in den Konkurs, und die Burg wurde verkauft. Der neue Besitzer, Melchior von Breitenbauch, nahm eine umfassende Renovierung und Umgestaltung der Burg vor. Unter seiner Führung erlebte die Burg ihre Blütezeit als eine der bedeutendsten Adelsresidenzen in der Region.

Die Bedeutung der Burg als strategische Festung blieb jedoch nicht unberührt. 1640, während des Dreißigjährigen Krieges, wurde sie erneut belagert, doch Melchior von Breitenbauch konnte mit Hilfe von Schutzbriefen und seiner Beziehungen zu römisch-kaiserlichen und schwedischen Generälen viele seiner Untertanen vor den drohenden Plünderungen retten.

Im 19. Jahrhundert begann der Umbau der Burg zu einem Schloss. Der Stil des Historismus prägte die Innenräume und auch der äußere Anstrich der Anlage erfuhr Veränderungen. 1815 ging die Burg in den Besitz Preußens über. Um 1942 musste sie dann an das Deutsche Rote Kreuz verkauft werden.

Ein markantes Merkmal der Burg ist der Bergfried, der als Wehrturm und Zufluchtsort diente. Mit seinen 38 Metern Höhe ist er das älteste Gebäude auf der Burganlage. Der Bergfried wurde um 1200 erbaut, und später kamen noch drei weitere Stockwerke hinzu. Heute können Besucher von der Turmstube aus einen beeindruckenden Ausblick auf die Umgebung genießen.

Die Geschichte der Burg Ranis ist auch von Sagen und Mythen umwoben. Eine berühmte Erzählung handelt von einem sogenannten Bauopfer, das in den Mauern der Burg eingemauert wurde, um das Gebäude vor Feinden zu schützen. Archäologische Ausgrabungen im Jahr 1868 förderten das Skelett eines Kindes zutage, das in einer Mauer versiegelt war. Diese Entdeckung, verbunden mit den in der Nähe gefundenen Beigaben, entfachte Spekulationen über die Wahrheit dieser Legende.

Neben der Burg und ihren baulichen Besonderheiten gibt es in der Nähe auch eine bedeutende archäologische Stätte: die Ilsenhöhle. Diese Höhle, die europaweit zu den wichtigsten Fundstellen der mittleren und jüngeren Altsteinzeit zählt, lieferte viele Artefakte, die einen Einblick in das Leben der Neandertaler und der frühen modernen Menschen geben. Besonders bemerkenswert sind die Feuersteinspitzen, die wahrscheinlich von Neandertalern als Jagdwaffen genutzt wurden. Die Funde aus der Höhle, die in den 1930er Jahren gemacht wurden, bieten einen faszinierenden Blick auf die prähistorische Entwicklung in der Region.

Die Burg Ranis hat sich im Laufe der Jahrhunderte immer wieder verändert, doch ihre historische Bedeutung als Grenzfeste, Residenz und kulturelles Zentrum bleibt ungebrochen. Sie ist nicht nur ein Zeugnis der Architektur und Geschichte Thüringens, sondern auch ein Ort, an dem die Vergangenheit lebendig wird. Ob durch ihre faszinierenden baulichen Strukturen, die archäologischen Funde oder die spannenden Geschichten und Sagen, die sich um sie ranken, die Burg Ranis bleibt ein wichtiger Teil des kulturellen Erbes der Region.

Das Leben im Grenzgebiet: Alltag in Berlin-Pankow ab 1984

Von
Arne Petrich
-
0

Der Herbst 1989 war für viele Menschen in Ost-Berlin eine Zeit des Wandels, der Anspannung und der Hoffnung. Wer damals nahe der Grenze lebte, erlebte die Tage des Mauerfalls auf besonders intensive Weise. Für viele bedeutete dies einen ständigen Blick auf die Mauer, die als unüberwindbares Symbol für die Teilung Deutschlands und Berlins stand.

Im Jahr 1984, als die Grenzgebiete noch streng überwacht wurden, war das Leben in den angrenzenden Wohngegenden des Bezirks Berlin-Pankow eine Mischung aus Normalität und Bewusstsein der Einschränkung. Ein hoher Zaun, Hundelaufanlagen, Wachtürme und regelmäßig patrouillierende Grenzsoldaten bestimmten das Bild in der Nähe der Sperrzone. Für die Bewohner war dies alltäglich, doch stets präsent und mit einem besonderen Regelwerk verbunden. Straßen in der Nähe der Mauer waren oft gesperrt, sodass selbst Besuche bei Freunden und Verwandten mit besonderen Kontrollen verbunden sein konnten.

Der Alltag im Grenzgebiet ab 1984
Viele der Menschen, die in den angrenzenden Vierteln wohnten, hatten sich über die Jahre mit der Nähe zur Grenze arrangiert. Es bedeutete, dass das Leben teils isoliert war, da ein direkter Kontakt zum Westen nicht möglich war. Auch Besuche im eigenen Land waren oft von Einschränkungen geprägt, da Ausreisegenehmigungen streng kontrolliert wurden. Trotz dieser Einschränkungen versuchten die Menschen ein normales Leben zu führen: Kinder gingen zur Schule, Erwachsene zur Arbeit, und im Alltag war die Grenze nicht immer spürbar – bis auf den Moment, wenn man direkt vor der Mauer stand und die andere Seite, den Westen, nur aus der Ferne sehen konnte.

Im Grenzgebiet wurde Sicherheit besonders großgeschrieben. Anwohner, die dort wohnten, mussten sich an strikte Regeln halten, welche beispielsweise den Zugang zu bestimmten Straßen und Plätzen betrafen. Verdächtige Bewegungen wurden schnell registriert, und selbst der Kontakt zu den Anwohnern aus anderen Teilen Ost-Berlins konnte misstrauisch betrachtet werden. Der Wachdienst war engmaschig organisiert und kontrollierte rund um die Uhr, um jegliche Fluchtversuche zu verhindern.

Einige Grenzbeamte standen täglich an ihren Wachtürmen oder patrouillierten entlang der Mauer, immer auf der Hut vor möglichen Zwischenfällen. Viele von ihnen sahen in den Grenzgängern aus dem Westen gefährliche Spione oder Agenten, da der Kontakt zwischen Ost- und West-Berlin strikt verboten war und mit Misstrauen betrachtet wurde.

Die Wende im November 1989
Die Wende brachte eine unerwartete Wendung in das Leben vieler Menschen, die nahe der Grenze lebten. In den Wochen vor dem 9. November 1989, dem Tag des Mauerfalls, spürten die Bewohner von Berlin-Pankow eine zunehmende Spannung und Unsicherheit. Nachrichten von Demonstrationen und Protesten gegen das SED-Regime verbreiteten sich, und die Rufe nach Freiheit und Reformen wurden lauter. Die Grenzanlagen wurden noch immer streng überwacht, doch die Anzeichen für eine Veränderung waren nicht mehr zu übersehen.

Am 9. November 1989, als die Entscheidung fiel, die Grenze zu öffnen, strömten die Menschen zum Grenzübergang in Pankow, um zu erleben, was ihnen so lange verwehrt geblieben war. Menschenmengen standen dicht an dicht, viele waren überrascht, dass die Grenze tatsächlich geöffnet wurde. Der Übergang in Berlin-Pankow, ein normalerweise ruhiger und strenger Kontrollpunkt, war nun einer der wichtigsten Orte für die Ost-Berliner, die in den Westen drängten.

Die Stimmung war ein Wechselspiel aus Freude, Ungläubigkeit und Aufregung. Es war ein Moment, den viele kaum für möglich gehalten hätten. Die Bewohner aus Pankow standen Seite an Seite mit anderen Berlinern, und die Grenzsoldaten, die kurz zuvor noch streng kontrolliert hatten, wirkten nun hilflos und konnten die Menschenmenge kaum mehr aufhalten. Viele Ost-Berliner sprachen in diesen Tagen davon, dass sie das Gefühl der Freiheit nach all den Jahren zum ersten Mal spürten.

Eigene Bilder des Mauerfalls
Viele, die damals eine Kamera besaßen, versuchten die Eindrücke dieses einzigartigen Ereignisses festzuhalten. Die Bilder vom Grenzübergang in Pankow sind heute Zeugnisse einer außergewöhnlichen Zeit. Fotos von Menschen, die jubelnd die Mauer überqueren, von Soldaten, die ratlos zusehen, wie die Grenze fällt, und von Familien, die sich nach langer Zeit wiedersehen. Diese Bilder vermitteln die unglaubliche Stimmung des Mauerfalls, die Spannung, die Freude und auch die Unsicherheit, die die Menschen in diesem historischen Moment empfanden.

Der Berliner Unterwelten e.V. und das historische Erbe
Der Verein Berliner Unterwelten e.V. beschäftigt sich seit 1997 intensiv mit der Erforschung und Dokumentation der unterirdischen Anlagen der Hauptstadt. Rund um den S- und U-Bahnhof Gesundbrunnen und an anderen Orten in der Stadt führt der Verein heute Menschen durch die Geschichte der Stadt – und dazu gehört auch die Erinnerung an die Teilung. Neben Führungen durch Bunker und Tunnel, die zur Zeit des Kalten Krieges eine Rolle spielten, bietet der Verein eine Reihe von Bildungsseminaren und Ausstellungen, die auf das historische Erbe Berlins aufmerksam machen.

Der Verein trägt auf diese Weise zur Erhaltung des kulturellen Gedächtnisses der Stadt bei. Viele dieser Führungen bieten Einblicke in die unterirdischen Welten, die in den Zeiten des geteilten Berlins versteckt lagen und als Fluchtrouten genutzt wurden. 2006 wurde der Verein für sein Engagement mit der „Silbernen Halbkugel“ im Denkmalschutz ausgezeichnet und hat sich seither als unverzichtbarer Teil der Berliner Kulturlandschaft etabliert. Die Geschichten, die in diesen Touren erzählt werden, vermitteln die Dramatik und die Gefahr, die der Weg in die Freiheit damals bedeutete.

Die Tage im November 1989 markierten nicht nur das Ende einer jahrzehntelangen Trennung, sondern auch den Beginn einer neuen Ära. Für die Menschen, die im Grenzgebiet lebten, war es ein unvergleichliches Erlebnis – eine Befreiung und ein Aufbruch in eine ungewisse Zukunft. Heute können wir durch die Arbeit von Vereinen wie dem Berliner Unterwelten e.V. diese Erinnerungen lebendig halten und den nachfolgenden Generationen ein Stück der Geschichte Berlins näherbringen.

Zusammenfassung der Bundestagsdebatte zu Vertrauensfrage und Neuwahlen

Von
Arne Petrich
-
0

In der Bundestagsdebatte über das überraschende Ende der Ampel-Koalition wurden die Standpunkte der verschiedenen Fraktionen ausführlich dargelegt und differierende Vorstellungen über die Zukunft Deutschlands deutlich. Die zentralen Punkte lassen sich wie folgt zusammenfassen:

Das Ende der Ampel-Koalition
Grund des Koalitionsbruchs: Die FDP hat die Koalition aufgrund unüberbrückbarer Differenzen, insbesondere in der Finanzpolitik, verlassen. Sie kritisiert die SPD und die Grünen für gebrochene Kompromisse und Blockaden.

Haushaltsstreit: Der Vorschlag zur Haushaltskonsolidierung von Christian Lindner, der breite Zustimmung von Wirtschaftsvertretern und Wissenschaftlern erhielt, wurde von SPD und Grünen abgelehnt. Stattdessen wurde die Idee einer Lockerung der Schuldenbremse vorgeschlagen, um Mittel für die Ukraine und zur Deckung anderer Haushaltsdefizite bereitzustellen.

Forderung nach Neuwahlen
Position der FDP, CDU/CSU und AfD: Diese Fraktionen drängen auf sofortige Neuwahlen und kritisieren die Absicht von Olaf Scholz, bis Januar in einer geschäftsführenden Rolle zu verbleiben, bevor er die Vertrauensfrage stellt. Sie sehen dies als respektlos gegenüber den Wählern und als Versuch der Machterhaltung.

Begründung: Der schnelle Wahltermin wird als notwendig erachtet, um eine stabile Regierung zu sichern, die den aktuellen Krisen (Rezession, Ukraine-Krieg) gewachsen ist.

Kritik an Olaf Scholz
Verantwortung für den Koalitionsbruch: Der Bundeskanzler wird für den Zusammenbruch der Ampel verantwortlich gemacht. Sein Umgang mit Christian Lindner wird als respektlos bezeichnet, ebenso sein Vorgehen, haushaltspolitische Konflikte durch neue Schulden zu umgehen.
Vertrauensfrage im Januar: Die Entscheidung, die Vertrauensfrage erst im Januar zu stellen, wird als strategisches Manöver gesehen, um Zeit zu gewinnen, vor allem in Hinblick auf die bevorstehenden Bürgerschaftswahlen in Hamburg.

Positionen der anderen Fraktionen
SPD: Sie verteidigt das Vorgehen von Scholz und verweist auf die Einhaltung der Verfahrensfristen gemäß Grundgesetz. Die SPD möchte in der verbleibenden Zeit der Legislaturperiode bedeutende Entscheidungen zu sozialen Themen umsetzen.
Grüne: Sie kritisieren den Ausstieg der FDP und heben die Erfolge der Ampel-Koalition in Bereichen wie sozialer Sicherheit und Klimaschutz hervor.
Linke: Sie unterstützt die Forderung nach Neuwahlen, sieht die Ampel jedoch bereits seit längerer Zeit als gescheitert an. Die Linke fordert mehr soziale Entlastungen und kritisiert die bisherigen Entscheidungen der Ampel als unsozial.

Schlussfolgerung
Die Debatte offenbart die tiefen Differenzen zwischen den Fraktionen und ihre unterschiedlichen Vorstellungen für die künftige politische Ausrichtung des Landes. Während FDP, CDU/CSU und AfD auf eine rasche politische Wende und Neuwahlen drängen, verteidigen SPD und Grüne ihre bisherige Politik und wollen die verbleibende Zeit für weitere Entscheidungen nutzen. Die Linke sieht sich als soziale Alternative und hofft auf stärkeren Zuspruch bei möglichen Neuwahlen.

Diese Zusammenfassung skizziert die Kernpunkte und zeigt, wie die Fraktionen die entstandene politische Lage interpretieren und nutzen möchten.

Ehemaliger Grenzoffizier und DDR-Kritiker treffen erstmals aufeinander

Von
Arne Petrich
-
0

Im Jahr 1989 fand in der DDR ein Wandel statt, der das Leben von Millionen Ostdeutschen für immer verändern sollte. Für viele Menschen bedeutete der Fall der Berliner Mauer nicht nur das Ende einer politischen Ordnung, sondern den Beginn eines völlig neuen Lebensabschnitts. Die Wiedervereinigung, die Deutschland nach fast vier Jahrzehnten Teilung erlebte, wurde zu einem prägendem Ereignis. Doch die Wendezeit brachte auch Widersprüche, innere Konflikte und Neudefinitionen mit sich, wie das Beispiel von Peter Valdueza und Marc-Dietrich Ohse zeigt. Beide lebten in der DDR und hatten gegensätzliche Haltungen zum Staat und seinem System. Während Valdueza als Grenzoffizier an der Berliner Mauer im Dienst des Staates stand, kämpfte Ohse aktiv gegen das Regime – er war ein Teilnehmer der Montagsdemonstrationen in Leipzig. Mehr als 30 Jahre später trafen die beiden in der Gedenkstätte Deutsche Teilung Marienborn aufeinander, dem größten ehemaligen Grenzübergang zwischen Ost und West. Ihre Begegnung zeigt, wie tief die Erlebnisse der DDR-Zeit noch immer in ihnen verankert sind und wie unterschiedlich Menschen mit der Aufarbeitung ihrer Vergangenheit umgehen.

Peter Valdueza wuchs in einem Arbeiterhaushalt auf und entwickelte schon früh eine positive Haltung zum sozialistischen Staat. Für ihn schien der Weg in den Staatsdienst als Grenzoffizier eine logische Entscheidung zu sein. Er erinnert sich, dass er stolz war, in die FDJ aufgenommen worden zu sein. Die FDJ, die Freie Deutsche Jugend, war die Jugendorganisation der DDR und ein wichtiges Instrument, um die sozialistische Ideologie zu verbreiten. Valdueza genoss die Vorteile, die ihm die Zugehörigkeit zur FDJ bot, und empfand es als Bestätigung und Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft, die sich für den Aufbau des Sozialismus engagierte. Für ihn waren die Werte des Staates und die Loyalität gegenüber dem System selbstverständlich. Er nahm die ideologische Schulung in der FDJ als Teil seines Lebens an und fühlte sich gut darin aufgehoben. Mit der Zeit wurde Valdueza Grenzoffizier am Grenzübergang in Treptow und damit zu einem Teil der Institution, die das SED-Regime in der DDR stützte und die Grenze zu West-Berlin kontrollierte. Dies war für ihn keine leichte Aufgabe, sondern eine Tätigkeit, die die volle Überzeugung und das Bewusstsein erforderte, den Staat gegen seine Feinde zu verteidigen – auch wenn es bedeutete, Gewalt anzuwenden.

Marc-Dietrich Ohse hingegen hatte eine völlig andere Lebenswelt. Als Sohn eines Pastors stand er in einer kritischen Distanz zum sozialistischen Staat. Die Familie Ohse wuchs in einem Milieu auf, das von christlichen Werten und einer gewissen Skepsis gegenüber dem DDR-Regime geprägt war. Für ihn war die Loyalität gegenüber dem System weniger selbstverständlich. Ohse sah, wie Menschen in seinem Umfeld von der Staatssicherheit überwacht wurden, und er erlebte die Einschränkungen der Meinungsfreiheit und der Reisefreiheit hautnah. Er wurde Teil der Montagsdemonstrationen in Leipzig, die zu einer zentralen Bewegung im Widerstand gegen das SED-Regime wurden. Die Demonstrationen gaben Menschen wie ihm die Möglichkeit, ihren Unmut über das System auszudrücken und ein Zeichen gegen die Repressionen der DDR zu setzen. Ohse erinnert sich daran, wie es für ihn war, auf die Straße zu gehen, sich gegen das Regime aufzulehnen und zu wissen, dass dies mit erheblichen Risiken verbunden war. Doch für ihn und viele andere war die Zeit gekommen, in der ein Aufbegehren unausweichlich schien. Die Montagsdemonstrationen symbolisierten für ihn und andere die Hoffnung auf Veränderung und die Möglichkeit, das SED-Regime zu Fall zu bringen.

Der entscheidende Moment kam am 9. November 1989, als die Berliner Mauer fiel und die Menschen in Ost und West endlich wieder vereint wurden. Doch mit der Freude über die Wiedervereinigung kamen auch Fragen und Konflikte auf. Für Valdueza, der lange Zeit die Grenze verteidigt hatte, bedeutete der Fall der Mauer nicht nur die Aufgabe seines bisherigen Berufs, sondern auch die Aufgabe einer Lebensweise, die ihn geprägt hatte. Er begann zu hinterfragen, was er geglaubt und wofür er gekämpft hatte. Es war ein schwieriger Prozess der Selbstreflexion, in dem er erkannte, dass vieles von dem, woran er geglaubt hatte, auf einer Illusion basierte. Die Ideologie, die ihm als wahr und gerecht vermittelt worden war, hatte ihn getäuscht, und er fühlte sich verraten von einem System, das ihm jahrelang die Werte des Sozialismus als das einzig Richtige verkauft hatte. Er stellt sich die Frage, ob er bereit gewesen wäre, die Waffe zu benutzen, um die Grenze zu verteidigen. Diese Frage bleibt für ihn bis heute schwer zu beantworten, doch er gesteht ein, dass er damals eine völlig andere Denkweise hatte und vielleicht anders gehandelt hätte, als er es heute tun würde.

Für Ohse hingegen war der Fall der Mauer und die folgende Wiedervereinigung ein Triumph. Er war stolz darauf, Teil der Bewegung gewesen zu sein, die das Regime zu Fall brachte. Die Montagsdemonstrationen und die friedliche Revolution wurden für ihn zum Höhepunkt seines Lebens, ein Moment, der ihm das Gefühl gab, etwas Bedeutendes erreicht zu haben. Ohse erinnert sich, wie aufgeregt und lebendig die Zeit war, wie sie von Hoffnung und Veränderungswillen geprägt war und wie er das Gefühl hatte, endlich für Freiheit und Demokratie kämpfen zu können. Die Demonstrationen von 1989 brachten eine Euphorie und eine Kraft des Wandels mit sich, die für ihn unvergesslich blieben. Ohse sieht in dieser Zeit die wichtigste und prägendste Erfahrung seines Lebens und erinnert sich voller Stolz an das, was er und seine Mitstreiter erreicht haben.

Die Begegnung von Valdueza und Ohse in der Gedenkstätte Deutsche Teilung Marienborn zeigt, wie unterschiedlich Menschen die DDR-Zeit erlebt haben und wie vielfältig die Erfahrungen der Menschen in der ehemaligen DDR sind. Während Valdueza sich inzwischen von seinem früheren Weg distanziert und die friedliche Wende als einen positiven Ausgang anerkennt, bleibt Ohse bei seiner Überzeugung, dass der Widerstand gegen das Regime notwendig war. Beide erkennen jedoch an, dass die friedliche Revolution nur möglich war, weil sowohl die Demonstranten als auch Teile des Staates auf Gewalt verzichteten und auf Dialog setzten. So unterschiedlich ihre Lebenswege auch waren, in der Erinnerung an die friedliche Revolution finden sie eine gemeinsame Basis.

Die Geschichte von Valdueza und Ohse ist ein Beispiel dafür, wie tief die Vergangenheit noch immer in den Menschen der ehemaligen DDR verankert ist und wie wichtig es ist, diese Erfahrungen zu teilen, um die Geschichte der Teilung und Wiedervereinigung Deutschlands zu verstehen. Sie zeigt, dass die Aufarbeitung der DDR-Vergangenheit ein vielschichtiger Prozess ist, in dem es nicht nur um Schuld und Unschuld geht, sondern auch um persönliche Erlebnisse, Prägungen und die Suche nach einem neuen Selbstverständnis. Valdueza und Ohse erinnern daran, dass die Geschichte der DDR eine Geschichte von Widersprüchen, Zwängen und Hoffnungen ist – und dass jeder Mensch seine eigenen Wege fand, um mit dieser Realität umzugehen. Ihre Begegnung in Marienborn ist ein Zeichen der Versöhnung und ein Aufruf, die Vergangenheit differenziert zu betrachten, um die Lehren für die Zukunft zu ziehen.

DB Regio verbessert Mobilfunkempfang in Zügen in Berlin und Brandenburg

Von
Arne Petrich
-
0
Foto: Deutsche Bahn

Fahrgäste in Berlin und Brandenburg können sich auf besseren Mobilfunkempfang in Regionalzügen der DB freuen: Im Auftrag des Verkehrsverbunds Berlin-Brandenburg (VBB) und der Nahverkehrsservice Sachsen-Anhalt GmbH (NASA) macht die DB die Fensterscheiben von insgesamt 21 Nahverkehrszügen nachträglich durchlässig für Mobilfunksignale. Mit modernster Lasertechnologie wird dafür ein feines Muster in die hauchdünne Metallschicht eingebracht, die sich auf den Scheiben befindet. Diese Schicht hat den Zweck, die Sonneneinstrahlung zu verringern; sie behindert aber auch den Mobilfunk.

Die Länder Berlin und Brandenburg sind bundesweit die ersten Aufgabenträger, die die DB mit dem nachträglichen Lasern der Zugfenster beauftragt haben. Verkehrsleistungen im Schienennahverkehr werden per Gesetz von den Bundesländern koordiniert; dazu gehört auch die Ausstattung der Züge im Regionalverkehr. Im Fernverkehr macht die DB die Fensterscheiben ihrer Züge bereits schrittweise nachträglich mobilfunkdurchlässig.

Durch die Bearbeitung mit der Laser-Technologie werden die Scheiben für das Handysignal praktisch so durchlässig wie normales Fensterglas. Ein Demonstrationszug mit gelaserten Scheiben ist bereits seit Oktober 2023 in Berlin und Brandenburg unterwegs. Jetzt werden im Werk von DB Regio Nordost in Berlin-Lichtenberg 20 weitere Züge vom Typ „Talent 2“ (ET 442) im laufenden Betrieb gelasert.

Thomas Dill, Bereichsleiter Center für Nahverkehrs- und Qualitätsmanagement beim Verkehrsverbund Berlin-Brandenburg (VBB): „Im VBB fahren bereits diverse neue Züge, deren Fenster für den Mobilfunk durchlässiger sind. Mit dem nachträglichen Lasern der Zugfenster bringt der VBB jetzt auch ältere Regionalbahnen auf den Qualitätsstandard der neueren Züge im Verbundgebiet. Mobiles Arbeiten, Streamen oder Zeitung lesen auf dem Handy wird während der Zugfahrt dank besserem Mobilfunkempfang einfacher, das Fahrerlebnis für die Fahrgäste angenehmer.“

Carsten Moll, Leiter für den DB-Nahverkehr in Berlin, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern: „Die Linien RE7, RB20 und RB23 werden von vielen Pendler:innen und Studierenden genutzt, für die ein guter Empfang besonders wichtig ist. Neben dem WLAN profitieren sie in den gelaserten Zügen nun auch von einer besseren Verfügbarkeit von Mobilfunksignalen. Das Lasern ist ein besonders nachhaltiger Weg, den Fahrgästen mehr Komfort zu bieten, denn für besseren Handyempfang müssen wir keine einzige Zugscheibe austauschen.“

Modernisierung während des regulären Werkstattaufenthalts
Gelasert werden die Züge während ihrer regulären Werkstattaufenthalte. Innerhalb eines Arbeitstages können die Techniker:innen einen dreiteiligen Talent-Zug komplett lasern. Bis Mitte Dezember 2024 sollen alle 21 dreiteiligen ET 442, die im Netz Elbe-Spree fahren, gelasert sein. Sie bilden damit die erste Fahrzeugflotte der DB in einer Region, die komplett mit nachträglich gelaserten Scheiben unterwegs ist.

Über die Ausstattung der Züge für den Regionalverkehr entscheiden grundsätzlich die Bundesländer, die den Nahverkehr auf der Schiene koordinieren und bei Verkehrsunternehmen wie DB Regio bestellen. Die DB will deshalb weitere Aufgabenträger für das Verfahren des nachträglichen Scheiben-Laserns gewinnen.

Die Züge gehen nach den Werkstattaufenthalten, bei denen gelasert wird, unmittelbar zurück auf die Strecke. Fahrgäste profitieren damit Zug um Zug vom verbesserten Mobilfunkempfang an Bord. Die 21 Züge mit gelaserten Scheiben sind planmäßig im Einsatz auf den Linien

· RE7 Dessau – Senftenberg
· RB20 Oranienburg – Potsdam
· RB23 Golm – Flughafen BER

Neben den Talent-2-Dreiteilern sind in Brandenburg auf den Linien RE10 (Leipzig – Frankfurt/Oder) und RE11 (Leipzig – Hoyerswerda) Züge der DB vom Typ Siemens Mireo mit mobilfunkdurchlässigen Scheiben im Einsatz.

Für ungehinderten Empfang an Bord erhalten immer mehr Züge mobilfunkdurchlässige Fensterscheiben: Neue Fernverkehrszüge der DB wie der ICE 3neo sind ab Werk damit ausgestattet, zudem investiert die DB im Fernverkehr rund 50 Mio. Euro, um mehr als 70.000 Fensterscheiben der Fernverkehrszüge mit Laser-Technologie nachträglich mobilfunkdurchlässig zu machen.

Parallel zur Modernisierung der Züge kooperiert die DB intensiv mit Mobilfunkunternehmen, um den Mobilfunkempfang entlang der Schienenstrecken weiter zu verbessern. So stellt beispielsweise die Telekom ihren Kund:innen mittlerweile auf 99 Prozent der Hauptstrecken der DB Mobilfunk mit 200 Mbit/s und mehr zur Verfügung. Die Bahnstrecke Hamburg–Berlin soll in den kommenden Jahren zur Innovationsstrecke für den Mobilfunkausbau mit lückenloser 5G-Ausleuchtung werden.

35 Jahre Mauerfall: Gera erinnert mit Installation an ein bedeutendes Ereignis

Von
Arne Petrich
-
0

Anlässlich des 35. Jahrestages des Mauerfalls lädt die Stadt Gera zu einer besonderen Installation vor dem Kultur- und Kongresszentrum ein. Diese Installation soll nicht nur an den historischen Moment des Mauerfalls am 9. November 1989 erinnern, sondern auch einen aktuellen Beitrag zur Debatte über Stadtplanung, Demokratie und die gesellschaftlichen Herausforderungen der Gegenwart leisten.

Das Areal, auf dem die Installation aufgestellt wird, liegt im Herzen von Gera, an einem Ort, der seit Jahrzehnten wie eine offene Wunde in der Stadtmitte wirkt. Früher war dieser Platz ein lebendiger Ort, an dem Fontänen sprudelten und reges Geschäfts- und Handelsleben herrschte. Die Menschen strömten auf den Platz, um miteinander in Austausch zu treten, zu handeln und die Atmosphäre einer prosperierenden Stadt zu erleben. Doch in den Jahren nach der Wende und dem Fall der Mauer hat sich das Bild des Platzes stark verändert. Der Handel und das geschäftliche Treiben sind verschwunden, und das Areal steht heute leer. Es gibt unterschiedliche Meinungen in der Bevölkerung darüber, wie dieser Platz zukünftig genutzt werden sollte. Einige plädieren für den Erhalt der Freifläche als öffentlichen Raum, der auch in der Zukunft Raum für Begegnungen und freie Entfaltung bietet. Andere hingegen setzen sich für eine Bebauung ein, die neuen Schwung und Leben in das Zentrum der Stadt bringen soll.

Diese öffentliche Debatte, die heute in Gera geführt wird, wäre vor dem Mauerfall undenkbar gewesen. Zu jener Zeit war es den Bürgern der DDR nicht möglich, ihre Meinung frei zu äußern oder über solche stadtplanerischen Entscheidungen in einem offenen Diskurs zu sprechen. Die Meinungsfreiheit, die heute selbstverständlich ist, wurde erst durch die friedliche Revolution und die Öffnung der Mauer erlangt. Der Mauerfall bedeutete nicht nur das Ende eines politischen Systems, sondern auch den Beginn einer Ära der persönlichen Freiheit, der Meinungsfreiheit und der demokratischen Mitbestimmung. In diesem Zusammenhang ist die Installation in Gera mehr als nur ein historisches Denkmal. Sie ist ein Symbol für den gelebten demokratischen Austausch, der heute möglich ist, und für die Verantwortung, die die Bürgerinnen und Bürger Gera und der gesamten Region in der Gestaltung ihrer Zukunft tragen.

Gera hat von der Wende enorm profitiert, doch der Weg zurück zu altem Glanz ist noch lang und von Herausforderungen geprägt. Viele Städte in den neuen Bundesländern, so auch Gera, kämpfen mit den Folgen des Strukturwandels nach der Wende und der schwierigen Transformation von einer sozialistischen Planwirtschaft hin zu einer Marktwirtschaft. Doch die Menschen in Gera haben nicht nur die Freiheit des Reisens und der freien Entfaltung gewonnen, sondern auch die Möglichkeit, ihre Stimmen in politischen und gesellschaftlichen Prozessen einzubringen. Die Meinungsfreiheit, die heute selbstverständlich ist, hat eine neue Ära der Bürgerbeteiligung eingeläutet, in der unterschiedliche Ideen und Perspektiven konstruktiv miteinander diskutiert werden können – ohne Angst vor Repressalien.

Die symbolische Mauer, die im Rahmen dieser Installation in Gera errichtet wird, lädt die Bürgerinnen und Bürger der Stadt ein, innezuhalten und persönlich darüber nachzudenken, was der Mauerfall für sie bedeutet. Sie ist ein Denkmal für die Freiheit, die mit der Öffnung der Mauer und dem Ende der Teilung Europas gewonnen wurde. Gleichzeitig fordert sie zur Reflexion über die Bedeutung von Freiheit und Demokratie in der heutigen Zeit auf. Der Dialog über die Zukunft Gera’s und über die Fragen der Stadtentwicklung, der sozialen Verantwortung und der politischen Mitbestimmung ist gerade in diesen bewegten Zeiten von großer Bedeutung.

In einer Zeit, in der viele demokratische Werte weltweit herausgefordert werden, ist es umso wichtiger, dass wir die Bedeutung der Freiheit und Demokratie in unserem täglichen Leben wachhalten. Die Installation vor dem Kultur- und Kongresszentrum in Gera ist ein Aufruf, diese Werte zu schützen und aktiv zu gestalten. Es geht nicht nur darum, die Vergangenheit zu erinnern, sondern auch darum, die Zukunft gemeinsam zu gestalten – in Freiheit, mit Respekt vor unterschiedlichen Meinungen und im Streben nach einer besseren, inklusiven Gesellschaft.

Der 35. Jahrestag des Mauerfalls ist ein Moment des Innehaltens und der Reflexion. Es ist eine Gelegenheit, die Entwicklung unserer Gesellschaft zu würdigen, aber auch darüber nachzudenken, wie wir als Stadt und als Gemeinschaft in Zukunft zusammenarbeiten wollen. Die Installation soll nicht nur ein Erinnerungszeichen sein, sondern auch eine Einladung an alle Bürger, aktiv an der Gestaltung der Stadt und ihrer Zukunft teilzuhaben. Gera hat das Potenzial, zu einem Ort des Dialogs und der gelebten Demokratie zu werden – und der Mauerfall, als ein Symbol der überwundenen Teilung, bleibt dabei ein immerwährender Mahnruf für die Bedeutung von Freiheit und Zusammenhalt.

Erinnerungen an Robert Enke: Teresa Enke über Depression, Trauer und Hoffnung

Von
Arne Petrich
-
0

Am 10. November 2009 kam es zu einer Tragödie, die die Fußballwelt erschütterte: Robert Enke, der damalige Torwart der deutschen Nationalmannschaft, nahm sich das Leben. Der plötzliche Verlust eines der populärsten und talentiertesten Torhüter Deutschlands hinterließ nicht nur seine Familie, sondern auch eine ganze Nation in tiefer Trauer. Die Nachricht machte auf die Erkrankung aufmerksam, die Enke über viele Jahre hinweg begleitet hatte: Depressionen. Seine Witwe, Teresa Enke, entschied sich nach dem Schicksalsschlag dafür, das Thema offen anzugehen, um anderen Betroffenen zu helfen und ein Bewusstsein für psychische Erkrankungen zu schaffen. Sie gründete die „Robert Enke Stiftung“, die seitdem Aufklärungsarbeit leistet und sich dafür einsetzt, Menschen mit Depressionen zu unterstützen.

Im Interview, das Teresa Enke kürzlich gegeben hat, sprach sie über die Herausforderungen, die der Verlust mit sich brachte, und über ihre persönliche Trauerbewältigung. Sie beschreibt, wie sie und Robert versucht hatten, die Krankheit zu verstehen, obwohl Informationen und gesellschaftliche Akzeptanz damals knapp waren. Was sie bis heute quält, ist der Gedanke, dass Robert sich möglicherweise gar nicht wirklich das Leben nehmen wollte. „Er war ein lebensfroher Mensch, der in eine verzweifelte Situation geriet und keinen Ausweg sah“, erinnert sie sich. Seine Depression, die ihn über Jahre begleitete, war dabei eine ständige Belastung, die auch die glücklichen Momente überschatten konnte.

Auf die Frage, wie sie mit dem Tod ihres Mannes umgeht, erklärt Teresa, dass sie versucht, bestimmte Tage und Erinnerungen zu verdrängen. „Jedes Jahr, wenn Roberts Todestag näher rückt, vermeide ich, darüber nachzudenken“, sagt sie. Dabei empfindet sie das als eine Art Selbstschutz, eine natürliche Reaktion des Körpers, die es ihr ermöglicht hat, nach Roberts Tod für ihre Tochter und für sich selbst stark zu bleiben.

Eine prägende Episode in ihrer Trauerarbeit ereignete sich zwei Jahre nach Roberts Tod. Sie erinnert sich an einen Wintertag, an dem sie mit ihrer kleinen Tochter Leila im Schnee spazieren ging. Trotz der Schönheit des Moments fühlte sie eine tiefe Traurigkeit, bis ihre Tochter sagte: „Mama, nicht weinen.“ Dieser unschuldige Trost bewegte Teresa dazu, sich professionelle Hilfe zu suchen. In der Klinik empfahl ihr ein Therapeut, dass sie das Andenken an Robert bewahren, aber dennoch ihren eigenen Weg weitergehen könnte. Diese Worte gaben ihr den Anstoß, ihre Trauer anders zu verarbeiten und sich allmählich zu lösen.

Teresa berichtet, wie schwer es für sie war, eine gesunde Distanz zu finden, da Robert omnipräsent in ihrem Leben geblieben war – durch das Haus, das Umfeld und durch die Stiftung, die sie zu seinem Gedenken ins Leben gerufen hatte. Diese ständige Erinnerung war für sie einerseits eine Quelle der Stärke, andererseits machte sie es ihr schwer, sich emotional zu distanzieren. Erst in der Klinik wurde ihr bewusst, dass sie für ihre eigene seelische Gesundheit mehr Abstand finden musste.

Im Rückblick erkennt sie, dass Robert stets mit enormen inneren und äußeren Erwartungen zu kämpfen hatte. Besonders herausfordernd war für ihn die Zeit beim FC Barcelona, wo er sich nicht genügend unterstützt fühlte. Robert hatte es immer schwer, mit einem Umfeld zurechtzukommen, das ihn nicht ausreichend stützte. Teresa erklärt, dass dieser fehlende Rückhalt eine Rolle bei der Verschlimmerung seiner Depression spielte. „Er war hochmotiviert, doch der Trainer Louis van Gaal bevorzugte einen einheimischen Spieler, was Roberts Position gefährdete und ihn tief verunsicherte“, beschreibt sie. Die Erfahrung in Barcelona hatte sich nachhaltig auf sein Selbstbewusstsein ausgewirkt und den Grundstein für seine innere Zerrissenheit gelegt. Ein Gefühl der Wertschätzung fand er dann später auf Teneriffa, wo er als Star gefeiert wurde und ein zufriedenes Leben führen konnte – bis zur Geburt der gemeinsamen Tochter Lara, die schwer herzkrank war und nach nur zwei Jahren verstarb.

Dennoch betont Teresa, dass Laras Krankheit und Tod nicht die Ursache für Roberts Depression waren. Sie stellt klar, dass Menschen mit Depressionen keine „schwachen“ Menschen seien; es handle sich vielmehr um eine komplexe Krankheit, die oft ohne erkennbare Ursache ausbreche. Mit der Erkrankung ihrer Tochter sei das Paar stark umgegangen und habe diese Zeit gemeinsam überstanden. Teresa hebt hervor, dass Robert ein starker Mann war, der die dunklen Phasen seiner Krankheit allein durchlebte und dennoch seine Rolle im Profifußball meisterte. Dass psychische Krankheiten damals ein Tabuthema waren, habe Robert jedoch daran gehindert, offen über seine Probleme zu sprechen, aus Angst, als schwach oder weniger leistungsfähig wahrgenommen zu werden.

Die Gründung der Robert Enke Stiftung war für Teresa ein wichtiger Schritt auf ihrem Weg, mit dem Verlust ihres Mannes umzugehen und etwas Positives aus der Tragödie zu schöpfen. Die Stiftung verfolgt das Ziel, die Gesellschaft für das Thema Depression zu sensibilisieren und dazu beizutragen, dass psychische Probleme nicht länger stigmatisiert werden. Teresa sieht in der Stiftung eine Art „Trauerarbeit“, die ihr hilft, Roberts Vermächtnis zu bewahren und zugleich andere Menschen zu unterstützen. Zahlreiche Zuschriften, die sie über die Jahre erhalten hat, bestätigen ihr, dass Roberts Geschichte vielen anderen Menschen das Leben gerettet hat. „Heute“, so Teresa, „muss sich niemand mehr alleine fühlen oder schämen.“

Auch im Profisport hat sich seit Roberts Tod einiges verändert. Inzwischen legen Vereine großen Wert darauf, ihre Spieler nicht nur physisch, sondern auch psychisch zu betreuen. Psychologen gehören heute zum Standard in der sportlichen Betreuung, und psychische Probleme sind kein Tabu mehr. Diese Entwicklung betrachtet Teresa mit Erleichterung. Sie ist überzeugt, dass Robert heute vielleicht noch leben würde, wenn er zu seiner Zeit dieselbe Unterstützung erhalten hätte wie Sportler heutzutage.

Teresa hat es geschafft, den Mut zu finden, nach vorn zu blicken und neue Wege zu gehen. Inzwischen ist sie wieder verheiratet und hat ein weiteres Kind bekommen. Der Verlust von Robert bleibt schmerzhaft, aber sie hat gelernt, ihn als Teil ihrer Vergangenheit anzunehmen, während sie ihr Leben weiterlebt. Die Worte ihres Therapeuten, die sie während ihrer Klinikaufenthalts gehört hatte, begleiten sie noch immer: „Du kannst sagen, dass Robert jetzt woanders ist und einen neuen Lebensabschnitt beginnen.“

Für Teresa ist eine der wichtigsten Erkenntnisse, die sie aus ihrer Trauerarbeit mitgenommen hat, dass es kein „richtiges“ oder „falsches“ Trauern gibt. Sie hat gelernt, dass jeder Mensch auf seine eigene Weise trauern darf. Diese Freiheit in der Trauer ist für sie entscheidend, und sie rät auch anderen Angehörigen, sich nicht von gesellschaftlichen Erwartungen unter Druck setzen zu lassen. Angehörigen von Depressiven rät sie, einfühlsam und unterstützend zu sein und niemals Druck auszuüben. Wichtig sei es, dem Betroffenen zu signalisieren, dass er oder sie nicht allein ist.

Dass sich die Einstellung zur Depression und psychischen Krankheiten seit dem Tod ihres Mannes geändert hat, empfindet Teresa als eine positive Entwicklung. Sie wünscht sich, dass der Fortschritt im Umgang mit Depressionen und psychischen Problemen weiter voranschreitet und kein Mensch sich jemals wieder allein und unverstanden fühlen muss. Roberts Leben, so tragisch es endete, hat einen Wandel angestoßen – für Teresa und für viele andere Menschen, die durch seine Geschichte Hoffnung und Verständnis gefunden haben.

Schutz der Erinnerungskultur: Denkmale der DDR-Grenze

Von
Arne Petrich
-
0

Der Wiederaufbau eines Grenzturms in Walbeck, Sachsen-Anhalt, spiegelt das gestiegene Interesse an der deutschen Erinnerungskultur wider, insbesondere hinsichtlich der Teilung und ihrer physischen Überbleibsel. Der 2009 illegal abgerissene Turm, ein einzigartiges Denkmal der deutschen Teilung, wurde dank des Engagements des Walbecker Heimatvereins in einem vierwöchigen Projekt wiedererrichtet und soll künftig als Mahnmal an diese Epoche der deutschen Geschichte erinnern.

Die innerdeutsche Grenze, die Deutschland fast vier Jahrzehnte lang trennte, war geprägt von Mauern, Zäunen, Minen und Selbstschussanlagen und bildete einen Todesstreifen, der das Land zerteilte und Familien und Dörfer voneinander isolierte. Viele Orte entlang der Grenze, darunter das Dorf Walbeck, lagen in der Sperrzone, und Bewohner mussten strikte Zugangskontrollen und Einschränkungen erdulden. So berichtet etwa Ulrich Mühe, dass Besuche bei seinen Großeltern in Walbeck nur mit Passierschein möglich waren. Diese Nähe zur Grenze prägte das tägliche Leben der Menschen tiefgreifend.

Nach dem Fall der Mauer am 9. November 1989 verschwand ein Großteil der Grenzanlagen, doch seither haben zahlreiche Initiativen in Deutschland, wie die in Walbeck, daran gearbeitet, Erinnerungsstücke zu erhalten und zugänglich zu machen. In Stapelburg am Harz etwa dokumentiert eine Heimatstube die Grenzgeschichte, und ein Bunker dient heute als Museum. In Hötensleben sind die Grenzanlagen sogar vollständig erhalten und zeigen in ihrer kompletten Struktur die Funktionsweise des DDR-Grenzregimes. René Müller, Vorsitzender des Grenzdenkmalvereins, erläutert die Anlage und betont die Risiken, die Menschen auf sich nahmen, um in den Westen zu fliehen. Die Erhaltung dieser Anlagen führte in Hötensleben zu Beginn zu starken Kontroversen, doch inzwischen zählt das Denkmal zum europäischen Kulturerbe, und die Bewohner sind stolz auf ihren Teil der deutsch-deutschen Geschichte.

In Wülperode widmen sich Schüler eines Gymnasiums der Pflege eines Grenzdenkmals. Ihr Geschichtslehrer, Sebastian Knobbe, sieht darin eine wertvolle Möglichkeit, junge Menschen mit den Lehren der Vergangenheit vertraut zu machen. Die „Grenzwandler“-App ergänzt solche Bildungsprojekte durch die virtuelle Aufarbeitung verschwundener Dörfer wie Jahrsau. Die App nutzt historische Fotos und Zeitzeugenberichte und ermöglicht so eine digitale Erinnerungstour durch die einstige Sperrzone.

Auch das Grüne Band entlang der ehemaligen innerdeutschen Grenze ist heute ein Symbol für die überwundene Teilung. Diese besondere Biotopverbindung zieht sich entlang der alten Grenze von der Ostsee bis zum Vogtland und hat sich zu einem einzigartigen Lebensraum für seltene Tier- und Pflanzenarten entwickelt. Naturschützer wie Dieter Leupold sehen im Grünen Band nicht nur einen Naturschatz, sondern auch ein Symbol für den friedlichen Wandel und den Wert der Erinnerungskultur. Dieses Naturparadies zeigt, dass selbst die einstige Todeszone durch das Engagement von Naturschützern und Historikern eine neue Bedeutung und Funktion erlangen kann.

Ein bewegendes Beispiel für die Grenzöffnung ist die Geschichte von Peter Röhling aus Stapelburg, der zwei Tage nach dem Mauerfall gemeinsam mit seinem Schwager die ersten Schrauben an den Grenzanlagen löste, um die Grenze in Stapelburg zu öffnen. Diese Tat, die mutig und symbolträchtig zugleich war, wird in Stapelburg bis heute gewürdigt und gefeiert. Die Erinnerung an diese und ähnliche Ereignisse trägt zur Bewahrung der Geschichte bei und dient als Mahnung an die Zeit der deutschen Teilung.

Der wiederaufgebaute Grenzturm in Walbeck hat das Potenzial, ein bedeutsamer Anlaufpunkt für Wanderer und Radfahrer entlang des Grünen Bandes zu werden. Als Symbol für die Überwindung der Trennung und die Kraft des gemeinsamen Erinnerns soll er auch künftige Generationen daran erinnern, wie wertvoll die heutige Einheit und Freiheit sind. Die Erinnerungslandschaften entlang der ehemaligen innerdeutschen Grenze bezeugen den Wandel von der Abschottung hin zur Offenheit und zeigen, wie Vergangenheit und Gegenwart durch das Engagement der lokalen Bevölkerung, Vereine und Bildungsinitiativen miteinander verbunden bleiben.

Christian Schaft (Die Linke Thüringen) – Würden auch mit der AfD abstimmen!

Von
Arne Petrich
-
1

Der Fraktionsvorsitzende der Linken im Thüringer Landtag, Christian Schaft, stellt in einem Interview seine Positionen und Herausforderungen dar, vor denen die Linke nach der Landtagswahl steht. Die sogenannte „Brombeerkoalition“ aus CDU, SPD und Grünen verfügt nur über eine knappe Mehrheit, wodurch die Linke als Oppositionspartei an Einfluss gewinnt.

Schaft betont, dass die Linke eine konstruktive Opposition sein will, aber gleichzeitig ihre Zustimmung zu Gesetzen und Initiativen von ihrem moralischen Kompass und ihrer Programmatik abhängig macht. Dies führt zu der Situation, dass die Linke in Sachfragen mit der AfD stimmen könnte, obwohl die Beweggründe für das Abstimmungsverhalten unterschiedlich sind. Schaft nennt als Beispiele die Inklusion an Schulen und die Befugnisse des Verfassungsschutzes. Er stellt klar, dass die Linke, anders als die CDU in der vergangenen Legislaturperiode, nicht bewusst die Stimmen der AfD für eine Blockadepolitik nutzen will.

Trotzdem sieht Schaft die Gefahr, dass die „Brombeerkoalition“ sich im Zweifel Mehrheiten bei der AfD sucht, wenn die Linke nicht zustimmt. Er verweist auf die Senkung der Grunderwerbsteuer in der letzten Legislaturperiode als Beispiel für ein solches Vorgehen der CDU. Schaft fordert die „Brombeerkoalition“ auf, das Gespräch mit der Linken zu suchen, um demokratische Mehrheiten ohne die AfD zu finden. Er schlägt ein Fairness-Abkommen oder einen Stabilitätspakt vor, um stabile Verhältnisse im Landtag zu schaffen.

Als erste Nagelprobe für die Zusammenarbeit sieht Schaft die Haushaltsverhandlungen. Die Linke will wichtige Vorhaben aus der Zeit der rot-rot-grünen Landesregierung bewahren und lehnt eine Kürzungsorgie der CDU ab. Ein zentraler Punkt für die Linke ist die Beitragsfreiheit im Kindergarten, für die sie einen haushaltsbegleitenden Antrag einbringen will. Schaft hofft, dass dies ein gemeinsames Projekt mit der „Brombeerkoalition“ werden kann.

Weitere Themen, die im Interview angesprochen werden, sind die Corona-Pandemie und die US-Präsidentschaftswahl. Schaft spricht sich für eine Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Corona-Pandemie aus, anstatt für einen Untersuchungsausschuss. Die Wahl von Donald Trump bezeichnet er als globale Katastrophe und befürchtet negative Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen und die Wirtschaft in Thüringen.

Schließlich geht es um die Besetzung des Vizepräsidenten und eines stellvertretenden Mitglieds des Verfassungsgerichtshofs. Schaft lehnt den von der AfD vorgeschlagenen Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten ab und stellt klar, dass die Linke keinen Kandidaten der AfD für diese Position wählen wird. Bezüglich des stellvertretenden Mitglieds des Verfassungsgerichtshofs will sich Schaft die Person erst ansehen, äußert aber auch hier Zweifel an der Zustimmung der Linken.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Linke im Thüringer Landtag vor der Herausforderung steht, als konstruktive Opposition zu agieren, ohne der AfD Einfluss zu verschaffen. Die „Brombeerkoalition“ ist auf die Stimmen der Linken angewiesen, um stabile Mehrheiten zu sichern. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Zusammenarbeit zwischen den Parteien entwickeln wird.

Björn Höcke (AfD Thüringen) weiterhin für Schaukelstuhlpolitik offen

Von
Arne Petrich
-
0

Björn Höcke äußerte sich kürzlich zu einer Vielzahl politischer Themen, wobei er insbesondere auf die Gesprächsbereitschaft der AfD und ihre Beziehungen zu anderen politischen Akteuren einging. Höcke erklärte, dass die AfD bereit sei, mit allen Abgeordneten zu sprechen, unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit, jedoch wurden die Gesprächsangebote an die CDU und die BSW nach der Wahl abgelehnt.

Er kritisierte zudem die Medienberichterstattung über die BSW und warf ihr vor, sich zu sehr dem politischen Establishment anzupassen. Höcke warnte, dass die BSW ihren „Markenkern“ verlieren könnte, wenn sie nicht konsequent an ihren Positionen festhalte. In Bezug auf eine mögliche Koalition aus CDU, BSW und SPD bezeichnete er diese als „Bromberg-Koalition“ und äußerte Bedenken hinsichtlich ihrer Stabilität und Handlungsfähigkeit. Für Thüringen forderte er stabile Verhältnisse, die er nur mit einer Beteiligung der AfD für möglich hielt.

Des Weiteren kommentierte Höcke die Wahl eines Stellvertreters für das Verfassungsgericht und erklärte, dass die AfD einen Kandidaten aus Südthüringen nominiert habe. Er sprach sich für eine Einigung auf gemeinsame Kandidaten aus, um die erforderliche Zweidrittelmehrheit im Landtag zu erzielen. In Bezug auf die Wahl eines AfD-Vizepräsidenten kritisierte Höcke das Vorgehen der CDU und bemängelte, dass neue Bedingungen aufgestellt wurden, die zuvor nicht vereinbart worden waren.

Höcke erklärte, dass die AfD keine Unterstützung für die „labile“ Regierung leisten werde und kündigte eine „knallharte Oppositionspolitik“ an. Auch der von der BSW vorgeschlagene Einsetzungsbeschluss für einen Corona-Untersuchungsausschuss wurde von ihm kritisiert, da dieser zu ungenau und unvollständig erschien. Er forderte eine tiefgehende und systematische Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen, die insbesondere die Landesregierung und verschiedene relevante Themen wie Impfung, Straßenproteste und Schulen einbeziehen sollte.

Trotz seiner kritischen Haltung gegenüber bestimmten Aspekten des Vorschlags zeigte sich Höcke dennoch offen für Gespräche mit anderen Fraktionen, um einen gemeinsamen Einsetzungsbeschluss zu erarbeiten, der auch die Anliegen der AfD berücksichtigt.

1...239240241...319Seite 240 von 319