Start Blog Seite 40

„Du bist nichts Besseres“: Wie die Stasi eine Kinderärztin brechen wollte

0

Verraten, inhaftiert, freigekauft: Die Kinderärztin Renate Werwigk-Schneider überlebte das berüchtigte Frauenzuchthaus Hoheneck und fand ihren Weg in die Freiheit. Ihre Geschichte ist eine Mahnung gegen das Vergessen.

Es war ein sonniger Sonntag, der 13. August 1961, als für die 22-jährige Medizinstudentin Renate Werwigk-Schneider die Welt zusammenbrach. Mitten in den Semesterferien in Teupitz erreichte sie die Nachricht: „Berlin ist zu.“ Was zunächst unvorstellbar klang, wurde an der Bernauer Straße zur brutalen Realität. Menschen sprangen aus Fenstern, Familien wurden zerrissen. Für die junge Frau stand fest: In diesem Staat, der seine Bürger einsperrt, wollte sie nicht leben. Doch der Weg in die Freiheit sollte durch die Hölle führen.

Renate Werwigk-Schneiders Biografie liest sich wie ein Thriller, der die Perfidie des DDR-Regimes in aller Härte offenlegt. Zweimal versuchte sie zu fliehen. Zweimal scheiterte sie. Der erste Versuch 1963 durch einen Tunnel in der Brunnenstraße endete, bevor er begann. Die Stasi hatte das Projekt unterwandert; ein Kurier war an eine Spitzelin geraten, die ihm Liebe vorgespielt hatte. Renate und ihr Vater wurden verhaftet.

Doch der Wille zur Freiheit war stärker als die Angst. 1967 wagte sie den zweiten Versuch – diesmal über Bulgarien in die Türkei. Mit einem gefälschten Pass und der Hilfe ihres Bruders, der bereits im Westen war, und dessen Freund Dieter Schneider, ihrem späteren Ehemann. Doch am Grenzübergang Kapitan Andreewo war es nicht der „schlecht gefälschte Stempel“, der sie verriet, wie sie jahrzehntelang glaubte. Es war die nackte Angst des bulgarischen Taxifahrers, dessen Zittern die Grenzer alarmierte.

Was folgte, war das dunkelste Kapitel ihres Lebens: Hoheneck. Die „Mörderburg“. In dem sächsischen Frauenzuchthaus wurde die Kinderärztin nicht wie eine politische Gefangene behandelt, sondern gezielt gedemütigt. Sie teilte sich eine Zelle mit verurteilten Kindsmörderinnen. „Du bist auch nichts Besseres als wir“, herrschten diese sie an – ein Satz, der sich einbrannte. Tagsüber Zwangsarbeit im Akkord an der Nähmaschine, nachts die Angst vor Übergriffen. Die Bettwäsche, die sie unter unmenschlichen Bedingungen nähte, landete später im Westen, im Katalog von Neckermann. Bis heute kann Renate Werwigk-Schneider das Summen einer Nähmaschine nicht ertragen; es löst körperliche Übelkeit aus.

Erst der Freikauf durch die Bundesrepublik im Jahr 1968, eingefädelt durch den Rechtsanwalt Wolfgang Vogel, brachte die Rettung. Renate Werwigk-Schneider baute sich in West-Berlin eine Existenz auf, wurde eine geschätzte Kinderärztin mit eigener Praxis. Doch die Spuren der Haft blieben. Die „Knastmacke“, wie sie es nennt, zwingt sie dazu, Türen auszuhängen oder unverschlossen zu lassen. Geschlossene Räume bedeuten Panik.

Ihre Geschichte ist aber auch die Tragödie ihrer Eltern. Der Vater, ein Arzt und Pfarrer, zögerte zu lange, wollte seine Patienten nicht im Stich lassen. Als sie Jahre später, längst im Rentenalter, doch noch flohen, war es zu spät für einen Neuanfang. Sie starben im Westen, zerfressen von Heimweh nach ihrem geliebten Teupitz.

Heute geht Renate Werwigk-Schneider in Schulen. Sie erzählt Jugendlichen, was es bedeutet, wenn Demokratie stirbt. Ihre schmerzhaften Erinnerungen hat sie unter dem Titel „Renate Werwigk-Schneider: Ein bisschen Diktatur gibt es nicht“ auch als Buch veröffentlicht. Ihr Credo darin ist so simpel wie eindringlich und heute aktueller denn je: Ein bisschen Diktatur gibt es nicht.

Verbotener Luxus: Die Parallelwelt der DDR-Elite

0

Berlin, Hauptstadt der DDR. In den kühlen Morgenstunden roch die Stadt nach Braunkohle, Zweitaktgemisch und nassem Asphalt. Die Bürger warteten geduldig vor den HO-Läden, die Einkaufsnetze bereit für das, was der Tag bringen mochte – oder auch nicht. Doch nur wenige Straßen weiter, verborgen hinter unscheinbaren Fassaden und schweren Samtvorhängen, existierte eine völlig andere Realität. Eine Welt, in der der Sozialismus nach französischem Parfum, Havanna-Zigarren und äthiopischem Kaffee duftete.

Willkommen in der „geschlossenen Gesellschaft“. In exklusiven Restaurants wie dem „Ganimed“, dem „Haus am Döllensee“ oder dem „Club International“ zelebrierte die politische Elite der DDR einen Lebensstil, den es offiziell gar nicht geben durfte. Während in den Zeitungen Bescheidenheit als revolutionäre Tugend gepriesen wurde, servierten Kellner mit weißen Handschuhen in diesen hermetisch abgeriegelten Oasen Lachs aus Finnland, Schinken aus Ungarn und Weine aus Bordeaux. Diese Orte waren keine bloßen Gaststätten; sie waren die Bühne für ein System, das Wasser predigte und Wein trank.

Der Zugang zu diesen Enklaven war streng reglementiert. Ein Parteibuch allein reichte nicht; man musste „dazugehören“. Die Versorgung lief über spezielle Kanäle, oft orchestriert von der „Kommerziellen Koordinierung“ (KoKo) unter Alexander Schalck-Golodkowski, der Devisenbeschaffer des Staates. Was für den Export oder Intershops bestimmt war, landete hier auf den Tischen der Macht. Es war eine stille Währung: Privilegien gegen Loyalität.

Doch dieser Luxus hatte einen hohen Preis: die totale Überwachung. Die Stille in den mit Teppichen ausgelegten Räumen war trügerisch. Kellner waren oft inoffizielle Mitarbeiter der Staatssicherheit, geschult darauf, nicht nur zu servieren, sondern auch zu observieren. Ein zu lockerer Witz über die sowjetischen Brüder, eine sentimentale Erinnerung an den Westen oder ein Glas zu viel konnten eine Karriere beenden. In Lampenschirmen und Wandvertäfelungen versteckte Mikrofone zeichneten das Schweigen und das Flüstern auf. Die Elite saß in einem goldenen Käfig, den sie sich selbst gebaut hatte, gefangen in einem Ritual aus Genuss und Paranoia.

Diese Orte fungierten als Ventil für den enormen Druck eines Staates, der an seinen eigenen Widersprüchen zu ersticken drohte. Hier durfte man für Stunden vergessen, dass draußen die Planwirtschaft bröckelte. Doch je tiefer die Krise der 80er Jahre wurde, desto grotesker wirkte die Diskrepanz. Als im Herbst 1989 die Mauer fiel, endete auch das Zeitalter dieser bizarren Salonkultur. Die Vorhänge wurden aufgezogen, die Akten geöffnet. Was blieb, ist die Erinnerung an eine Zeit, in der Ungleichheit hinter verschlossenen Türen staatlich organisiert wurde – und der bittere Nachgeschmack einer Macht, die sich selbst am nächsten war.

Das diskrete Leuchten des Luxus: Die geheime Oberschicht der DDR

0

In der offiziellen Lesart der Deutschen Demokratischen Republik war Reichtum ein Relikt des verhassten Kapitalismus. Die Losungen an den Fabrikmauern priesen Gleichheit, Brüderlichkeit und Solidarität. Doch hinter den grauen Fassaden der Plattenbauten und den hohen Mauern der Funktionärssiedlungen etablierte sich eine Realität, die den sozialistischen Traum ad absurdum führte: Eine Klassengesellschaft, in der nicht das Bankkonto, sondern Beziehungen, Parteibücher und der Zugang zu „Westgeld“ über den sozialen Status entschieden.

Schon früh zeigte sich, dass „Gleichheit“ eine hohle Phrase war. Während der Arbeiterstaat offiziell die Bescheidenheit predigte, wuchs hinter den Kulissen ein Netz aus Privilegien. Ein Parteiausweis oder der richtige Posten öffneten Türen, die dem gewöhnlichen Bürger verschlossen blieben. Es entstand eine Währung, die stabiler war als die Mark der DDR: Beziehungen. Wer jemanden kannte, der jemanden kannte, bekam das begehrte Ersatzteil, die Baugenehmigung oder den Platz im Ferienheim. Das Wort „organisieren“ wurde zum Synonym für das Überleben im Mangel.

Die wahre Elite jedoch, die Nomenklatura, lebte in einer völlig anderen Sphäre. In abgeschirmten Siedlungen wie Wandlitz genoss die SED-Führung einen Lebensstandard, der dem Westen in nichts nachstand – importierte Delikatessen, westliche Unterhaltungselektronik und maßgeschneiderte Kleidung. Die Doppelmoral war atemberaubend: Während man dem Volk den Konsumverzicht als revolutionäre Tugend verkaufte, trank man selbst französischen Cognac und fuhr schwedische Volvos.

Doch nicht nur die politische Elite profitierte. Es bildete sich eine „graue Ökonomie“ aus Handwerkern, Gastronomen und findigen „Organisatoren“, die die Lücken der Planwirtschaft nutzten. Sie waren die heimlichen Millionäre des Ostens. Ihr Reichtum war jedoch ein gefährliches Geheimnis. Man konnte ihn nicht zeigen. Luxus musste unsichtbar bleiben, versteckt hinter unscheinbaren Gartenzäunen, denn Neid und die Aufmerksamkeit der Staatssicherheit waren ständige Begleiter.

Auf staatlicher Ebene perfektionierte Alexander Schalck-Golodkowski dieses System mit dem Bereich „Kommerzielle Koordinierung“ (KoKo). Der Staat selbst wurde zum größten Hehler und Devisenschieber, um den bankrotten Sozialismus durch Geschäfte mit dem Klassenfeind am Leben zu erhalten. Ein zynischer Pakt: Die DDR brauchte den Kapitalismus, um ihre Existenz zu finanzieren.

Als die Mauer 1989 fiel, kollabierte nicht nur ein politisches System, sondern auch dieses Schattenreich. Die D-Mark, einst das Sehnsuchtsobjekt, wurde zum Richter. Viele der alten Netzwerke zerfielen, doch die Geschichte dieser geheimen Parallelgesellschaft bleibt ein Lehrstück über die Unmöglichkeit, die menschliche Natur per Dekret zu ändern. Was blieb, war die Erkenntnis: Wer im Sozialismus etwas brauchte, musste jemanden kennen – der ehrlichste Satz der DDR-Geschichte.

Thüringen prescht vor: Voigt verkündet „Jahr der Vereinfachung“ 2026

0

Erfurt/Weimar – Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt hat auf der heutigen Regierungsmedienkonferenz weitreichende Ergebnisse der jüngsten Ministerpräsidentenkonferenz (MPK) und des Thüringer Kabinetts vorgestellt. Im Zentrum standen dabei zwei wesentliche Erfolge für den Freistaat: eine umfassende Entbürokratisierungsoffensive und die Stärkung Weimars als Medienstandort.

Kampf dem „Bürokratiemonster“
Mit dem Ziel, das Leben für Bürger und Unternehmen spürbar zu erleichtern, kündigte Voigt das Jahr 2026 als „Jahr der Vereinfachung“ an. Bund und Länder haben sich auf rund 200 konkrete Maßnahmen geeinigt, die eine Entlastung von 16 Milliarden Euro und eine Reduzierung der Berichtspflichten um ein Drittel versprechen.

Ein Kernstück dieser Reform ist die sogenannte „Genehmigungsfiktion“. Künftig sollen vollständig eingereichte Anträge, die nicht innerhalb von drei Monaten bearbeitet werden, automatisch als genehmigt gelten. „Das ist ein Wendepunkt und eine Philosophieumkehr hin zu einer Kultur des Vertrauens“, betonte Voigt. Ausgenommen bleiben lediglich komplexe Planfeststellungsverfahren.

Auch spezifische Thüringer Initiativen fanden Gehör in Berlin: Die umstrittene Bonpflicht für das mittelständische Gewerbe, etwa in Bäckereien oder Friseursalons, soll fallen. Zudem entfällt für kleine und mittlere Unternehmen die Pflicht zur Bestellung eines Datenschutzbeauftragten, und die E-Mail soll künftig in vielen Bereichen die formelle Schriftform im Amtsverkehr ersetzen.

Neuer Medienrat in Weimar
Ein weiterer Erfolg für den Freistaat ist die Ansiedlung des neuen gesamtdeutschen Medienrates in Weimar. Das unabhängige Gremium, besetzt mit Experten, soll als inhaltliches Pendant zur KEF (Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten) fungieren. Seine Aufgabe ist die Kontrolle der Auftragserfüllung von ARD, ZDF und Deutschlandradio hinsichtlich Qualität, Ausgewogenheit und Meinungsvielfalt. Angesiedelt an der Bauhaus-Universität, soll der Rat den Medienstandort Thüringen weiter profilieren.

Konfliktfeld Finanzen
Trotz der Einigkeit bei der Modernisierung bleibt das Thema Finanzen ein Streitpunkt zwischen Bund und Ländern. Voigt mahnte erneut die Einhaltung des Konnexitätsprinzips an: „Wer bestellt, muss auch bezahlen.“ Insbesondere die explodierenden Kosten durch Bundesgesetze im Sozialbereich, wie dem Bundesteilhabegesetz, belasteten die Kommunen über Gebühr. Für das erste Quartal 2026 ist eine Sonder-MPK geplant, um hier Lösungen zu finden.

Zwischen Hochseehafen und Strandkorb: Ein Zeitdokument von 1978

0

Der DEFA-Dokumentarfilm „DDR-Magazin 1978/12“ zeichnet ein Porträt des Bezirks Rostock, das heute wie eine Flaschenpost aus einer vergangenen Ära wirkt. Er zeigt eine Region im Spagat zwischen sozialistischer Industriemacht und der sommerlichen Leichtigkeit des Urlauberparadieses.

Es ist das Jahr 1978. Wer im Norden der DDR den Blick schweifen lässt, sieht nicht nur die weite See, sondern vor allem Kräne, Schlote und Stahl. Zumindest will es das „DDR-Magazin“ so. Der Film über den Ostseebezirk Rostock präsentiert die Region stolz als das „Tor zur Welt“. Wo einst – so der Duktus des Films – landwirtschaftliche Rückständigkeit herrschte, demonstriert nun ein ganzer Landstrich Weltniveau.

Der Rostocker Überseehafen bildet das pochende Herzstück dieser Erzählung. Hier wird rund um die Uhr gearbeitet; Lotsenboote manövrieren schwere Frachter durch das Gewässer, Güter aus der Sowjetunion und aller Welt werden umgeschlagen. Es ist ein Bild der Stärke und der internationalen Vernetzung, das hier gezeichnet wird. Die Warnow-Werft und die Energiegewinnung, euphemistisch als „Strom aus der Heide“ bezeichnet (gemeint ist das Kernkraftwerk bei Greifswald), dienen als Beweise für den geglückten Wandel vom Agrarland zum modernen Industriestandort.

Doch der Film fängt auch die andere Seite der Medaille ein: die Sehnsucht. Wenn im Sommer die Touristenzahlen die der Einheimischen übersteigen, verwandelt sich der „Arbeiterbezirk“ in die Badewanne der Republik. Die Kamera schwenkt über volle Strände in Warnemünde, zeigt das bunte Treiben zwischen Strandburgen und FKK, und dokumentiert die Erholung in den Heimen des FDGB-Feriendienstes. Es ist dieser Kontrast, der das Dokument heute so spannend macht: Die harte Arbeit auf der Werft steht direkt neben der sommerlichen Unbeschwertheit.

Auch städtebaulich wird der Zeitgeist der späten 70er Jahre sichtbar. Die historischen Hansestädte Wismar, Stralsund und Greifswald werden zwar für ihre Backsteingotik gewürdigt, doch der wahre Stolz gilt den Neubaugebieten. Die Plattenbau-Siedlungen werden als Lösung der Wohnungsfrage und Symbol für den gestiegenen Lebensstandard präsentiert – ein Versprechen auf Komfort mit Fernwärme und fließend Warmwasser.

Aus heutiger Sicht ist das „DDR-Magazin 1978/12“ mehr als nur Propaganda. Es ist eine visuelle Zeitreise in einen Alltag, in dem der Geruch von Dieselöl und Meersalz in der Luft lag und der Norden der Republik das maritime Aushängeschild eines ganzen Staates war.

Das Paradox von Magdeburg: Zufrieden im Privaten, Angst vor der Welt

0

MAGDEBURG. Es ist ein sonniger Wintermorgen in Magdeburg, als Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) und sein Wissenschaftsminister Armin Willingmann (SPD) vor die Landespresse treten. Doch die Zahlen, die sie im Gepäck haben, zeichnen das Bild eines Bundeslandes, über dem dunkle Wolken hängen – zumindest in den Köpfen der Menschen. Der „Sachsen-Anhalt-Monitor 2025“ liegt vor, und er offenbart einen tiefen Riss, der sich durch die Gemütslage zwischen Arendsee und Zeitz zieht.

Das zentrale Ergebnis der Studie gleicht einem psychologischen Befund: Den Menschen in Sachsen-Anhalt geht es gut – aber sie glauben, dass alles schlechter wird. Die persönliche Lebenszufriedenheit verharrt auf einem bemerkenswert hohen Niveau. Die Arbeitslosigkeit ist vergleichsweise niedrig, die Reallöhne sind in den letzten Jahren gestiegen. „Wir haben uns diesen Wohlstand hart erarbeitet“, betont Haseloff, und es klingt wie eine Beschwörung der ostdeutschen Lebensleistung.

Doch sobald der Blick über den eigenen Gartenzaun schweift, kippt die Stimmung. 83 Prozent der Befragten äußern die Angst, künftig nicht mehr in Frieden leben zu können. 44 Prozent fühlen sich von den globalen Entwicklungen – Digitalisierung, Migration, Kriege – schlichtweg überfordert. Es ist die Rückkehr der „Ost-Angst“, jener spezifischen Unsicherheit einer Gesellschaft, die in 35 Jahren mehr Umbrüche erlebt hat als der Westen in 70.

Die fragilen Demokraten
Besonders alarmierend für die „Deutschlandkoalition“ in Magdeburg ist der Befund zur Demokratie. Zwar bekennt sich eine Mehrheit zur Demokratie als Staatsform, doch die Bindung ist brüchig. 54 Prozent der Sachsen-Anhalter klassifiziert die Studie als „fragile Demokraten“. Das sind Menschen, die das System nicht per se ablehnen, aber tief enttäuscht von dessen Output sind. Menschen, die erreichbar sind – aber eben auch verführbar.

Willingmann, der als Wissenschaftsminister für die Studie verantwortlich zeichnet, warnt vor falschen Schlüssen. Der harte Kern derer, die ein geschlossenes rechtsextremes Weltbild haben, liege stabil unter zehn Prozent. Doch die Grauzone ist riesig. Über die Hälfte der Befragten stimmt ausländerfeindlichen Aussagen zu oder hält den Islam für rückständig. Hier zeigt sich das Erbe einer homogenen Gesellschaft, die sich schwer damit tut, Heterogenität als Normalität zu akzeptieren.

Haseloffs Balanceakt
Für Reiner Haseloff ist dieser Termin ein Heimspiel und Minenfeld zugleich. Er, der dienstälteste Ministerpräsident, hat seine Popularität darauf aufgebaut, die ostdeutsche Seele zu streicheln und gleichzeitig väterlich zu ermahnen. Er deutet die Überforderung als verständliche Reaktion auf eine Welt im Wandel, warnt aber davor, den Rattenfängern von den Rändern auf den Leim zu gehen. „Wir dürfen uns unser Land nicht schlechtreden lassen“, ist sein Mantra.

Die politische Strategie dahinter ist klar: Die Landesregierung versucht, die Deutungshoheit über die Krise zurückzugewinnen. Indem man die Angst statistisch erfasst und benennt, will man sie den Populisten entreißen. Die Botschaft: Wir wissen, dass ihr Angst habt. Wir nehmen das ernst. Aber die Antwort ist nicht der Systemumsturz, sondern harte Arbeit an der Resilienz.

Ob diese Botschaft in den Plattenbauten von Halle-Neustadt oder den Dörfern der Altmark ankommt, bleibt offen. Der Monitor 2025 zeigt ein Land im Wartestand. Zufrieden mit dem Erreichten, aber panisch vor dem, was kommt. Es ist dieses typisch ostdeutsche Paradoxon, das auch das Wahljahr 2025/2026 bestimmen wird. Die Menschen wollen, dass alles so bleibt, wie es ist – und wählen dafür oft jene, die alles ändern wollen.

Der Überlebenskampf im Geschlossenen Jugendwerkhof Torgau

0

Torgau. »Wenn mir vor 35 Jahren jemand gesagt hätte, dass ich heute in aller Öffentlichkeit über den geschlossenen Jugendwerkhof in Torgau reden würde, hätte ich ihn für verrückt erklärt.« Alexander Müller sitzt heute als freier Mann da, doch die Schatten seiner Jugend in der DDR reichen weit. Er ist ein Zeitzeuge jener brutalen Maschinerie, die Margot Honecker einst als notwendig für „Kriminelle“ bezeichnete, die in Wahrheit aber oft nur eines waren: unangepasst.

Geboren 1969 im sächsischen Bad Schlema, wuchs Müller in einer systemkritischen Familie auf. Schon früh eckte er an. Er verweigerte das FDJ-Hemd, wollte sich nicht vorschreiben lassen, welche Musik er hört oder wen er zum Freund hat. In den Augen der DDR-Pädagogik war der Jugendliche ein „Problemfall“. Die Konsequenz war drastisch: 1983 wurde der damals 14-Jährige gegen den Willen der Eltern zwangsausgeschult und in den Jugendwerkhof Burg verbracht.

Doch Müller blieb, wie er selbst sagt, der „Fuchs im Hühnerstall“. Er ordnete sich nicht unter. Was folgte, war die Verlegung in den Geschlossenen Jugendwerkhof Torgau (GJWH) – die Endstation im Erziehungssystem der DDR. Diese Einrichtung, direkt dem Ministerium für Volksbildung unterstellt, hatte ein einziges, perfides Ziel: die Persönlichkeit der Insassen zu brechen, um „Umerziehungsbereitschaft“ herzustellen.

Müller beschreibt den Alltag in Torgau als eine Mischung aus militärischem Drill, physischer Gewalt und psychischer Zersetzung. Besonders berüchtigt war die sogenannte „Zockerei“ – als Sport getarnte Bestrafungsaktionen. Serien von bis zu 500 Liegestützen, Strecksprüngen und Kniebeugen sollten die Jugendlichen körperlich und mental mürbe machen. Hinzu kam Zwangsarbeit im Akkord, oft für westliche Zuliefererfirmen, für einen Hungerlohn von 70 Mark im Monat.

Alexander Müller kam zweimal nach Torgau. In seiner Akte stand der vernichtende Satz: „Es besteht bisher keine Aussicht auf Erfolg einer Erziehung.“ Doch gerade beim zweiten Aufenthalt entwickelte Müller eine innere Überlebensstrategie. In der Dunkelheit der Einzelarrestzellen fand er Halt im Gebet. »Ich bin nicht zerbrochen, nur ordentlich durchgebogen worden«, resümiert er heute.

Nach seiner Entlassung und einer schweren Zeit der Reintegration fand Müller seinen Mut wieder. Am 7. Oktober 1989 stand er in der ersten Reihe bei der Großdemonstration in Plauen – noch vor den entscheidenden Ereignissen in Leipzig. Torgau blieb für ihn lange eine „No-Go-Area“. Erst 2008 kehrte er zurück, stellte sich dem Trauma und der Geschichte. Heute kämpft er gegen das Vergessen und gegen die Verharmlosung der DDR-Diktatur. Seine Geschichte ist eine Mahnung daran, wie schnell ein totalitäres System die Menschlichkeit opfert – und wie stark der Wille zur Freiheit sein kann.

Haare ab, Uniform an: Ein ehrlicher DEFA-Blick auf die NVA-Wehrpflicht

0

Rostock, 1971. Ein kühler Wind weht durch die Kasernentore, als für junge Männer aus der DDR ein neuer Lebensabschnitt beginnt. Es sind 18 Monate, die ihre Jugend unterbrechen, 18 Monate „Dienst an der Waffe“. Der DEFA-Dokumentarfilm „Einberufen“ von Regisseur Winfried Junge ist ein bemerkenswertes Zeitdokument, das sich wohltuend von der üblichen militärischen Propaganda jener Jahre abhebt. Statt stählerner Helden zeigt Junge Menschen. Statt ideologischer Phrasen fängt er leise Zweifel und den pragmatischen Unmut der Rekruten ein.

Der Film dokumentiert den klassischen Ritus de Passage: die Verwandlung vom Individuum zum Rädchen im Getriebe der Nationalen Volksarmee (NVA). Die Kamera ist dabei, wenn die zivile Kleidung gegen das Einheitsgrau der Uniform getauscht wird. Sie hält drauf, wenn der Friseur routiniert die modischen Frisuren der 70er Jahre kappt – ein symbolischer Akt der Gleichschaltung, der in den gespiegelten Gesichtern der jungen Männer mehr erzählt als jeder Kommentar.

Junge, der später durch sein Monumentalwerk „Die Kinder von Golzow“ Filmgeschichte schreiben sollte, beweist auch hier sein Gespür für den authentischen Moment. Er zeigt den schmerzhaften Abschied von Freundinnen und Familien am Kasernentor, die Tränen und die unsicheren Blicke. Doch er fängt auch den Humor ein, der oft die einzige Waffe gegen den stumpfen Drill ist. Wenn ein Rekrut fragt, ob das morgendliche Wecken denn unbedingt mit der schrillen Trillerpfeife geschehen müsse, blitzt für einen Moment die Absurdität des militärischen Alltags auf.

„Einberufen“ ist keine Anklage, aber auch kein Werbefilm. Es ist eine Beobachtung. Wir sehen den Frühsport, die Ausbildung am Schützenpanzer und das Einrichten der Stuben. Der Film konserviert die Atmosphäre einer Ära, in der die Militarisierung der Gesellschaft zum Alltag gehörte, und gibt den namenlosen Soldaten, die ihre Pflicht erfüllten, ein Gesicht. Für den heutigen Zuschauer ist es ein unverstellter Blick in die Realität der DDR-Jugend – jenseits von FDJ-Hemden und Parteitagsreden.

Dramatischer INSA-Trend: AfD bundesweit vorn – Bürger zweifeln am Staat

0

Erfurt/Berlin. Wenn Zahlen eine politische Erdbebenwarnung sein können, dann liefert der aktuelle INSA-Meinungstrend vom 8. Dezember 2025 genau diese Erschütterung. Die Analyse der Demoskopen zeichnet das Bild einer Bundesrepublik, die politisch in zwei verschiedene Sphären zerfällt und deren Bürger das Vertrauen in die Handlungsfähigkeit des Staates weitgehend verloren haben.

Die neue Machtarithmetik
Die vielleicht wichtigste Nachricht vorweg: Die politischen Kräfteverhältnisse haben sich gedreht. Bundesweit liegt die AfD nun vor der Union. Doch diese gesamtdeutsche Zahl verdeckt den eigentlichen Riss, der durch das Land geht. Schaut man tief in die Daten, offenbart sich eine dramatische West-Ost-Spaltung. Im Westen kann die Union ihren Status als „Volkspartei“ noch knapp wahren und liegt 3,5 Prozentpunkte vor der AfD.

Hegemonie im Osten
Ganz anders die Lage in den neuen Bundesländern. Hier ist von einem Kopf-an-Kopf-Rennen keine Rede mehr. Die AfD ist im Osten zur unangefochtenen Macht geworden und liegt unglaubliche 25,5 Prozentpunkte vor der CDU/CSU. Ein solcher Abstand deutet nicht mehr auf volatiles Wahlverhalten hin, sondern auf eine kulturelle und politische Verfestigung, die Ostdeutschland zu einer Bastion der Blauen macht.

Links überholt Grün
Auch im linken Spektrum gibt es Bewegung, die für die Ampel-Parteien besorgniserregend ist. Die Linke hat die Grünen überholt – ein Indiz dafür, dass Themen wie soziale Gerechtigkeit oder Friedenspolitik wieder stärker verfangen als ökologische Transformationsthemen, oder dass die Enttäuschung über die Regierungsarbeit der Grünen in Wählerwanderungen mündet.

Die unmögliche Mehrheit
Die Koalitionsrechner in Berlin dürften angesichts dieser Zahlen ins Schwitzen geraten. Eine „Große Koalition“ (Schwarz-Rot) käme auf keine 40 Prozent mehr. Die einzige rechnerisch solide Mehrheit, die INSA ausweist, wäre ein Bündnis, das politisch bislang ausgeschlossen wird: Eine Koalition aus AfD und Union käme auf 51 Prozent der Stimmen. Diese theoretische „Blau-Schwarze“ Mehrheit erhöht den Druck auf die Brandmauer-Debatte innerhalb der Union massiv.

Der Kern des Misstrauens: Innere Sicherheit
Doch woher kommt dieser Erdrutsch? INSA liefert die Antwort beim Thema „Innere Sicherheit“. Die Zahlen sind verheerend für die Regierenden: Mehr als zwei Drittel der Bürger sehen hier massive Defizite. Nur jeder Siebte ist zufrieden.
Noch alarmierender ist der Blick in die Zukunft: Nicht einmal jeder vierte Deutsche glaubt noch, dass die Politik in der Lage ist, diese Defizite zu beheben. Zwei Drittel der Bevölkerung haben innerlich gekündigt und trauen dem Staat die Lösungskompetenz nicht mehr zu.

Besonders brisant: Dieser Pessimismus ist kein Phänomen der Ränder. Die Mehrheit der Anhänger aller Parteien teilt die Skepsis. Wenn selbst die Wähler der Regierungsparteien nicht mehr an die Problemlösungskapazität ihrer Vertreter glauben, ist die Krise systemisch.

Der INSA-Trend vom Dezember 2025 ist mehr als eine Wasserstandsmeldung. Er ist das Protokoll einer Entfremdung. Während der Osten politisch einen völlig eigenen Weg eingeschlagen hat, eint West und Ost nur noch eines: Die Sorge um die Sicherheit und der Zweifel daran, dass Berlin noch Antworten hat.

„Die Scheidung ist eingereicht“: Grüne rechnen mit Merz und Trump ab

0

Berlin. Es ist ein Bild für die Abendnachrichten: Franziska Brantner steht im Haus der Bundespressekonferenz, in der Hand ein Stück Papier, das sie mit ernster Miene in die Kameras hält. Doch es ist kein Gesetzentwurf und kein Wahlprogramm. „Das hier“, sagt die Grünen-Politikerin mit scharfer Stimme, „das ist die Scheidungsurkunde von Donald Trump mit Europa.“

An diesem 9. Dezember 2025, einen Tag nach der Veröffentlichung der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie des designierten US-Präsidenten, schalten die Grünen endgültig in den Angriffsmodus. Die Botschaft ist klar: Die Zeit der diplomatischen Floskeln ist vorbei. Trumps „neue Liebe“, so Brantner sarkastisch, heiße Wladimir Putin. Für Europa und die Bundesregierung bedeute dies: Aufwachen.

Frontalangriff auf den Kanzler
Dass die Grünen Donald Trump kritisieren, ist keine Nachricht. Die politische Sprengkraft der Pressekonferenz liegt in der Härte, mit der Brantner den amtierenden Bundeskanzler Friedrich Merz attackiert. Die Oppositionsführerin zeichnet das Bild eines Kanzlers, der im weltpolitischen Sturm abgetaucht ist. „Die Bundesregierung scheint immer noch im Snooze-Modus zu sein“, ätzt Brantner.

Sie erinnert genüsslich an die Wahlkampfversprechen des CDU-Chefs. „Herr Merz hat immer gesagt: Ab Tag eins sende ich den Taurus“, zitiert Brantner den Kanzler. Nun, da er im Amt sei, höre man: Schweigen. Auch beim europäischen Rüstungsprojekt FCAS, das Merz als Priorität ausgegeben hatte, herrsche Stillstand. Die Strategie der Grünen ist offensichtlich: Sie wollen Merz dort treffen, wo er sich selbst am stärksten wähnt – in der Außen- und Sicherheitspolitik. Wer Sicherheit will, so das Framing, darf sich nicht auf einen zaudernden Kanzler verlassen, sondern braucht eine emanzipierte europäische Antwort.

Brantners Forderungskatalog ist umfassend: Ein Europäischer Sicherheitsrat, die Durchsetzung einer Digitalsteuer gegen US-Tech-Giganten und die konsequente Nutzung eingefrorener russischer Vermögen für die Ukraine. „Es kann doch nicht sein, dass die Amerikaner über diese Milliarden verfügen wollen, um ihren eigenen Wohlstand zu mehren“, warnt sie mit Blick auf Trumps Pläne.

Innenpolitischer Rundumschlag
Doch nicht nur außenpolitisch teilt Brantner aus. Auch innenpolitisch nimmt sie die Regierung ins Visier. Anlass ist die angekündigte Erhöhung der Krankenkassenzusatzbeiträge, die nun die Marke von drei Prozent durchbrechen sollen. Brantner wirft der zuständigen Ministerin „Vabanque-Spiel“ vor. Versprechen seien gebrochen, Reformen verschlafen worden. Die Leidtragenden seien Millionen Versicherte, die am Ende weniger Netto vom Brutto hätten.

Beim Thema Rente zeigt sich die Partei differenziert, aber angriffslustig. Die Debatte um eine „Rente nach 45 Beitragsjahren“, die von Teilen der Koalition (im Video als „Frau Bars“ referenziert) angestoßen wurde, bezeichnet Brantner als „verstolpert“. Statt „jeden Tag eine neue Sau durchs Dorf zu treiben“, brauche es ein Gesamtkonzept. Interessant hierbei: Die Grünen halten an der Idee einer Kapitaldeckung der Rente fest – ein Erbe der gescheiterten Ampel-Koalition, das Brantner als „Gamechanger“ bezeichnet, der leider nicht vollendet wurde. Ein Bürgerfonds nach schwedischem Vorbild soll die Lösung sein, nicht eine bloße Erhöhung des Renteneintrittsalters oder eine Aufweichung der Absicherung.

Ein Signal aus dem Norden
Zum Ende der Pressekonferenz erlaubt sich Brantner dann doch noch ein Lächeln. Der Sieg von Samir Yilmaz bei der Oberbürgermeisterwahl in Kiel am Vortag dient ihr als Beweis, dass grüne Politik auch in schwierigen Zeiten mehrheitsfähig ist. Es ist ein „Signal vom echten Norden“, das den Grünen in Berlin Mut machen soll.

Das Fazit dieses Vormittags: Die Grünen präsentieren sich als die Partei der Konzepte und der europäischen Härte, während sie die Regierung Merz als getrieben und wortbrüchig darstellen. Ob die Wähler diese Erzählung kaufen oder ob die Angst vor der geopolitischen Lage den Kanzler eher stärkt, bleibt abzuwarten. Doch eines hat Franziska Brantner klargestellt: Eine „Scheidung“ von den USA wird ohne einen Rosenkrieg in Berlin nicht ablaufen.