Die Dokumentation über das Recycling-System in der DDR und die Geschichte des Westmüllhandels beleuchtet ein faszinierendes Kapitel der deutschen Wirtschaft und Umweltpolitik. Die DDR hatte ein äußerst effizientes und staatlich organisiertes Recycling-System namens Zero, das aus der Notwendigkeit entstand, Rohstoffe zu sparen. In einer Zeit, in der die DDR mit einem Mangel an vielen Ressourcen kämpfte, war Zero ein cleveres System, das Altpapier, Glas und Kunststoffe sammelte und wiederverwertete. Die gesammelten Materialien wurden dann in Annahmestellen zu einem fairen Preis abgegeben, wobei Kinder schon früh lernten, Müll als wertvolle Ressource zu betrachten.

Dieses System war besonders erfolgreich und war im Vergleich zum Westen sogar fortschrittlicher, da dort noch keine flächendeckenden Kunststoffsammelsysteme existierten. Doch nach der Wiedervereinigung kam es zu einem plötzlichen Wandel. Der Müll aus Westdeutschland überschwemmte die ostdeutschen Recyclingbetriebe, und viele Zero-Annahmestellen mussten schließen. Dies führte zum Verlust von Tausenden von Arbeitsplätzen und einem Ende der beliebten Sammelaktionen, die einst von der FDJ und anderen Jugendorganisationen organisiert wurden.

Das Zero-System sollte eigentlich als Modell für das gesamte vereinte Deutschland geprüft werden. Doch trotz einiger Bemühungen, es zu erhalten, wurde das System rasch abgewickelt und von westdeutschen Managern übernommen, die es später sogar an die Börse brachten. Zero verschwand, aber der Gedanke des Recyclings lebt weiter, vor allem in Initiativen wie der Papiersammlung in Schulen und Kitas in Städten wie Leipzig.

Zusätzlich wird die Geschichte des Müllhandels zwischen der DDR und der Bundesrepublik thematisiert, der von Alexander Schalck-Golodkowski organisiert wurde. Ab den 70er Jahren durfte die Bundesrepublik ihren Müll auf DDR-Deponien lagern, was für die DDR eine wertvolle Einnahmequelle darstellte. Doch der Umgang mit Westmüll hatte gravierende Umweltfolgen. Junge Menschen in der DDR versuchten sogar, verbotenerweise auf diese Deponien zu gelangen, um von den westlichen Konsumgütern zu profitieren, was mit Strafen geahndet wurde.

Der Skandal um den Westmüll führte zu internationalen Protesten und trug letztlich dazu bei, dass Abfallexporte aus den Industrieländern in ärmere Länder ab den 1990er Jahren weitgehend verboten wurden. Doch die Altlasten des Mülls und die negativen Umweltfolgen dieses Handels sind bis heute ein ungelöstes Problem.

Das Video beleuchtet die zentralen Pfeiler, auf denen die DDR errichtet wurde: Sozialismus, Antifaschismus und die Freundschaft mit der Sowjetunion. Mit der deutschen Teilung begann ein ideologischer und gesellschaftlicher Wettstreit zwischen der DDR und der Bundesrepublik. Die DDR inszenierte sich als moralisch überlegene Alternative, die vor allem Arbeitern und Bauern Aufstiegschancen bieten sollte. Doch wie stark klafften das propagierte Ideal und die gelebte Realität auseinander? Besonders brisant ist dabei die Frage, wie der junge Staat mit der deutschen NS-Vergangenheit umging.

Arbeit: Die Heldin Frieda Hockauf und die Aktivistenbewegung
Nach der Gründung der DDR lag der Fokus auf dem Aufbau der Wirtschaft, für den dringend Arbeitskräfte benötigt wurden. Frieda Hockauf wurde zur Symbolfigur einer Bewegung, die Produktivität und Arbeitsmoral steigern sollte. Als „Held der Arbeit“ gefeiert, sollte sie zeigen, wie das sozialistische Ideal durch harte Arbeit verwirklicht werden konnte. Doch diese Propaganda verdeckte die tatsächlichen Schwierigkeiten: Kollegen begegneten Hockaufs Rekorden mit Ablehnung und Sabotage. Dies zeigt, wie die DDR versuchte, wirtschaftliche Probleme durch inszenierte Erfolgsgeschichten zu verschleiern.

Wirtschaft: Herausforderungen eines neuen Staates
Obwohl die DDR sich als sozialistischer Vorreiter präsentierte, blieben ihre wirtschaftlichen Erfolge hinter denen der Bundesrepublik zurück. Die Kollektivierung der Landwirtschaft führte zu Missernten und zur Abwanderung vieler Bauern in den Westen. Der Fokus auf Schwerindustrie schuf Engpässe bei Konsumgütern und verstärkte die Unzufriedenheit der Bevölkerung. Wilde Streiks und das Scheitern von Reformen, die aus Angst vor Kontrollverlust unterdrückt wurden, verdeutlichen die strukturellen Probleme des Systems.

Kinderbetreuung: Fortschritt oder Belastung?
Die Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt war ein zentraler Bestandteil der DDR-Politik. Um dies zu ermöglichen, übernahm der Staat die Kinderbetreuung. Viele Kinder wuchsen in sogenannten Wochenkrippen auf, wo sie oft erst am Wochenende ihre Eltern sahen. Während diese Einrichtungen als emanzipatorischer Fortschritt präsentiert wurden, zeigten geheime Studien die emotionalen und sozialen Schäden, die diese Trennung bei den Kindern hinterließ. Doch diese Erkenntnisse wurden nicht veröffentlicht, um den Mythos der fortschrittlichen Familienpolitik aufrechtzuerhalten.

Freundschaft mit der Sowjetunion: Ein Mythos mit Schattenseiten
Die Freundschaft mit der Sowjetunion war ein zentrales Element der Staatsdoktrin. Die DDR stellte sich als treuer Verbündeter dar, doch das Verhältnis war von Ungleichheit geprägt. Besonders sichtbar wurde dies bei den sowjetischen Truppen in der DDR, deren Aktivitäten geheim blieben. Auch persönliche Beziehungen waren problematisch: Liebesbeziehungen zwischen DDR-Bürgerinnen und sowjetischen Soldaten wurden nicht geduldet, und die sogenannten „Russenkinder“ erlebten oft Ausgrenzung. Diese Aspekte offenbaren die Spannungen hinter der offiziell propagierten Harmonie.

Nazis in der DDR: Leben abseits der Propaganda
Die DDR beanspruchte, der antifaschistische Gegenentwurf zur Bundesrepublik zu sein. Doch wie ging sie tatsächlich mit der deutschen NS-Vergangenheit um? Während Prozesse gegen ausgewählte Kriegsverbrecher wie Heinz Bart für Propagandazwecke inszeniert wurden, fanden viele ehemalige Nazis eine neue Heimat in der DDR. Ihre Integration diente dem Aufbau des Staates und wurde oft verschwiegen. Gleichzeitig existierten auch neonazistische Gruppen, deren Existenz jedoch offiziell geleugnet wurde, um das antifaschistische Selbstbild nicht zu gefährden.

Zeitzeugenberichte: Leben und Lügen in der DDR
In der Dokumentation berichten Zeitzeuginnen und Zeitzeugen von ihren persönlichen Erfahrungen. Ihre Geschichten zeigen, wie stark das Leben in der DDR von Propaganda und Mythen geprägt war. Die Diskrepanz zwischen Ideologie und Realität, ob in der Arbeit, der Kinderbetreuung oder den internationalen Beziehungen, prägte den Alltag vieler Menschen. Diese Berichte ermöglichen einen differenzierten Blick auf die Mechanismen eines Staates, der versuchte, seine Schwächen hinter einer Fassade aus Idealen und Lügen zu verbergen.

Fazit: Der Sozialismus in der Realität
Die Doku zeigt, wie die DDR ihre Grundpfeiler – Sozialismus, Antifaschismus und sowjetische Freundschaft – propagierte, um sich als moralisch überlegenes Deutschland zu inszenieren. Doch in der Realität offenbarte der Staat zahlreiche Widersprüche, die durch gezielte Mythenbildung und Geheimhaltung überdeckt werden sollten. Diese Spannungen trugen dazu bei, dass die Bevölkerung das propagierte Ideal zunehmend hinterfragte und schließlich das System ins Wanken geriet.