DDR – Das sind wir: Leben und Leistungen in der DDR (1967–1970)

Von

-

26/04/2025

„DDR – Das sind wir“ ist eine aufschlussreiche achtteilige Dokumentarfilmserie, die vom DEFA-Studios für populärwissenschaftliche Filme zwischen 1967 und 1970 produziert wurde. Diese Serie beleuchtet die bemerkenswerten Leistungen der DDR-Bürger und die Funktionsweise ihrer Wirtschaft, während sie gleichzeitig die Bedeutung dieser Errungenschaften für die gesellschaftliche Entwicklung der DDR unter dem Einfluss des staatlich gelenkten Sozialismus herausstellt. Mit einem klaren Fokus auf exemplarische Beispiele aus dem Alltag wird ein umfassendes Bild des Lebens und der Arbeit in der DDR vermittelt, wobei die Kommentierung durch den DDR-Dogmatismus geprägt ist und dazu beiträgt, ein durchweg positives Bild der DDR zu zeichnen – fast wie ein Imagefilm.

Jeder der Kurzfilme innerhalb der Serie behandelt drei bis vier spezifische Einzelthemen, die sowohl die wirtschaftlichen als auch die kulturellen Aspekte der DDR beleuchten.

Episode 1: Wirtschaftliche Impulse und internationale Vernetzung (1967)
Die erste Episode eröffnet mit der Darstellung der bedeutenden Leipziger Messe, einem Schaufenster für internationale Geschäftsbeziehungen und wirtschaftliche Aktivitäten. Im Kontext dieser Messe wird die Modernisierung und Mechanisierung der Braunkohlenförderung durch den Einsatz von modernen Förderanlagen und Großmaschinen thematisiert. Ein weiterer Höhepunkt ist die Buchausstellung in New York, bei der 11 Bücher aus der DDR als die „schönsten Bücher der Welt“ ausgezeichnet wurden. Dies zeigt nicht nur die kulturellen Errungenschaften der DDR, sondern auch ihren Platz auf der internationalen Bühne. Die Episode schließt mit der Vorstellung des Rostocker Überseehafens und der Rolle der DDR-Handelsmarine, die den Außenhandel der DDR maßgeblich prägte. (355 m, 13 min, Erstaufführung: 23. Juni 1967)

Episode 2: Internationale Beziehungen und Entwicklungshilfe (1968)
In der zweiten Episode werden die Beziehungen der DDR zur Volksrepublik Albanien (VAR) untersucht, wobei insbesondere die Maschinenexporte zum Textilkombinat in Schibin al-Kaum hervorgehoben werden. Darüber hinaus wird die Entwicklungshilfe der DDR in Burgas, Rumänien, thematisiert. Dort unterstützte eine Bagger-Mannschaft den Ausbau des Hafens am Schwarzen Meer, was die praktischen Hilfen der DDR im Ausland unterstreicht. Auch die Denkmalpflege in Städten wie Freiberg, Stralsund und Quedlinburg wird anhand historischer Häuser und Kunstgegenstände vorgestellt, was die kulturelle Verantwortung der DDR unterstreicht. (250 m, 8 min, Erstaufführung: 28. Juni 1968)

Episode 3: Chemische Industrie und kulturelle Beiträge (1969)
In der dritten Episode steht die chemische Industrie der DDR im Mittelpunkt. Es wird gezeigt, wie die Automatisierung in der Qualitätskontrolle am Beispiel der ORWO-Produkte umgesetzt wurde. Außerdem wird der Schwermaschinenbau mit einer Vorstellung verschiedener Dieselmotoren und ihrer Anwendungszwecke behandelt. Die Episode enthält auch eine bewegende Hommage an Bertolt Brecht, die durch Kinderzeichnungen und Bilder anlässlich seines 70. Geburtstags im Berliner Ensemble zum Ausdruck kommt, begleitet von Texten aus seinen Werken. (379 m, 14 min, Aufführung: 21. Februar 1969)

Episode 4: Flottillenfischerei und Verlagswesen (1969)
Die vierte Episode widmet sich der Flottillenfischerei der DDR und beleuchtet die Arbeitsbedingungen auf den Transport- und Arbeitsschiffen. Zudem wird ein Überblick über die Leipziger Buchmesse gegeben, bei der die Vielzahl der DDR-Verlage vorgestellt wird. Die Produktion von Synthesekautschuk in Schkopau wird ebenfalls thematisiert, wobei chemische Prozesse, Tests und die praktische Anwendung des DDR-Kautschuks erläutert werden. (331 m, 13 min, Erstaufführung: 5. September 1969)

Episode 5: Zementindustrie und soziale Entwicklung (1969)
In der fünften Episode werden die Produkte aus der Zementindustrie und deren weltweite Verwendung präsentiert, einschließlich des Exports von Zement-Produktionsanlagen. Auch die Entwicklungsmöglichkeiten von Volkskünstlern, die von ihren Produktionsbetrieben gefördert werden, stehen im Fokus. Die Episode thematisiert außerdem die Entwicklung Berlins im Jahr 1968 und dessen Transformation zur sozialistischen Hauptstadt. Diese Episode ist besonders, da sie die einzige mit einer Altersfreigabe ab 6 Jahren ist. (278 m, 10 min, Erstaufführung: 17. Oktober 1969)

Episode 6: Chemieanlagenbau und Gesundheitswesen (1969)
In der sechsten Episode wird berichtet, wie der Chemieanlagenbau der DDR einen Weltrang bei der Pro-Kopf-Produktion chemischer Produkte ermöglicht hat. Zudem werden die Projektierung und Konstruktion von Kaltwalzanlagen im Schwermaschinenbau behandelt, die als Grundlage für moderne Fertigungstechnologien und Bearbeitungsmaschinen dienen. Die Episode beleuchtet auch den Kampf gegen Diabetes in der DDR und die kontrollierten Maßnahmen, die in diesem Zusammenhang ergriffen wurden. (319 m, 12 min, Erstaufführung: 7. November 1969)

Episode 7: Kultur und Wiederaufbau (1970)
Die siebte Episode zeigt die Wiedereröffnung des restaurierten Neuen Palais in Potsdam-Sanssouci mit dem Ballett „Petruschka“ von Igor Strawinsky. Außerdem wird die fast vollautomatische Herstellung von Meißner Gebrauchsporzellan thematisiert. Die Episode beleuchtet den Wiederaufbau von Karl-Marx-Stadt und dessen Wandel durch moderne Bauten, zentrale Plätze und Wohnanlagen. Des Weiteren werden ansässige Betriebe vorgestellt, die Textil- und Buchungsmaschinen produzieren, was die industriellen Fortschritte der DDR unterstreicht. (382 m, 14 min, Erstaufführung: 8. Mai 1970)

Episode 8: Arzneimittelindustrie und Umweltschutz (1971)
In der letzten Episode wird die Arzneimittelindustrie der DDR präsentiert, die sich durch Forschung, Entwicklung, Massenproduktion und Qualitätskontrollen auszeichnet. Die Kultivierung von Ödland und Sumpfgebieten zur Gewinnung von Grünfutter wird ebenso behandelt wie die Produktionsabläufe für Kraftfutter. Abschließend wird die Restaurierung und der Wiederaufbau der verfallenen kurfürstlichen Sommerresidenz Bad Lauchstädt vorgestellt, was die kulturelle und historische Verantwortung der DDR unterstreicht. Diese Episode wurde als einzige Folge in der Bundesrepublik Deutschland uraufgeführt. (426 m, 16 min, Uraufführung: 23. Juli 1971)

Insgesamt bietet die Dokumentarfilmserie „DDR – Das sind wir“ einen facettenreichen Einblick in die Errungenschaften und Herausforderungen der DDR zwischen 1967 und 1971. Die Filme präsentieren sowohl die wirtschaftlichen Erfolge als auch die kulturellen Leistungen und zeichnen dabei ein Bild, das stark von der offiziellen Sichtweise geprägt ist. Durch die Fokussierung auf verschiedene Themen wird ein umfassendes Verständnis für die Komplexität und den Facettenreichtum der DDR vermittelt, und die Zuschauer werden eingeladen, die Errungenschaften und das tägliche Leben in einem sozialistischen System zu reflektieren.

Die Befreiung des KZ Buchenwald – Historischer Überblick über die Ereignisse ab dem 10. April 1945

Von

Arne Petrich

-

26/04/2025

0

Würde und Rechte des Menschen sind im KZ für die SS bedeutungslos. Der Kampf ums eigene Überleben, so die Absicht der SS, soll den Alltag beherrschen, die Persönlichkeit zerstören und jede Form von Solidarität oder Widerstand ersticken. Schon die Behauptung seines Glaubens und seiner selbst ist unter diesen Umständen Widerstand und wird, wie das Beispiel des Pfarrers Paul Schneider zeigt, von der SS mit Gewalt ausgelöscht. Trotzdem gelingt es der SS nicht, organisierte Hilfe oder Solidarität unter den Gefangenen zu verhindern. Bekannte oder Landsleute, Angehörige politischer oder religiöser Gruppen finden sich im Lager und helfen sich gegenseitig. Mitunter, so im Oktober 1941 bei der Hilfsaktion für sowjetische Kriegsgefangene, wird Solidarität zum politischen Widerstand. Häftlinge der verschiedenen Nationen bildeten 1943/44 Hilfskomitees. Die Vorherrschaft der deutschen Kommunisten in der Häftlingsverwaltung ermöglicht den Aufbau der größten kommunistischen Untergrundorganisation im SS-Lagersystem. Sie beschafft illegal Informationen und trifft Vorbereitungen, um im Falle der Niederlage des NS-Regimes einen drohenden Massenmord abzuwehren. Als am 11. April 1945 amerikanische Panzer den SS-Bereich überrollen, besetzen Mitglieder der internationalen Widerstandsorganisation die Wachtürme, Übernehmen das Lager und nehmen SS-Angehörige fest.

Historischer Überblick über die Ereignisse ab Anbruch des 10. April bis zum 19. April 1945.

Anfang April 1945 waren im KZ Buchenwald an die 48.000 Menschen inhaftiert. Angesichts der bei Gotha stehenden US-Armee begann die SS am 7. April mit der Evakuierung des Lagers; es gelang ihr, trotz aller Verzögerungstaktiken der Häftlinge, etwa 28.000 Gefangene auf sogenannte Todesmärsche zu schicken. Sie werden mit Recht so bezeichnet: etwa jeder Dritte starb unterwegs oder wurde von der SS, dem Volkssturm oder Jugendlichen der HJ erschossen. Mit Hilfe der Berichte des Lagerkomitees der befreiten Häftlinge und der US-Einheiten lassen sich die dramatischen Stunden kurz vor dem Ende der SS-Herrschaft rekonstruieren.

10. April 1945

18 Uhr: 9.280 Insassen haben an diesem Tag Buchenwald in zwei Kolonnen verlassen. Die SS kündigt für den folgenden Tag die vollständige Räumung des Lagers an.

24 Uhr: Das Combat Team 9 befindet sich bei Grumbach und Wiegleben, 50 Kilometer westlich von Buchenwald. Es gehört zum Kampfkommando A der 6th Armored Division der 3. US-Armee von General Patton.

11. April 1945

Morgens: Einheiten der 4. und 6. Panzerdivision der 3. US-Armee setzen ihren Vormarsch aus der Gegend von Gotha über Erfurt Richtung Osten fort.

Kurz vor 10 Uhr: Der Lagerälteste Hans Eiden und Franz Eichhorn werden ans Lagertor befohlen. KZ-Kommandant Pister kündigt den Abzug der SS an.

10 Uhr: Die Sirene „Feindalarm“ ertönt. Über Lautsprecher kommt der Befehl: „Sämtliche SS-Angehörige sofort aus dem Lager!“

10:30 Uhr: Das Internationale Lagerkomitee mobilisiert die Widerstandsgruppen und gibt illegal beschaffte Waffen aus.

11 Uhr: Infanteriefeuer amerikanischer Truppen nordwestlich des Lagers.

Gegen Mittag: Die Angehörigen der SS-Kommandantur fliehen. Die Besatzungen der Wachtürme setzen sich ab.

13 Uhr: Die ersten zwei Panzer der 4. US-Panzerdivision nähern sich aus Richtung Hottelstedt.

14 Uhr: Zwölf amerikanische Panzer werden in der Nähe des Wirtschaftshofes gesichtet, vier umfahren das Lager am nördlichen Rand. Schwere Gefechte zwischen amerikanischen Truppen und der SS westlich des Lagers.

14:30 Uhr: Panzer des 37. Panzerbataillons der 4. Panzerdivision überrollen den SS-Bereich ohne zu stoppen: Die SS ist militärisch besiegt.

14:45 Uhr: Die bewaffneten Widerstandsgruppen sammeln sich unterhalb des Appellplatzes.

15 Uhr: Otto Roth und zwei Elektriker steigen in das Torgebäude ein. Der Lagerälteste Hans Eiden folgt, hisst die weiße Fahne.

15.15 Uhr: Hans Eiden spricht durch die Lautsprecheranlager des Lagers die unerhörten Sätze:

»KAMERADEN, WIR SIND FREI, DIE SS IST GEFLOHEN, HALTET RUHE IM LAGER, WIR GEBEN
EUCH WEITERE INFORMATIONEN!«

16 Uhr: Die Widerstandsgruppen haben die Kontrolle über das Lager übernommen und 76 Gefangene gemacht.

16:45 Uhr: Vertreter von zehn Nationen kommen zusammen. Sie setzen einen Lagerrat und verschiedene Kommissionen ein, die das Überleben sicherstellen sollen.

Gegen 17 Uhr: Im Jeep treffen zwei Aufklärer der 4. Panzerdivision, die Franzosen Emmanuel Desard und Paul Bodot, am Lagertor ein.

Gegen 17:10 Uhr: Ein Aufklärungstrupp der 6. Panzerdivision betritt das Lager am nördlichen Ende. Captain Frederic Keffer, Sergeant Herbert Gottschalk, Sergeant Harry Ward und Private James Hoyt werden als Befreier begrüßt. Wie Desard und Bodot bleiben auch sie nur kurze Zeit.

12. April 1945

Die Stadt Weimar wird von Einheiten der 80th Infantry Division besetzt. Erste Kontakte zu dem vom Internationalen Lagerkomitee geführten Lager.

13. April 1945

11:30 Uhr: Lt. Colonel Edmund A. Ball von der 80th Infantry Division übernimmt die Leitung des Lagers, eine Kompanie des 317th Infantry Regiments den Schutz. Ball trifft sich mit den 21 Vertretern des Internationalen Lagerkomitees, lässt sich informieren und legt die nächsten Schritte fest. Im Anschluss an einen Gedenkappell für Franklin D. Roosevelt, der tags zuvor gestorben war, geben die Häftlinge ihre Waffen ab.

16. April 1945

14 Uhr: Auf Befehl General George S. Pattons, der Buchenwald am Vortag inspiziert hat, müssen 1.000 Weimarer Bürger das Konzentrationslager besichtigen. Im Hof des Krematoriums konfrontierten die US-Soldaten die Weimarer Bürger mit den dort vorgefundenen Leichen. Das Bild zu dieser Szene erschien als erstes veröffentlichtes Foto aus Buchenwald am 18. April 1945 in der Londoner Times. Major Lorenz C. Schmuhl wird kommandierender Offizier des Lagers.

Mit der Kamera dokumentiert der Signal-Corps-Fotograf Walter Chichersky den Weg der Weimarer Bürger von Weimar bis zu den Öfen des Krematoriums von Buchenwald. Nicht nur viele internationale Korrespondenten besuchen das Lager und halten die dortigen Verhältnisse in Wort und Bild fest. Auch die Zahl der Delegationen des Internationalen Roten Kreuzes, des amerikanischen Kongresses, des britischen Parlaments, amerikanischer Verleger sowie von Einzelpersonen des öffentlichen Lebens reißt bis Ende April nicht ab.

19. April 1945

Bei einem Gedenkappell für die Ermordeten des Konzentrationslagers Buchenwald wird ein Gelöbnis der Überlebenden verlesen, der Schwur von Buchenwald:

„WIR STELLEN DEN KAMPF ERST EIN, WENN AUCH DER LETZTE SCHULDIGE VOR DEN RICHTERN DER VÖLKER STEHT! DIE VERNICHTUNG DES NAZISMUS MIT SEINEN WURZELN IST UNSERE LOSUNG. DER AUFBAU EINER NEUEN WELT DES FRIEDENS UND DER FREIHEIT IST UNSER ZIEL.”

Mehr als 400 Insassen sind seit der Befreiung gestorben. Weitere Informationen gibt es auf den Internetseiten der Gedenkstätte Buchwald.

Zwischen Mythos und Militär: Eine kritische Betrachtung zum „Tag der NVA“

Von

Arne Petrich

-

26/04/2025

0

Die vorliegende Rede (Video), die anlässlich des „Tag der NVA“ gehalten wurde, entpuppt sich als eindrucksvolles Beispiel staatsideologischer Rhetorik, das weit über eine reine Festrede hinausgeht. Mit pathetischen Formulierungen, persönlicher Ansprache und einem Hauch von Selbstironie gelingt es dem Redner, das Bild einer traditionsreichen und kampfbereiten Armee zu zeichnen – einer „Wachengattung“, deren militärischer Einsatz untrennbar mit dem Erhalt eines über Jahrzehnte bewahrten Friedens in Europa verbunden wird.

Bereits zu Beginn der Ansprache wird der Einsatz der Soldatinnen und Soldaten in heroisierender Weise gewürdigt. Die Verwendung von Begriffen wie „mühevoller Einsatz“ und „lebenswichtige Pflicht“ hebt nicht nur die erbrachten Leistungen hervor, sondern schafft auch ein Narrativ, in dem die militärische Aufgabe als essentielle Säule der Staatsidee verankert ist. Der Redner bezieht sich dabei sowohl auf kurzfristige als auch auf lebenslange Dienste – eine bewusste Konstruktion, die den Zusammenhalt und die unerschütterliche Loyalität innerhalb der Truppe betont.

Die Rhetorik der Ansprache bedient sich dabei zahlreicher stilistischer Mittel. Die direkte Ansprache an das Publikum – etwa mit Bemerkungen wie „du siehst noch gut aus“ – sorgt für eine persönliche Verbindung und vermittelt das Gefühl, dass es sich um eine Gemeinschaft handelt, in der individuelle Verdienste und kollektives Engagement gleichermaßen gewürdigt werden. Gleichzeitig lockert ein humorvoll-ironischer Einschub, in dem das Hinfallen als „keine Schande“ abgetan wird, den ansonsten ernsten Tonfall auf und signalisiert, dass die angesprochene Gemeinschaft auch mit Selbstironie und Resilienz agiert.

Historisch betrachtet spiegelt die Rede den ideologischen Geist der Zeit wider, in der militärische Stärke und staatssozialistische Überzeugungen untrennbar miteinander verknüpft waren. Die Betonung des „Friedens in Europa“ als Resultat des militärischen Engagements dient nicht nur der Legitimation vergangener Opfer, sondern soll auch die Bedeutung des militärischen Erbes für die nationale Identität unterstreichen. Die Bezugnahme auf Erich Honecker und die damit verbundenen Erinnerungen an eine bestimmte Epoche schafft eine nostalgische Rückbesinnung auf frühere Ideale und stärkt so das Gefühl der Zusammengehörigkeit unter den ehemaligen Angehörigen der NVA.

In der Gesamtschau wird deutlich, dass es dem Redner weniger um die bloße Feiern vergangener Leistungen geht, als vielmehr um die Schaffung eines ideologisch aufgeladenen Narrativs. Dieses Narrativ soll den Fortbestand einer bestimmten staatsbürgerlichen Identität sichern, indem es den militärischen Einsatz als unabdingbaren Garant für Sicherheit und Frieden stilisiert. Die Ansprache ist damit nicht nur ein historisches Dokument, sondern auch ein Appell an das kollektive Gedächtnis und die Selbstwahrnehmung einer Generation, die inmitten ideologischer Kämpfe und militärischer Herausforderungen stand.

Letztlich zeigt sich, dass die Rede weit über eine bloße Feierlichkeit hinausgeht. Sie ist ein Stück lebendige Geschichte, in dem sich Mythos, Militär und politische Selbstinszenierung zu einem komplexen Bild verweben – ein Bild, das auch heute noch zur kritischen Reflexion anregt.

Ost-Berlin in den 80ern: Zwischen Mauer, Überwachung und Aufbruch

Von

Arne Petrich

-

26/04/2025

0

Ost-Berlin, die Hauptstadt der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), war in den 1980er Jahren das politische und kulturelle Zentrum des sozialistischen Staates. Die Stadt war Schauplatz der Macht der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED), Sitz der wichtigsten Regierungsinstitutionen und ein Symbol des Kalten Krieges, der die Welt in Ost und West spaltete. Während sich West-Berlin im politischen und wirtschaftlichen Schatten des Westens als Insel des Kapitalismus entwickelte, stand Ost-Berlin unter dem Zeichen des Sozialismus und der Ideologie der DDR.

In den 1980er Jahren war das Stadtbild Ost-Berlins geprägt von einem Mix aus historischen Bauten und neuen, sozialistischen Architekturen. Das Zentrum der Macht war der Alexanderplatz, auf dem mit dem Fernsehturm das höchste Gebäude der DDR stand. Der Platz war Symbol für den Fortschritt des Sozialismus, aber auch Schauplatz des Alltags der Berliner. In den umliegenden Straßen standen typische Plattenbauten, die in den 1970er Jahren errichtet worden waren, um den akuten Wohnungsmangel zu lindern. In diesen eintönigen, oft grauen Wohnblöcken lebte ein Großteil der Bevölkerung, während alte, noch nicht sanierte Bauten oft dem Verfall preisgegeben waren.

Das alltägliche Leben der Menschen war stark durch die Planwirtschaft geprägt. Versorgungslücken und Materialknappheit waren in Ost-Berlin allgegenwärtig. In vielen Bereichen fehlte es an Konsumgütern, und lange Warteschlangen vor Geschäften waren keine Seltenheit. Westliche Produkte, wenn sie denn überhaupt erhältlich waren, waren begehrt und standen oft nur über Beziehungen oder den Schwarzmarkt zur Verfügung. Der staatliche Handel bot hingegen vor allem standardisierte Massenware an, die dem sozialistischen Ideal der Gleichheit folgte, aber oft nicht die Bedürfnisse der Bevölkerung erfüllte.

Das Leben in Ost-Berlin war jedoch nicht nur von Mangel geprägt, sondern auch von sozialem Zusammenhalt. Der Staat förderte Kollektivität und gemeinsame Freizeitaktivitäten, die oft von Massenorganisationen wie der FDJ (Freie Deutsche Jugend) oder dem FDGB (Freier Deutscher Gewerkschaftsbund) organisiert wurden. Kulturelle Veranstaltungen, wie die beliebten Tanzabende oder Konzerte sozialistischer Bands, boten den Menschen eine Möglichkeit, dem oft tristen Alltag zu entfliehen.

Ost-Berlin war nicht nur das politische, sondern auch das Überwachungszentrum der DDR. Die Staatssicherheit (Stasi) hatte hier ihren Hauptsitz und kontrollierte das Leben der Menschen bis ins kleinste Detail. Besonders in der Hauptstadt war die Überwachung allgegenwärtig. Viele Bürger wurden bespitzelt, und jede Form von Kritik am System konnte schwerwiegende Konsequenzen haben. Repression und politische Verfolgung waren fester Bestandteil des Systems, und die Menschen lebten in ständiger Angst vor Denunziation.

Die Berliner Mauer, die Ost- und West-Berlin seit dem 13. August 1961 teilte, war das sichtbare Symbol dieser Unterdrückung und Trennung. Sie prägte nicht nur das Stadtbild, sondern auch das Leben der Menschen. Für viele Berliner war die Mauer ein schmerzliches Symbol der Trennung von Familien und Freunden, die durch das geteilte Deutschland auf gegenüberliegenden Seiten lebten. Fluchtversuche über die Mauer wurden in den 1980er Jahren weiterhin unternommen, obwohl sie hochriskant waren und oft mit dem Tod endeten. Der „antifaschistische Schutzwall“, wie die Mauer offiziell genannt wurde, war eines der mächtigsten Symbole der DDR-Diktatur und verdeutlichte die Unfreiheit, unter der die Menschen in Ost-Berlin lebten.

Trotz der Repression entwickelte sich in Ost-Berlin in den 1980er Jahren eine vielfältige und oft auch oppositionelle Kulturszene. Besonders in den alternativen Milieus, die sich um bestimmte Stadtviertel wie Prenzlauer Berg oder Friedrichshain bildeten, entstanden Subkulturen, die sich bewusst von der staatlich verordneten Kulturpolitik abgrenzten. Hier entwickelten sich Kunst- und Musikbewegungen, die der staatlichen Zensur zum Trotz Freiräume für kreativen Ausdruck fanden. Die Punk- und Blueser-Szene war in den 1980er Jahren besonders ausgeprägt. Junge Menschen, die mit dem DDR-System unzufrieden waren, fanden in der westlich geprägten Musik eine Form des stillen Protests. Konzerte dieser Bands wurden zwar überwacht und oft durch die Stasi gestört, doch sie boten den Jugendlichen eine Möglichkeit, ihrer Sehnsucht nach Freiheit Ausdruck zu verleihen. Besonders der Blues, der als „Musik der Unterdrückten“ galt, wurde von den Jugendlichen in Ost-Berlin als Ausdruck ihrer eigenen Lebensrealität angenommen.

Die Kirche spielte ebenfalls eine bedeutende Rolle im kulturellen und politischen Leben Ost-Berlins. Viele oppositionelle Gruppen fanden in kirchlichen Räumen Schutz und organisierten dort alternative Veranstaltungen und Diskussionen. Besonders in den letzten Jahren der DDR entwickelte sich die Kirche zu einem wichtigen Ort des Widerstands gegen das System.

Die 1980er Jahre waren in Ost-Berlin auch eine Zeit zunehmender politischer Spannung. Die Wirtschaftsprobleme der DDR verschärften sich, und immer mehr Menschen stellten das System in Frage. Auch die internationale Lage, insbesondere die Reformen in der Sowjetunion unter Michail Gorbatschow (Stichwort „Glasnost“ und „Perestroika“), beeinflussten die Stimmung in Ost-Berlin. Die SED-Führung unter Erich Honecker hielt jedoch bis zuletzt an ihrem starren Kurs fest und unterdrückte Reformbewegungen.

1989 kam es schließlich auch in Ost-Berlin zu den entscheidenden Protesten, die das Ende der DDR einleiteten. Am 4. November 1989 fand auf dem Alexanderplatz eine der größten Demonstrationen der DDR-Geschichte statt, bei der Hunderttausende Menschen auf die Straße gingen, um Freiheit, Reformen und das Ende der SED-Herrschaft zu fordern. Diese Proteste, die friedlich verliefen, trugen wesentlich zur Öffnung der Berliner Mauer am 9. November 1989 bei, die das Ende der DDR und den Beginn der Wiedervereinigung einleitete.

Ost-Berlin in den 1980er Jahren war eine Stadt voller Widersprüche. Einerseits war es das politische und wirtschaftliche Zentrum eines autoritären Systems, das durch Repression und Überwachung geprägt war. Andererseits bot die Stadt Raum für alternative Kulturen und Subkulturen, die gegen das System ankämpften und schließlich einen entscheidenden Beitrag zum Zusammenbruch der DDR leisteten. Die 1980er Jahre waren eine Zeit des politischen Umbruchs, in der die Sehnsucht nach Freiheit und Veränderung immer lauter wurde – bis sie schließlich 1989 in der Wende mündete.

Der Luftangriff auf Chemnitz am 5. März 1945: Ein gezieltes Bombardement

Von

Arne Petrich

-

25/04/2025

0

Die Bombardierung von Chemnitz durch die Alliierten am 5. März 1945 stellt ein tragisches Kapitel der deutschen Geschichte dar. Während des Zweiten Weltkriegs, insbesondere in der Endphase, wurden viele deutsche Städte Ziel intensiver Luftangriffe, die neben der Zerstörung von Infrastruktur und Industriebauten auch immense Verluste an Menschenleben forderten. Chemnitz, eine bedeutende Industriestadt in Sachsen, war in dieser Hinsicht keine Ausnahme.

Am 5. März 1945, nur wenige Monate vor dem Ende des Krieges, wurde Chemnitz von einer großen Zahl alliierter Bomberverbände angegriffen. Dieser Angriff fand im Rahmen der alliierten Luftkriegstaktik statt, die darauf abzielte, die kriegswichtige Industrie in Deutschland zu lähmen und die Moral der Bevölkerung zu brechen. Die Stadt war zu dieser Zeit ein bedeutendes Zentrum für Rüstungsproduktion, insbesondere für die Herstellung von Maschinen und Waffen, und daher ein strategisches Ziel.

Der Angriff begann gegen 11 Uhr vormittags und war das Resultat eines gezielten Bombardements durch die Royal Air Force (RAF) und die United States Army Air Forces (USAAF). Die Bomber flogen über das Erzgebirge, um der Luftabwehr auszuweichen, und setzten ihre Bomben auf das Stadtzentrum von Chemnitz ab. Zunächst wurden gezielt Brandbomben eingesetzt, die eine verheerende Wirkung hatten, da sie auf die dichte Bebauung und die damit verbundenen Industriebauten abzielten. Innerhalb kürzester Zeit brachen in mehreren Stadtteilen schwere Brände aus.

Die Zerstörungen in Chemnitz waren enorm. Zahlreiche Gebäude, darunter Wohnungen, öffentliche Einrichtungen und Fabriken, wurden in Schutt und Asche gelegt. Besonders betroffen waren die Innenstadt und die Industriegebiete. Das Stadtbild, das noch vor dem Angriff von der Architektur des späten 19. Jahrhunderts und der frühen Moderne geprägt war, wurde nahezu vollständig verwüstet. Auch das kulturelle Erbe der Stadt, darunter wertvolle Gebäude und Denkmäler, ging in den Flammen auf. In der Folge war Chemnitz über längere Zeit hinweg nicht mehr in der Lage, ihre industrielle Produktion aufrechtzuerhalten, was sich drastisch auf die Kriegsführung auswirkte.

Der Luftangriff forderte eine hohe Zahl an Todesopfern. Schätzungen gehen davon aus, dass mehrere Tausend Menschen ihr Leben verloren, obwohl genaue Zahlen aufgrund der chaotischen Verhältnisse und der Zerstörung nur schwer festzustellen sind. Die meisten Opfer waren Zivilisten, darunter auch viele Frauen und Kinder, die sich in den Luftschutzbunkern oder in den zerstörten Stadtteilen aufhielten. Die Überlebenden standen vor der gewaltigen Aufgabe, aus den Trümmern zu entkommen, während die Stadt in einem Zustand völliger Zerstörung zurückblieb.

Die psychologische Wirkung des Angriffs auf die Bevölkerung von Chemnitz war ebenso verheerend. Wie in vielen anderen Städten, die Ziel von Bombenangriffen wurden, erlebten die Menschen eine tiefgreifende Desillusionierung und einen Verlust an Hoffnung. Das ständige Bombardement hatte die Moral der Bevölkerung bereits im Vorfeld stark untergraben, und der Angriff auf Chemnitz brachte die Menschen an den Rand ihrer physischen und seelischen Belastbarkeit. Die Folgen des Angriffs blieben auch nach dem Ende des Krieges spürbar. In den Jahren nach der Zerstörung stand der Wiederaufbau der Stadt an erster Stelle, doch die Auswirkungen auf das soziale Gefüge und das wirtschaftliche Leben waren langfristig.

Die Bombardierung von Chemnitz am 5. März 1945 ist bis heute ein kontroverses Thema. Während einige argumentieren, dass die Angriffe notwendig waren, um die Kriegsmaschinerie des Nationalsozialismus zu stoppen, gibt es auch Stimmen, die die verheerenden Zerstörungen und die Zahl der zivilen Opfer als unverhältnismäßig ansehen. Historiker und Zeitzeugen sind sich einig, dass der Luftkrieg gegen Deutschland in seiner Endphase eine neue Dimension der Zerstörung annahm und in vielen Fällen nicht nur militärische Ziele, sondern auch die Zivilbevölkerung in den Mittelpunkt der Angriffe rückte.

Heute erinnert in Chemnitz nicht nur der historische Stadtkern an die Bombardierung, sondern auch verschiedene Denkmäler und Gedenkstätten, die an die Opfer dieses Angriffs und die Zerstörung der Stadt erinnern. Der 5. März 1945 ist für viele Chemnitzer ein Tag des Gedenkens und der Mahnung, die verheerenden Auswirkungen von Krieg und Zerstörung nie zu vergessen. Die Bombardierung von Chemnitz ist ein Mahnmal für die unermesslichen Leiden der Zivilbevölkerung und ein warnendes Beispiel für die verheerenden Folgen des Krieges.

Einmalige historische Fotografien erzählen Magdeburgs Geschichte

Von

Arne Petrich

-

25/04/2025

0

Magdeburg, die Landeshauptstadt Sachsen-Anhalts, war in den letzten Monaten des Zweiten Weltkriegs nahezu vollständig zerstört. Dennoch sind an vielen Orten der Stadt bis heute Spuren ihrer historischen Vergangenheit zu erkennen oder zumindest zu erahnen. Wenn man durch ausgewählte historische Fotografien der Stadt blickt, kommt unweigerlich der Wunsch auf, den Standpunkt nachzuvollziehen, von dem aus die Fotografen ihre heute so wertvollen Bilder gemacht haben. Diese Aufnahmen zeigen eine lebendige, dynamische Großstadt, die sich in der Zeit des Aufbruchs und des Wandels präsentierte. Es hat sich gelohnt, diese filmische Unternehmung umzusetzen. Trotz der unendlichen Mühe, die alten Bilder in ein neues Licht zu setzen und die vielen Herausforderungen zu meistern, ist der große Aufwand nach meiner Einschätzung gerechtfertigt. Lassen Sie uns gemeinsam in ein völlig neues, altes und noch nie gesehenes Magdeburg eintauchen.

Der Südturm der Johanneskirche: Ein Blick über die Stadt
Eines der faszinierendsten Dokumente der Geschichte Magdeburgs stammt von einem Fotografen, der sich auf dem Südturm der Johanneskirche befand. Um die Position des Fotografen nachzuvollziehen, muss man erst die 277 Stufen des Turms überwinden. Von dieser grandiosen Aussicht in Richtung Osten aus konnte er eine detailreiche Fotografie anfertigen, die mit einer damals typischen Plattenkamera entstand. Der Blick geht über ein Meer von Häusern mit unterschiedlichen Baustilen – ein beeindruckendes Zeugnis für die lange Geschichte der Stadt. Das Bild, das um etwa Ende der 1920er Jahre entstand, fasziniert allein durch seine Detailfülle und zeigt, wie Pferdevorwerke das Stadtbild prägten. Zu dieser Zeit gab es bereits die elektrische Straßenbahn, mit der die Magdeburger bis in den Herkuleskrug fahren konnten.

Erinnerungen an eine blühende Stadt
Besonders schön sind die alten Brückentore, die Strombrücke und die alte Zitadelle mit ihrer massiven Mauer, die zusammen mit dem Winterhafen markante Bildpunkte darstellen. Auf der linken Seite ist ein Teil der Friedrichstadt zu sehen, während das spätere Stadtteil Krakau nur als helle Ackerfläche zu erkennen ist. In der Nähe steht ein weiteres bemerkenswertes Gebäude aus der Gründerzeit, die heutige Büchnerstraße.

Ein noch viel älteres Foto, das etwa zu Beginn des 19. Jahrhunderts aufgenommen wurde, zeigt ein gegenüberliegendes Haus, in dem Pferdevorwerke ebenfalls das Straßenbild bestimmten. An einem schönen Sommertag sieht man Soldaten, die sich auf das Gelände der Zitadelle bewegen. Dort befanden sich mehrere wichtige Gebäude, unter anderem das Mehlhaus zur Versorgung der Soldaten. Diese historischen Details vermitteln ein Gefühl für die damalige Zeit, in der die Stadt als eine der stärksten Festungen Preußens galt.

Barockstraßen und Einkaufsmeilen
Der breite Weg, einst als schönste Barockstraße Deutschlands gefeiert, verläuft vom Hassebachplatz bis zum heutigen Universitätsplatz. Die prächtigen Palaisbauten und Bürgerhäuser im Barockstil prägten das Bild dieser Straße. In der Ferne sind die Türme der Katharinenkirche zu sehen. Ein Foto aus den 1930er Jahren zeigt nicht nur die Straße, sondern auch flanierende Soldaten, die das Leben in dieser blühenden Stadt symbolisieren.

Die Fotografen führten uns auf den breiten Weg in Richtung Katharinentor, wo heute der alte Eingang der ehemaligen Kirche steht. Eine Statue der Schutzheiligen Katharina, mit Schwert und zerbrochenem Rad, ziert den oberen Bereich. In den 1930er Jahren sah die Straße deutlich lebendiger aus, mit zahlreichen Einzelhandelsgeschäften, die sie beleben. Ehemalige Bewohner Magdeburgs erinnerten sich lange an die Schönheit ihrer Stadt, doch ihre Stimmen sind heute längst verstummt.

Stimmungsvolle Aufnahmen der Stadtlandschaft
Ein weiteres eindrucksvolles Bild entstand 1938 und zeigt eine Straßenszene vor der Katharinenkirche, die sich von heutigen Straßenbildern kaum unterscheidet. Die Vielfalt der Architektur und die dynamische Lebensart, die sie verkörpern, ziehen den Betrachter in ihren Bann.

Ein Blick auf das Foto von der Katharinenkirche aus der Nordturm-Perspektive, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts entstand, zeigt keine Autos, sondern Fuhrwerke und Kutschen. Es ist ein Fenster in die Vergangenheit, das den langsamen, aber charmanten Lebensstil jener Zeit widerspiegelt. Die Straßenbahnen sind noch nicht elektrisch, was der Stadt eine nostalgische Note verleiht.

Trümmer und Wiederaufbau
Der Krieg hinterließ jedoch auch seine Spuren. Die Zerstörung und der Tod kamen aus dem Westen, und innerhalb weniger Stunden wurden 90 % der Stadt unwiderbringlich zerstört. Tausende Magdeburger verloren in diesem Inferno ihr Leben, und über 200.000 Menschen verloren ihr Zuhause. Ein Fotograf hielt den Schrecken und das Entsetzen der Überlebenden in einem beeindruckenden Foto fest. Im Hintergrund erkennt man die Ruine der Katharinenkirche, ein mahnendes Symbol für die verheerenden Folgen des Krieges.

Die Ruinen sind nicht nur ein sichtbares Zeichen des Verlusts, sondern auch ein Teil des kollektiven Gedächtnisses der Stadt. Ein weiterer Fotograf fängt die Trümmerlandschaft vom Hochhaus der Volksstimme aus ein. Die einst lebhaften Straßen sind entvölkert, und der Blick reicht bis zum Kloster unserer lieben Frauen, dessen Gebäude ebenfalls in den Wirren des Krieges beschädigt wurden.

Ein neuer Anfang für Magdeburg
Mit dem nationalen Aufbauwerk begannen die Magdeburger in den 1950er Jahren, unermüdlich an der Beseitigung der Trümmer und dem Wiederaufbau zu arbeiten. Der Blick von der Johanneskirche reicht weit über die Stadtgrenzen hinaus, und man kann die Ruinen des Stadttheaters und die Überreste der Heiliggeistkirche sehen. Die Stadtplaner hatten jedoch andere Prioritäten: der Wohnungsbau, die Erweiterung von Krankenhäusern und Schulen standen ganz oben auf der Agenda.

Die Ruine des Stadtteaters wurde 1958 durch Sprengung beseitigt, was den dramatischen Wandel in der Stadt widerspiegelt. Auch die Heiliggeistkirche verlor allmählich ihre ursprüngliche Gestalt. An ihrer Stelle entstanden neue Wohn- und Geschäftshäuser, die den magdeburgischen Bürgern ein neues Leben in der Stadt ermöglichen sollten.

Magdeburg heute
Heute ist Magdeburg eine dynamische, entwickelte Großstadt, die für ihre Bewohner, Gäste und Besucher aus aller Welt offensteht. Die Stadt hat sich von den Wunden des Krieges erholt und bietet eine Fülle von Geschichte und Kultur. Die historischen Fotografien, die die Stadt in ihrer Blüte und auch in ihrer Zerstörung festhielten, sind nicht nur Zeitzeugen, sondern auch Erinnerungen an das, was war und was aus diesen Ruinen entstanden ist.

Die Spuren der Vergangenheit sind bis heute sichtbar, und die Geschichten derer, die vor uns kamen, leben in den Straßen und Gebäuden weiter. Magdeburg bleibt ein Ort, der viel zu bieten hat, und die Fotografen, die diese Stadt durch ihre Linse erfasst haben, haben dazu beigetragen, dass wir ihre bewegte Geschichte nie vergessen.

Gesichter der Wende: Jena im Herbst 1989

Von

Arne Petrich

-

25/04/2025

0

Die Zeitzeugendokumentation „Gesichter der Friedlichen Revolution. Jena 1989-2009“ stellt eine beeindruckende und bedeutsame Sammlung von Erinnerungen, Erfahrungen und Perspektiven dar, die einen tiefen Einblick in die Ereignisse der Wendezeit in Jena und die Entwicklung der Stadt in den darauffolgenden Jahrzehnten bietet. Diese Dokumentation ist eine Hommage an die mutigen Menschen, die sich 1989 in der DDR gegen das politische System auflehnten und durch friedlichen Protest und Zivilcourage zu Akteuren des gesellschaftlichen Wandels wurden.

Der historische Kontext: Jena im Herbst 1989
Jena, eine Stadt in Thüringen, spielte während der friedlichen Revolution 1989 eine bedeutende Rolle. Wie in vielen anderen Städten der DDR, fanden auch hier Proteste gegen die Missstände des SED-Regimes statt. Die Bürgerinnen und Bürger waren unzufrieden mit der politischen Unterdrückung, der Überwachung durch die Stasi und den wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die das Leben in der DDR prägten. Die Proteste, die als Montagsdemonstrationen bekannt wurden, begannen zunächst mit kleineren Versammlungen, bevor sie rasch an Größe und Bedeutung gewannen. Jena wurde zu einem der zentralen Orte des Protests in Thüringen.

Die Friedensgebete in Jena, die im Herbst 1989 immer mehr Menschen anzogen, bildeten die Basis für den wachsenden Widerstand. Die Kirche spielte dabei eine zentrale Rolle als sicherer Raum, in dem sich die Bürger austauschen und organisieren konnten. In der Stadtkirche St. Michael fanden diese Gebete statt, bei denen die Teilnehmer nicht nur für Frieden beteten, sondern auch ihre Unzufriedenheit mit dem politischen System zum Ausdruck brachten. Aus diesen Treffen entwickelten sich die Demonstrationen, die immer mehr Menschen auf die Straßen brachten.

Die Zeitzeugendokumentation „Gesichter der Friedlichen Revolution“
Die Dokumentation „Gesichter der Friedlichen Revolution. Jena 1989-2009“ gibt den Menschen ein Gesicht, die aktiv an diesen historischen Ereignissen beteiligt waren. Sie rückt Zeitzeugen ins Zentrum, die ihre persönlichen Erlebnisse und Erfahrungen mit dem Umbruch schildern. Diese Zeitzeugen, ehemalige Bürgerrechtler, Demonstranten und engagierte Bürger, berichten aus erster Hand von den Herausforderungen, Hoffnungen und Ängsten, die sie während der Revolution durchlebten.

Besonders wichtig ist der Dokumentation, dass die Geschichten der Menschen nicht nur die damaligen politischen Ereignisse beleuchten, sondern auch die langfristigen Auswirkungen auf das Leben der Betroffenen. Viele der Zeitzeugen berichten davon, wie die friedliche Revolution ihr Leben nachhaltig geprägt hat. Die Themen Freiheit, Selbstbestimmung und gesellschaftlicher Wandel ziehen sich als roter Faden durch die Erzählungen. Einige Zeitzeugen reflektieren, wie die Euphorie der Wendezeit in den Jahren nach 1989 einem Gefühl der Ernüchterung wich, als die Herausforderungen der Wiedervereinigung und des Aufbaus eines neuen politischen und wirtschaftlichen Systems in den Fokus rückten.

Persönliche Perspektiven: Mut und Zivilcourage
Die Dokumentation stellt eindrucksvoll dar, dass es nicht die großen politischen Akteure oder die prominenten Bürgerrechtler waren, die den Wandel in Jena herbeiführten, sondern die vielen „kleinen Leute“, die den Mut hatten, ihre Stimme zu erheben. Die Geschichten der Zeitzeugen verdeutlichen, dass der Protest nicht ohne Risiko war. Viele der Teilnehmer der Demonstrationen lebten in der ständigen Angst vor Verhaftungen, Verhören oder Repressalien durch die Stasi. Trotzdem ließen sie sich nicht einschüchtern und gingen weiter auf die Straßen, um für ihre Rechte und Freiheiten zu kämpfen.

Ein Beispiel ist die Erzählung von Matthias D., einem damals jungen Studenten, der regelmäßig an den Montagsdemonstrationen in Jena teilnahm. Er berichtet davon, wie er und seine Freunde bei den Protesten oft Angst hatten, verhaftet zu werden, aber dennoch weitermachten, weil sie spürten, dass sich etwas ändern musste. Die Solidarität und der Zusammenhalt der Demonstranten in Jena war für viele ein wichtiger Faktor, der ihnen die nötige Kraft gab, sich trotz der Repressionen des Staates zu engagieren.

Auch Frauen spielten in der friedlichen Revolution eine bedeutende Rolle. Die Dokumentation zeigt die Perspektive von Renate S., die sich in der unabhängigen Friedensbewegung engagierte und durch ihre Arbeit in der Kirche zu einer der wichtigen Organisatorinnen der Proteste wurde. Sie erzählt von den Herausforderungen, denen sie sich als Frau in einer von Männern dominierten politischen Bewegung stellen musste, und von den Erfolgen, die sie gemeinsam mit anderen Aktivistinnen erzielen konnte.

Die langfristigen Auswirkungen der Revolution
Neben den persönlichen Erlebnissen während der Revolution beleuchtet die Dokumentation auch die Auswirkungen, die die Wende auf das Leben der Zeitzeugen hatte. Viele der Bürgerrechtler von damals blieben politisch aktiv und setzten sich in den Jahren nach der Wende für den Aufbau einer demokratischen Gesellschaft in Thüringen ein. Andere Zeitzeugen berichten jedoch auch von den Schwierigkeiten, die mit dem Ende der DDR und der Umstellung auf die neue politische und wirtschaftliche Realität verbunden waren. Die Euphorie des Jahres 1989 wich in den 1990er Jahren oft einer Ernüchterung, als sich die sozialen und wirtschaftlichen Unterschiede zwischen Ost- und Westdeutschland immer deutlicher zeigten.

Ein weiterer wichtiger Aspekt, der in der Dokumentation angesprochen wird, ist die Frage, wie die Ereignisse von 1989 in Jena heute erinnert werden. Die Stadt hat in den letzten Jahrzehnten viel dafür getan, die Erinnerung an die friedliche Revolution lebendig zu halten. Zahlreiche Gedenkveranstaltungen, Ausstellungen und Publikationen widmen sich dem Thema. Der Dokumentarfilm trägt dazu bei, dass die Geschichten der Zeitzeugen nicht in Vergessenheit geraten und auch für die nachfolgenden Generationen zugänglich bleiben.

Fazit
Die Zeitzeugendokumentation „Gesichter der Friedlichen Revolution. Jena 1989-2009“ ist ein wichtiges Zeugnis der Wendezeit und gibt den Menschen eine Stimme, die in Jena maßgeblich zum Umbruch beigetragen haben. Die persönlichen Erzählungen der Zeitzeugen vermitteln ein lebendiges Bild der friedlichen Revolution und machen deutlich, welche Bedeutung der Mut und die Zivilcourage der Bürger für die politische Veränderung in der DDR hatten. Gleichzeitig zeigt die Dokumentation, wie tiefgreifend diese Ereignisse das Leben der Menschen auch nach 1989 geprägt haben und wie wichtig es ist, die Erinnerung an diese Zeit wachzuhalten.

Vergessene Katastrophe im Schatten der Geheimhaltung – Der Uranbergbau in der DDR

Von

Arne Petrich

-

25/04/2025

0

Im Sommer 1987 wagten mutige DDR-Oppositionelle einen historischen Stunt: Mit einem Trabi und einer Handkamera fuhren sie in die verbotenen Regionen des Uranbergbaus, um ein bislang verborgenes Kapitel der DDR-Geschichte ans Licht zu bringen. Ein Film von Peter Wensierski dokumentiert seither eine Realität, die von wirtschaftlichen Interessen, staatlicher Geheimhaltung und ökologischer Zerstörung geprägt war.

Die DDR, ein Staat, der nicht nur für seine Mauer, sondern auch für seine strenge Geheimhaltung bekannt war, verbarg über Jahrzehnte die düstere Wahrheit um den Uranabbau. In den südlichen Regionen – rund um Gera, Ronneburg und Aue – florierte der Uranabbau unter der Leitung der deutsch-sowjetischen Aktiengesellschaft Wismut. Dieses Unternehmen förderte nicht nur das lebenswichtige Element für Atomwaffen und Kernkraftwerke, sondern auch ein Geflecht aus Umweltzerstörung und gravierenden Gesundheitsrisiken.

Ein riskanter Blick hinter die Kulissen
Der Film von Peter Wensierski bietet einen seltenen Einblick in die verborgenen Machenschaften des Uranbergbaus. Mit selbstgebauter Technik und großer Risikobereitschaft dokumentierten Oppositionelle die enormen Uranhalden und radioaktiv verseuchten Landschaften. Auf den kilometerlangen Schlackenhalden, die einst als Beweis für industriellen Fortschritt galten, offenbart sich heute das Erbe einer gefährlichen Ära. Arbeiter, die in den dunklen Schächten unter Tage tätig waren, setzten sich einer Strahlenbelastung aus, die innerhalb eines Jahres vergleichbar war mit den Risiken, die in drei Jahrzehnten in einem Atomkraftwerk auftreten würden.

Diese erschütternde Statistik zeigt eindrucksvoll, wie die Gesundheit der Bergleute systematisch aufs Spiel gesetzt wurde – ohne dass die Arbeiter umfassend über die langfristigen Folgen informiert wurden. Die unzureichende Belüftung, veraltete Anlagen und die ständige Präsenz von radioaktivem Material führten zu einer signifikant erhöhten Sterblichkeitsrate, die noch Jahrzehnte nachwirkt.

Die doppelte Krise: Mensch und Umwelt
Doch nicht nur die Bergleute waren die Leidtragenden dieses Systems. Die Umwelt, ein unschuldiger Zeuge des industriellen Fortschritts, zahlte einen hohen Preis. Die riesigen Abraumhalden, aus denen radioaktiver Staub und gefährliche Chemikalien in die umliegenden Böden und Gewässer gespült wurden, kennzeichnen heute eine Landschaft, die unter dem Erbe des Uranabbaus leidet. Regen und Wind trugen die Schadstoffe weit über die unmittelbaren Abbaugebiete hinaus, was zu einer großräumigen Verseuchung von Grundwasser und Vegetation führte.

Besonders alarmierend sind Berichte aus der Region um Aue. Hier zeigen sich nicht nur Anzeichen von Umweltbelastungen, sondern auch gesundheitliche Folgen: Von erhöhter Zahl an Missbildungen bis zu verfrühten Todesfällen – die Bevölkerung lebt in einem unsichtbaren Risiko, das sie täglich umgibt. Die Behörden, deren Aufgabe es eigentlich wäre, die Bevölkerung zu schützen, hielten Informationen über diese Gefahren jahrzehntelang unter Verschluss.

Wirtschaftliche Interessen versus menschliche Gesundheit
Die Entscheidungsträger der DDR standen vor einem Dilemma: Auf der einen Seite standen wirtschaftliche und politische Interessen, die eng mit der sowjetischen Atompolitik verknüpft waren, auf der anderen Seite die offensichtlichen Gefahren für Mensch und Natur. Der Uranabbau war ein wichtiger Wirtschaftszweig, der Tausende von Arbeitsplätzen schuf und den Staat mit dringend benötigter Währungseinheit versorgte. Doch der Preis, den die Arbeiter und die Umwelt dafür zahlten, war hoch.

So wurden nicht nur die Arbeitsbedingungen der Bergleute zum Kollateralschaden, sondern auch das Leben der gesamten Region nachhaltig beeinträchtigt. Neben der offensichtlichen radioaktiven Belastung waren die Anwohner auch mit einer erhöhten Exposition gegenüber Schwermetallen wie Blei, Cadmium, Quecksilber und Arsen konfrontiert – Stoffe, die in zahlreichen Industrieprozessen freigesetzt wurden.

Das Erbe eines Systems
Der Film „DDR 1987 Uranbergbau – Ein Film von Peter Wensierski“ ist weit mehr als nur ein Dokumentarfilm. Er ist ein eindringlicher Appell, sich der oft verdrängten Wahrheit zu stellen und aus der Geschichte zu lernen. Die Darstellung der gefährlichen Arbeitsbedingungen, der systematischen Geheimhaltung und der gravierenden Umweltkatastrophen wirft ein Schlaglicht auf eine Zeit, in der Profit und Macht über das Wohl von Mensch und Natur gestellt wurden.

Die Nachwirkungen dieser Politik sind bis heute spürbar: Rund 10.000 Menschen sind noch immer in der Region beschäftigt, und die Spuren des Uranbergbaus prägen das Landschaftsbild und die Gesundheitsstatistiken. Die dramatische Diskrepanz zwischen den offiziell kommunizierten Zahlen und den tatsächlichen gesundheitlichen Belastungen der Bevölkerung bleibt eine Mahnung, dass Aufklärung und Transparenz essenziell sind – nicht nur für die historische Aufarbeitung, sondern auch für den Schutz zukünftiger Generationen.

Die Geschichte des Uranbergbaus in der DDR zeigt auf erschütternde Weise, wie staatliche Geheimhaltung und wirtschaftliche Interessen in einem repressiven Regime zu einer ökologischen und humanitären Katastrophe führen können. Der mutige Einsatz oppositioneller Kräfte im Sommer 1987 hat es ermöglicht, ein Stück dieser verborgenen Vergangenheit zu dokumentieren und ins öffentliche Bewusstsein zu rücken. Auch Jahrzehnte später fordert uns diese Geschichte dazu auf, kritisch zu hinterfragen, welche Opfer im Namen des Fortschritts und der Macht erbracht wurden – und wie wichtig es ist, Verantwortung zu übernehmen, bevor sich solche Tragödien wiederholen.

Wie junge Stimmen das Bild vom Osten verändern

Von

Arne Petrich

-

25/04/2025

0

Montagabend in Görlitz, der östlichsten Stadt Deutschlands. Wieder versammeln sich Menschen zum Protestmarsch – zum 258. Mal seit 2020. Die sogenannten Montagsdemos haben sich hier etabliert, anfangs gegen die Corona-Maßnahmen, später gegen Migration, die Bundesregierung, inzwischen auch gegen die Aufrüstungspolitik. Der Anlass diesmal: Die Übernahme des traditionsreichen Waggonbauwerks durch einen Rüstungskonzern. Panzer statt Personenwaggons – für viele ein Symbol verfehlter Industriepolitik.

Doch Görlitz ist mehr als nur Bühne für Protest. Nur wenige Meter weiter stehen zwei junge Frauen mit einem selbstgebastelten Plakat in der Hand. Hannah Müller und Veronika Vogel, beide Mitte zwanzig, studieren und bloggen unter dem Namen „Eastplaning“ über das Leben im Osten. Sie kontern mit Gegenrede, Dialogangeboten und einem klaren Ziel: „Wir wollen nicht, dass die Rechten das Bild vom Osten prägen.“

Kontraste in der Altstadt
Der Kontrast könnte kaum größer sein: Auf der einen Seite vermummte Demonstrierende mit teils verschwörungsideologischen Parolen, auf der anderen Seite zwei Bloggerinnen, die Geschichte und Gegenwart differenziert erklären wollen. „Was ich richtig furchtbar finde, ist, dass einige sich sogar DDR-Parolen aneignen“, sagt Vogel. „Dabei hat das überhaupt nichts mit dem zu tun, was diese Parolen damals bedeutet haben.“

Der Protest richtet sich gegen die künftige Rüstungsproduktion im Waggonwerk. Der Betrieb war einst einer der bedeutendsten Arbeitgeber in der DDR. Jetzt, nach Jahren der Unsicherheit, soll hier wieder investiert werden – allerdings nicht in Schienenfahrzeuge, sondern in militärische Fahrzeuge. Für Müller ein problematischer Richtungswechsel: „Ich bin nicht gegen Industrie, aber ich finde, wir hätten in nachhaltigere Mobilität investieren sollen.“

Junge Stimmen gegen alte Zuschreibungen
Die beiden Bloggerinnen sind keine Aktivistinnen im klassischen Sinne. Ihre Beiträge handeln von regionaler Geschichte, Kultur, gesellschaftlichen Entwicklungen. Und immer wieder geht es um ein Thema: die westdeutsche Wahrnehmung Ostdeutschlands – oft klischeebeladen, oft defizitorientiert.

„Wir tun immer noch so, als wäre der Osten ein isolierter Sonderfall, ein Exot im eigenen Land“, sagt Müller. Dabei sei es längst an der Zeit, Ostdeutschland nicht nur als Problemzone, sondern als Möglichkeitsraum zu begreifen. „Hier ist noch nicht alles fertig – das ist das Spannende“, ergänzt Vogel. Die Unfertigkeit sehen sie nicht als Mangel, sondern als Gestaltungschance. „Deshalb bleiben wir hier.“

Alltag zwischen Grenzstädten
Görlitz und sein polnisches Pendant Zgorzelec sind durch eine Brücke verbunden – geografisch und auch menschlich. Viele Pendler, gemischte Familien, enge wirtschaftliche Beziehungen. Müller erinnert sich: „Ich war als Kind in Polen im Kindergarten. Damals gab es noch Grenzkontrollen, heute ist es normal, einfach rüberzugehen.“ Rund die Hälfte der ausländischen Einwohner von Görlitz kommt aus dem Nachbarland. Und dennoch: Vorurteile existieren – auch unter Jugendlichen. „Ich war auf dem Gymnasium die einzige mit polnischem Hintergrund – das wurde mir schon manchmal spürbar gemacht“, sagt sie.

Trotzdem, oder vielleicht gerade deshalb, setzen sich die beiden Bloggerinnen für Verständigung ein. Ihr Projekt „Eastplaning“ will nicht nur aufklären, sondern auch Perspektiven schaffen. Für Ostdeutsche, die sich vom öffentlichen Diskurs nicht repräsentiert fühlen, und für Westdeutsche, die besser verstehen wollen.

Hoffnung statt Stigma
Görlitz ist kein Einzelfall. Die Kombination aus wirtschaftlicher Unsicherheit, demografischem Wandel und politischen Umbrüchen trifft viele Orte im Osten. Doch die Antwort darauf ist vielfältig. In einer alten Industrieanlage der Stadt befindet sich heute ein Kulturzentrum. Dort, erzählen Müller und Vogel, wurde einst ein Zuckerfest gefeiert – mit Henna-Tattoos, internationalen Gerichten, offenem Austausch. „Solche Orte zeigen: Hier passiert was. Hier entsteht Zukunft.“

Und auch sonst tut sich etwas: Direkt neben dem Platz der Montagsdemos entsteht ein neues Forschungszentrum. Die Hoffnung ist, dass junge Menschen nach ihrem Studium wieder in die Region zurückkehren – so wie Müller und Vogel. „Es gibt viel zu erklären – im Osten und über ihn“, sagen sie. Und solange Klischees dominieren, wollen sie weiterbloggen. Gegen ein Image, das ihrem Alltag nicht gerecht wird.

Der SPIEGEL-Beitrag beleuchtet exemplarisch am Fall Görlitz die Widersprüche und Chancen Ostdeutschlands. Er zeigt, dass es abseits von Protest und Polarisierung junge Stimmen gibt, die für einen anderen Diskurs stehen – selbstbewusst, kritisch und hoffnungsvoll. Der Osten bleibt kompliziert – aber genau darin liegt seine Kraft.

Der „Silbersee“ in Brüchau – die versteckte Gefahr in Sachsen-Anhalt

Von

Arne Petrich

-

25/04/2025

0

Brüchau. Zwischen sanften Feldern und knorrigen Apfelbäumen schlummert im Norden Sachsen-Anhalts eine tickende Umweltbombe: der „Silbersee“. Einst eine unscheinbare Tongrube, wurde das flache Gewässer ab 1972 zum Ziel zehntausender Lastwagen, die dort Bohrschlamm und Chemikalien entsorgten. Heute fürchten die 110 Einwohner des Dörfchens Brüchau um ihre Gesundheit und die Zukunft ihrer Heimat.

Von der Tongrube zur Giftgrube
Als die Arbeiter der nahegelegenen Erdgasfelder in den siebziger Jahren ihren Schlamm loswerden wollten, bot sich die lehmige Grube am Ortsrand von Brüchau an. Über vier Jahrzehnte kippten Tanklaster hier Abfälle ab – bis 2012. Unter den Millionen Litern Abfallflüssigkeit verbergen sich schätzungsweise 250 Tonnen Quecksilber, 9 000 Tonnen Säuren und 1,5 Tonnen Arsenstoffe, hinzu kommen Pflanzenschutzmittel und Pharmareste. Eine natürliche Tonschicht im Untergrund sollte das Gift eigentlich zurückhalten. Doch schon eine Messung von 1992 wies hochgiftige Salze im angrenzenden Grundwasser nach.

„An warmen Tagen lag oft ein silbriger Nebel über der Grube, und der Gestank trieb uns die Tränen in die Augen“, erinnert sich Jürgen Bammel, dessen Haus unweit der Zufahrtsstraße liegt. „Wir wussten nie, ob uns der nächste Windstoß krank macht.“

Kindheit in Gefahr
Kinder spielten unbedarft am Grubenrand: silbrig glänzende Kügelchen – Überreste von Quecksilber – rollten vom Lkw auf die schmale Dorfstraße. Spiele mit der tödlichen Perle wurden offenbar zur Rennbahn. Erste Alarmzeichen zeigten sich Ende der 1980er Jahre: Eltern meldeten vermehrt Ekzeme und Haarausfall. Mediziner zogen die Giftmüllgrube als mögliche Ursache in Betracht, doch die Schließung des Silbersees ließ auf sich warten.

„Wir haben Briefe geschrieben, Petitionen eingereicht und laut protestiert – in der DDR wie nach der Wende“, sagt eine Anwohnerin. „Und doch fuhren die Laster weiter.“

Verwaltungsdesaster und politische Blockade
Obwohl das Landesbergamt 1992 die Gefahr erkannte, erteilte es dem Betreiber die Erlaubnis, weiter Ablagerungen vorzunehmen. Die Begründung: Die Tonschicht sei ausreichend. Eine Studie privater Brunnenbetreiber belegt jedoch erhöhte Schadstoffwerte im Trinkwasser. Die hessische EU-Umweltverordnung schließlich stoppte 2012 die Einträge – die Altlast blieb.

Der Landtag von Sachsen-Anhalt hat nun eine genaue Untersuchung angekündigt. Unklar bleibt jedoch, ob die Untersuchungen ausreichen, um die geologische Barriere und mögliche Grundwasserströmungen zu durchleuchten. Bis Ende 2019 sollten zusätzliche Gutachten vorliegen – doch ein Abschlussbericht fehlt bis heute.

Zwei Wege aus der Katastrophe
Diskutiert werden zwei Sanierungsvarianten:

Auskofferung: Abdecken der Grube, Abpumpen des giftigen Wassers, Herausbaggern des verseuchten Schlamms und Verbringen auf eine Spezialdeponie.
In-situ-Abdichtung: Entwässerung des Schlammkörpers und Abschirmen mit Erde, Ton und Folie vor Ort.

Während die Bürgerinitiative die Auskofferung fordert – um das Gift vollständig zu entfernen –, favorisieren Behörden die günstigere Abdichtungsmethode. Die Anwohner warnen jedoch: „Wenn unter der Grube Risse sind, sickert das Gift weiter ins Grundwasser.“

Ein Dorf im Kampf um seine Zukunft
Die politischen und finanziellen Hürden sind hoch: Kosten von mehreren Millionen Euro, unklare Haftungsfragen und jahrelange Planungsverfahren. Doch die Menschen in Brüchau bleiben hartnäckig: Ein von der Initiative organisierter Fragebogen ergab eine doppelt so hohe Krebsrate wie im Landesdurchschnitt. Diese alarmierende Zahl befeuert den Ruf nach einem schnellen, effektiven Vorgehen.

„Wir wollen nicht weglaufen müssen“, sagt eine Anwohnerin. „Unsere Kinder sollen hier in Sicherheit aufwachsen.“

Blick nach vorn
Ein unabhängiges Gutachten könnte jetzt den Weg ebnen – hierfür stehen mehrere Ingenieur-Büros bereit. Fördermittel aus EU-Strukturprogrammen und Landeshaushalt sind beantragt. Das nächste Ziel der Bürgerinitiative: ein Runder Tisch mit Landesregierung, Gutachtern und Umweltverbänden noch vor der Sommerpause 2025.

Brüchau steht exemplarisch für viele Orte in Ostdeutschland, die unter den Altlasten der Industrie leiden. Die Geschichte des Silbersees mahnt: Umweltverantwortung endet nicht mit der Schließung einer Grube, sondern beginnt erst richtig mit ihrer Sanierung. Und für die Menschen in der Altmark entscheidet sich jetzt, ob der Silbersee zur dritten Falle für Generationen wird – oder endlich Geschichte.