In einem aufschlussreichen Interview äußert Dr. Hubertus Knabe, langjähriger Experte zum Unterdrückungssystem der DDR und ehemaliger Leiter der Gedenkstätte Hohenschönhausen, scharfe Kritik an aktuellen politischen Tendenzen in Deutschland. Knabe sieht in der öffentlichen Präsenz ehemaliger SED-Funktionäre, wie etwa Gregor Gysi, ein gefährliches Relikt aus der Vergangenheit, das den demokratischen Diskurs nachhaltig beeinflusst.
DDR-Nostalgie als politisches Instrument
Knabe kritisiert, dass Gregor Gysi – der jüngst als Alterspräsident im Bundestag aufgetreten ist – seine historische Rolle dazu nutze, eine Art nostalgische Verklärung der DDR zu fördern. Dabei bemängelt er, dass Gysi und seine Weggefährten der Linken in der Gegenwart immer noch auf Traditionen der SED verweisen. „Es ist undenkbar, dass jemand, der einst als hoher SED-Funktionär agierte, heute mit seinen Reden den Eindruck erweckt, die autoritäre Vergangenheit wiederauferstehen zu lassen“, so Knabe. Er verweist dabei auch auf juristische Auseinandersetzungen um das sogenannte SED-Vermögen, die aus seiner Sicht kaum Unterschiede zwischen der historischen SED und der heutigen Linkspartei offenbaren.
Neue Formen der Überwachung
Ein weiterer Schwerpunkt des Gesprächs liegt auf den modernen Entwicklungen im Bereich staatlicher Überwachung. Knabe warnt vor der Einrichtung von Meldestellen, die – so seine Befürchtung – den Überwachungspraktiken der Stasi in nichts nachstehen. Zwar seien Meldestellen zur Bekämpfung von Antiziganismus und Rassismus grundsätzlich sinnvoll, betont er, doch dürften diese Instrumente nicht zum Vorwand werden, den Grundsatz des Rechtsstaats und das freie Klagerecht der Bürger zu untergraben. Er zieht dabei den Vergleich zur allumfassenden Beobachtung in der DDR, wo schon alltägliche Denunziationen zum Regimeinstrument avancierten.
Nahtloser Übergang in die neue Diktatur?
Knabe liefert in seinem neuen Buch „Tag der Befreiung?“ eine provokante These: Ostdeutschland sei 1945 nicht wirklich befreit worden, sondern ein nahtloser Übergang in eine autoritäre Diktatur habe stattgefunden. Indem er Parallelen zwischen den repressiven Methoden des NS-Regimes und den frühen Jahren der DDR zieht, will er vor dem schleichenden Verlust demokratischer Strukturen warnen. Dabei weist er auch auf den Aufarbeitungsprozess in Deutschland hin, der im internationalen Vergleich – etwa in Russland – bislang unzureichend vorangeschritten sei.
Demokratie als zerbrechliches Gut
Das Interview mit Hubertus Knabe endet mit einer eindringlichen Warnung: Demokratie sei ein kostbares, aber fragiles Gut, das jederzeit durch autoritäre Tendenzen untergraben werden könne. Nur durch eine kontinuierliche kritische Auseinandersetzung mit der eigenen Geschichte und eine klare Abgrenzung zu repressiven Machtstrukturen könne verhindert werden, dass sich vergangene Schatten in die Gegenwart schleichen.
Mit scharfen Worten und einer eindrucksvollen historischen Perspektive liefert Knabe einen Denkanstoß, der weit über die Frage der DDR-Nostalgie hinausgeht – er ruft dazu auf, die Lehren aus der Vergangenheit zum Schutz der Freiheit und des Rechtsstaats in der Gegenwart zu nutzen.