Persönliche Erinnerungen und die Erkenntnis der „Pleite“ der DDR

Potsdam. Der 4. September 2018. In Potsdam sitzt Herr Stiller und blickt auf alte Filme seines Lebens. Es sind Aufnahmen, die persönliche Momente festhalten – seine damals dreijährige Tochter in der alten Ein-Zimmer-Wohnung mit Küche und Toilette auf halber Treppe. Er selbst mit 22 Jahren, seine Frau. Erinnerungen an die große Liebe, die er in Markkleeberg kennenlernte, während sie noch in der 10. Klasse war und er bereits lernte. Nach seiner Armeezeit zog er nach Karl-Marx-Stadt. Geheiratet wurde 1968.

Die Filme zeigen Geburtstage, Besuche beim Fleischer der Halbschwester bei Leipzig, Fahrten dorthin jedes Jahr. Sie zeigen auch gesellige Anlässe wie Feste im Partykeller. Herr Stiller erinnert sich an eine Verkleidung als Krankenschwester bei einem dieser „sehr guten Feste“.

Ein bedeutender Teil seines Lebens in den 1980er Jahren war die Arbeit auf der Erdgasstrasse „Druschba“. Er war vier Jahre lang Kraftfahrer dort. Diese Trasse wurde in den 70er Jahren für Westdeutschland und Frankreich gebaut. Ab 1984 baute die DDR an der Trasse, die Erdgas aus Russland transportierte und „Freundschaft“ hieß. Auf diesen Baustellen wurden auch Wohnungen (Plattenbauten) und Krankenhäuser errichtet. Die „Ledernackenjacken“, die Rohre verschweißten, verdienten dort angeblich am meisten Geld. Während dieser vier Jahre blieben seine Frau und die Kinder zu Hause. Er selbst fuhr alle Vierteljahre zurück. Herr Stiller berichtet, unglaublich viele Überstunden geschrieben zu haben. Er fuhr einen B1000. Er sah die Verdichter, die das Gas nach der Reinigung 130 km weitertrieben.

Neben der Arbeit zeigen die Filme auch gesellschaftliche Ereignisse wie die 1. Mai Demonstration. Er erinnert sich, Honecker gesehen zu haben und auch Aurich von der Freien Deutschen Jugend, der politische Reden hielt, „dass alles gut war und alles“.

Anfangs glaubte Herr Stiller an den Sozialismus und die DDR. Doch mit der Zeit wurde ihm die Realität bewusst. Im Fernsehen sah er die Situation. „Die DDR war im Prinzip Pleite gewesen“, stellt er fest. „War ja auch so, muss ich dazu sagen“. Er fügt kritisch hinzu: „Aber man hat heute alles noch pleiter gemacht“. Er meint, dass „kein Schwein wusste, dass die DDR schon Pleite war“. Aurich von der FDJ habe es nicht gesagt, „war alles rosa Blüte gewesen“.

Herr Stiller wagte es sogar, bei einer Parteiversammlung seinen Mund aufzumachen. Er äußerte, dass die Russen zu faul seien zum Arbeiten und kritisierte, wie diese schweißten. Das brachte ihm mächtig Ärger vom Parteisekretär ein. Er habe es ja gesehen und gehört, verteidigt er seine Aussage.

Ein emotionaler Moment in den Filmen ist die Grenzöffnung am Bahnhof Drewitz. Herr Stiller sah die Menschen, die gleich rüberfuhren, „verschämt“ an. Er selbst ging erst eine Woche später rüber, um die 100 Euro Begrüßungsgeld für die Familie zu holen. Er konnte es nicht fassen. Er hatte nie gedacht, dass die Grenze fallen würde. Seine Erklärung dafür ist klar: „Weil man uns mit Aktuelle Kamera belogen hatte. Von vorne bis hinten.“. Er vertritt die Meinung, dass die Grenze dazu da sei, damit niemand rüberkommen kann. Aber „bloß wenn das Geld fehlt kann ich das auch nicht machen“, sagt er.

Die Filme zeigen auch Reisen, zum Beispiel nach Leningrad, das heute Sankt Petersburg heißt. Er erinnert sich an Silvester dort und die vielen Russen, die umherfuhren.

Abschließend wird in den Filmen auch eine Frau namens Colette erwähnt, die ihm gefallen hat, auch wenn sie später einen anderen hatte. Er war „unwahrscheinlich“ verliebt in sie. Heute denkt er um Gotteswillen nicht mehr oft an sie.

Der erste West-Urlaub war ein weiteres Ergebnis der neuen Möglichkeiten nach der Grenzöffnung.

Die inoffizielle Hierarchie der DDR-Gesellschaft jenseits der Ideologie

FACEBOOK-TEASER A) PROFIL Hook: Es gehört zu den prägenden Erfahrungen vieler Ostdeutscher, dass der berufliche Titel auf dem Klingelschild wenig darüber aussagte, wie es hinter der Wohnungstür tatsächlich aussah. Teaser: Wer sich an die Strukturen der DDR erinnert, stößt schnell auf ein Paradoxon, das den Alltag vieler Familien bestimmte. Da war der Ingenieur, der komplexe Fertigungsanlagen plante, aber am Wochenende hilflos vor einem tropfenden Wasserhahn stand, weil ihm sowohl das Material als auch die Verbindung zum Klempner fehlte. Und da war der Nachbar, der als Fernfahrer im internationalen Verkehr unterwegs war und dessen Wohnzimmer mit Geräten ausgestattet war, die der Ingenieur nur aus dem Westfernsehen kannte. Diese Diskrepanz war kein Zufall, sondern ein systemimmanenter Effekt. Die staatlich verordnete Gleichheit führte nicht zur Abschaffung von Hierarchien, sie verschob sie nur auf andere Ebenen. Nicht mehr der Bildungsabschluss oder die Verantwortung im Beruf waren die primären Währungen für sozialen Aufstieg und materiellen Wohlstand, sondern der Zugriff auf das, was fehlte. In einer Gesellschaft, in der Geld im Überfluss vorhanden, aber Waren knapp waren, verschoben sich die Machtverhältnisse zugunsten derer, die Mangel verwalten oder umgehen konnten. Das führte zu einer schleichenden Entwertung akademischer Biografien und zu einem leisen, aber stetigen Frust bei jenen, die glaubten, Leistung müsse sich lohnen. Die wirkliche Elite bildete sich oft im Verborgenen, in den Netzwerken der "Zweiten Ökonomie" und auf den Raststätten der Transitautobahnen. Es entstand eine Gesellschaft, in der die offizielle Ordnung und die gelebte Wirklichkeit immer weiter auseinanderklafften, bis sie nicht mehr zu vereinbaren waren. B) SEITE 1 (Kontext) Hook: Die soziale Ordnung der DDR folgte einer Logik, die in keinem Lehrbuch für Marxismus-Leninismus zu finden war und die den Alltag dennoch stärker prägte als jeder Parteitagsbeschluss. Teaser: Wenn man heute auf die Gesellschaftsstruktur der DDR blickt, muss man den Begriff der "Klasse" neu definieren. Es ging weniger um den Besitz von Produktionsmitteln als um den Besitz von "Beziehungen" und Devisen. Eine Analyse der Versorgungswege zeigt deutlich, wie sich eine inoffizielle Hierarchie etablierte, die quer zu den staatlichen Zielen lag. Fernfahrer und Handwerker verfügten über ökonomische Hebel, die vielen Ärzten oder Lehrern fehlten. Während die Politik versuchte, die Intelligenz materiell nicht zu stark von der Arbeiterklasse abzuheben, schuf der Mangel eigene Privilegien. Wer Devisen besaß oder eine begehrte Dienstleistung anzubieten hatte, konnte sich aus den Zwängen der Planwirtschaft teilweise befreien. Diese Mechanismen führten zu einer tiefen Fragmentierung der Gesellschaft, in der der offizielle Status oft im Widerspruch zur realen Kaufkraft stand. Das System der Privilegien war dabei so fein austariert, dass jeder genau wusste, wo er in dieser unsichtbaren Rangordnung stand. C) SEITE 2 (pointiert, ruhig) Hook: Wer im Sozialismus studierte, tat dies selten in der Erwartung, später einmal zu den Großverdienern der Gesellschaft zu gehören. Teaser: Die Nivellierung der Einkommen war politisches Programm, doch sie hatte unbeabsichtigte Nebenwirkungen. Dass ein erfahrener Facharzt oft kaum mehr verdiente als ein Schichtarbeiter und deutlich weniger Möglichkeiten hatte als ein Handwerker im Schwarzarbeits-Sektor, sorgte für eine stille Erosion der Leistungsmotivation. Die Währung der Anerkennung war entkoppelt von der Währung des Konsums. Man lebte in einem System, in dem derjenige am meisten galt, der organisieren konnte, was