Start Blog Seite 94

Zusammenhalt statt Meckern: Norbert Nachtweih für Teamgeist und Durchhaltevermögen

0

Beim Tag der Deutschen Einheit, am 04.10.2022, organisiert von der BBB BürgerBewegung Bergwinkel, stand nicht nur die Erinnerung an die deutsche Wiedervereinigung im Mittelpunkt, sondern auch die Frage: Was können wir aus der Vergangenheit für unsere Gegenwart lernen? Eine Antwort darauf gab Fußball-Legende Norbert Nachtweih, der als Gastredner in Walroth auftrat.

Der gebürtige Thüringer und ehemalige DDR-Nationalspieler, der 1976 in den Westen floh und später für Eintracht Frankfurt und den FC Bayern München spielte, schlug im Gespräch mit einem lokalen Moderator den Bogen von seiner persönlichen Geschichte zu den aktuellen gesellschaftlichen Herausforderungen.

„Krisen sind dazu da, um sie zu meistern“, sagte Nachtweih mit ruhiger, klarer Stimme. „Aber man muss auch aufhören, ständig nur zu meckern. Man braucht einen Plan, Durchhaltevermögen und den Mut, wieder aufzustehen.“

Diese Worte fanden hörbar Anklang im Publikum, das sich im Vereinsheim von Walroth versammelt hatte. Die aktuelle gesellschaftliche Stimmung – geprägt von geopolitischen Konflikten, wirtschaftlicher Unsicherheit und einer spürbaren Polarisierung – war deutliches Thema der Veranstaltung. Nachtweih warnte davor, sich entmutigen zu lassen oder zu resignieren. Gerade in schwierigen Zeiten gelte es, an den Gemeinschaftssinn zu glauben.

„Ob im Fußball oder im Leben: Es geht nicht alleine. Man braucht ein Team, das einen auffängt und mitzieht,“ betonte der 68-Jährige. Und weiter: „Fehler macht jeder. Aber entscheidend ist, wie man sich wieder aufrichtet – und ob man bereit ist, auch anderen dabei zu helfen.“

Besonders eindrücklich wurde es, als Nachtweih über die Nachwuchsarbeit im Fußball sprach. Seine Botschaft an die jungen Spieler, die ebenfalls anwesend waren, war ebenso einfach wie eindringlich: „Nicht den Kopf hängen lassen. Lernen, kämpfen, gemeinsam weitermachen. Der Erfolg kommt nicht immer sofort – aber wer dranbleibt, wird besser.“

Die BürgerBewegung Bergwinkel setzte mit dem Event ein klares Zeichen für den gesellschaftlichen Dialog jenseits politischer Lager. Nachtweihs Auftritt verband historische Erfahrung mit sportlicher Lebensschule – und wurde damit zum eindrucksvollen Appell an eine verunsicherte Gesellschaft.

In einer Zeit, in der viele Menschen Halt und Orientierung suchen, erinnerte Norbert Nachtweih daran, dass Zusammenhalt, Geduld und Eigeninitiative keine veralteten Tugenden sind – sondern genau das, was jetzt gebraucht wird.

Mit Jan und Tini auf Reisen – Der Hund als aktiver Sozialist

0

In der beliebten DDR-Kindersendung „Mit Jan und Tini auf Reisen“ wurden Kinder nicht nur unterhalten, sondern vor allem belehrt – pädagogisch durchdacht, praktisch orientiert und stets mit einem Hauch Abenteuer. In der Folge über die Hundezucht erleben die beiden neugierigen Reisenden eine Welt, in der Erziehung, Verantwortung und sozialistische Werte auch auf vier Pfoten vermittelt wurden.

Von Welpenspiel bis Abrichteplatz
Die Reise beginnt auf einem Bauernhof, auf dem Hunde nicht nur Spielgefährten sind, sondern Teil eines strukturierten Zucht- und Erziehungsprogramms. Schon die Kleinsten, erklärt der Züchter, bekommen mehrere kleine Mahlzeiten am Tag – bestehend aus tierischem Eiweiß, Haferflocken und gelegentlich sogar einem rohen Ei. Das Futter ist ebenso durchdacht wie der Tagesablauf der jungen Hunde. Früh übt sich, wer ein guter Begleiter werden will.

Datscha, ein zehn Wochen alter Welpe, steht beispielhaft für die Disziplin, die in der DDR auch von Haustieren erwartet wurde. Angeleint laufen, auf Zuruf kommen, das Kommando „Pfui“ verstehen – all das gehört zum Kanon der Grunderziehung, die nicht dem Zufall überlassen wird. Erziehung, so lernt Tini, sei kein Wechselspiel von Strenge und Nachsicht, sondern müsse vor allem konsequent und durchdacht sein.

Der Hund als aktiver Sozialist
Doch der Hund in der DDR war mehr als nur ein Haustier. Im Abrichteverein lernen Jan und Tini die ganze Bandbreite seiner Aufgaben kennen: als Diensthund der bewaffneten Organe, als Spürhund beim Grenzschutz oder zur Kriminalitätsbekämpfung, als Jagdgebrauchshund, der angeschossenes Wild aufspürt, oder als Blindenführhund, der Menschen sicher durch den Straßenverkehr geleitet. Jeder dieser Hunde wird nach festgelegten Prüfungsordnungen ausgebildet – ein Spiegelbild der DDR-typischen Systematik und Institutionalisierung, selbst im Bereich der Haustiere.

Von Möpsen bis Schäferhunden: Die Rasseschau als Volksfest
Der Ausflug endet bei einer Rassehundeschau. Dort geht es turbulent zu, wie Tini feststellt. Über 100 Rassen werden präsentiert – vom Chihuahua bis zum Bernhardiner. Der „Zuchtrichter“ nimmt es genau: Haltung, Gebiss, Gangart, Haarkleid – alles wird begutachtet. Denn der Hund ist nicht nur Freund des Menschen, sondern auch ein Repräsentant der züchterischen Leistung im Sozialismus.

Dass auch Kinder in den Ring dürfen und bei „Kind und Hund“ ihre Geschicklichkeit unter Beweis stellen, zeigt: Der Hund in der DDR war eine Sache für die ganze Familie – solange diese sich der Verantwortung bewusst war, die mit dem Tier einherging.

Disziplin, Gemeinschaft und Verantwortung – auf vier Beinen
Die Folge „Hundezucht“ ist mehr als ein Ausflug zu knuddeligen Welpen. Sie ist ein Spiegelbild der DDR-Gesellschaft, in der selbst der Umgang mit Haustieren pädagogisch durchdrungen und gesellschaftlich eingebunden war. Jan und Tini lernen: Ein Hund ist kein Spielzeug, sondern ein Partner – einer, den man pflegen, erziehen und achten muss. Auch wenn die DDR längst Geschichte ist, bleibt diese Botschaft zeitlos aktuell.

Mit Jan und Tini auf Reisen – Ein Blick hinter die Kulissen der DDR-Poliklinik

0

In einer Ära, in der staatliche Medien auch für die jüngsten Bürger lehrreiche Inhalte bereithielten, gelang es der beliebten Kinderserie „Mit Jan und Tini auf Reisen“, den Alltag und die Funktionsweise des Gesundheitswesens in der DDR kindgerecht und unterhaltsam zu vermitteln. Eine Episode, in der die kleinen Helden einen Ausflug in die Poliklinik unternehmen, zeigt exemplarisch, wie medizinische Versorgung, Prävention und sozialistische Ideale miteinander verknüpft wurden.

Ein Abenteuer im Gesundheitssystem
Die besagte Folge beginnt mit einer unschuldigen Verwechslung: Beate hat ihren Turnbeutel vergessen, und so führt die Geschichte die jungen Protagonisten Jan und Tini in die Poliklinik – eine Einrichtung, in der zahlreiche Fachbereiche unter einem Dach zusammenarbeiten. Von der orthopädischen Gymnastik, die den Haltungsschäden entgegenwirken soll, bis hin zu den Besuchsstationen der Zahn-, Augen- und Röntgenabteilungen wird ein ganzheitlicher Blick auf die medizinische Versorgung gewährt.

Die Episode dient nicht nur der reinen Unterhaltung, sondern hat auch eine pädagogische Funktion: Sie soll Kinder mit den Abläufen im Gesundheitssystem vertraut machen und zugleich Ängste vor vermeintlich mysteriösen medizinischen Geräten wie dem Reflexhammer oder der Röntgenanlage abbauen. Mit kindgerechten Erklärungen wird vermittelt, dass Vorsorgeuntersuchungen nicht nur wichtig, sondern auch problemlos und schmerzfrei durchführbar sind.

Pädagogik trifft Propaganda
Die Sendung war weit mehr als eine bloße Unterhaltungsserie. Sie verfolgte das Ziel, junge Zuschauer an staatlich propagierte Werte wie Hilfsbereitschaft, Gemeinschaftssinn und die Bedeutung der Prävention heranzuführen. Durch den Besuch der Poliklinik sollte den Kindern auch vermittelt werden, dass das Gesundheitssystem der DDR – trotz aller bürokratischen Hürden – für jeden zugänglich und kostenlos war. Die klare Struktur der Einrichtung, von der Anmeldung bis zu den verschiedenen Fachabteilungen, stand sinnbildlich für den organisierten und sozial gerechten Aufbau des sozialistischen Staates.

Historischer Kontext und Nachwirkung
Im historischen Kontext betrachtet, spiegeln die in der Serie dargestellten Institutionen und Abläufe den Alltag vieler DDR-Bürger wider. Polikliniken waren in der DDR zentrale Anlaufstellen für die medizinische Versorgung der Bevölkerung. Sie zeichneten sich durch ein breites Angebot an Fachrichtungen aus und waren ein Garant für die kostenlose medizinische Grundversorgung – ein entscheidendes Element der sozialistischen Gesundheitsvorsorge.

Auch heute noch bietet die Serie einen nostalgischen Rückblick auf eine vergangene Zeit, in der staatliche Medien als pädagogische Instanz fungierten und medizinische Themen so aufbereitet wurden, dass sie sowohl informierten als auch das Vertrauen in das staatliche Gesundheitssystem stärkten.

„Mit Jan und Tini auf Reisen“ gelingt es, Geschichte, Pädagogik und Propaganda in einem Format zu vereinen, das den jungen Zuschauern auf unterhaltsame Weise das Funktionieren des DDR-Gesundheitssystems näherbringt. Die Poliklinik-Episode ist dabei ein gelungenes Beispiel dafür, wie medizinische Themen kindgerecht aufbereitet werden können – ein Erbe, das auch Jahrzehnte nach dem Ende der DDR nachhallt und uns zeigt, wie stark mediale Aufklärung in der Erziehung verankert war.

Hans-Eckardt Wenzel: „Das Vaterland braucht dringend frische Helden“

0

Wenzel zu seinem Song auf Facebook: „Erstaunlicherweise spielte im Wahlkampf der Ukraine-Krieg kaum eine Rolle, obwohl in dieser Zeit nicht weniger Menschen zu Tode kamen. Das, was früher als Hauptmeldung in den Nachrichten diente, ist wie von Zauberhand verschwunden. Erst als der Friedensplan der Trump-Regierung auftauchte, brachte es die Kriegsliebhaber und Aufrüstungsfreunde in helle Aufregung. Den Hochmut der Kriegstrompeten kann es nur geben im Schutz der Macht. Nun geht es erst mal darum, diese Macht zu behalten. Da ist Zurückhaltung geboten, für ein paar Tage. Man hatte die diversen Kriegsverehrerinnen und Kriegsverehrer auf stand-by geschaltet und übte sich in demokratischer Folklore, derweil Aufrüstung und Militarisierung der Gesellschaft mit vollen Kräften von beinah allen demokratischen Parteien vorangetrieben wurde.
Die Summen, die wir bezahlen müssen für Waffen und Kriegswahn, werden wir erst nach den Wahlen erfahren. Man geht behutsam mit uns um. Gerüchte sprechen von 700 Milliarden. Wenn die Staaten genug gerüstet sind und das Volk traumatisiert mit Rachegelüsten und Feindbildern, dann wird es den Krieg auch geben, den, so die Logik der Militaristen, man nur durch Aufrüstung verhindern könne. Kriegstüchtig heißt: tüchtig morden können. Sie sprechen wieder von großen Zeiten. Versteckt eure Söhne. Das Vaterland braucht Helden. Das Geld für die Heldentaten ist schon bewilligt von der Regierung.“

Wenzel hat es auf den Punkt gebracht

Im Scheinwerferlicht des Wahlkampfes spielt der Ukraine-Krieg kaum eine Rolle – obwohl in jenen Tagen unzählige Menschen ihr Leben verloren haben. Was einst als Hauptnachricht diente, scheint plötzlich von der Bildfläche verschwunden zu sein, um sich dann im richtigen Moment in ein politisches Spektakel zu verwandeln. Der Friedensplan der Trump-Regierung war der Katalysator, der die Kriegsliebhaber und Aufrüstungsbefürworter in Aufruhr versetzte. Aber was steckt hinter dieser taktischen Inszenierung?

Es ist kaum zu übersehen, dass hinter den Kulissen eine ganz andere Logik am Werk ist. Während das öffentliche Wort zur beruhigenden Demokratie-Folklore verkommt, brodelt im Hintergrund die Ambition, die Macht zu sichern – koste es, was es wolle. Die Kriegsverfechter werden quasi auf Abruf gehalten, bereit, das Spiel aufzunehmen, sobald die politische Bühne ihren Rahmen neu ordnet. Dabei ist es nicht nur eine Frage der nationalen Sicherheit, sondern auch eine Frage der wirtschaftlichen Interessen und des Erhalts der politischen Macht.

Der heimliche Plan? Die massive Aufrüstung und Militarisierung der Gesellschaft. Es wird mit leisen Tönen verkündet, dass nach den Wahlen die wahren Kosten – jene Summe von angeblich 700 Milliarden – ans Licht kommen werden. Bis dahin jedoch wird behutsam mit der Bevölkerung umgegangen, als ob man sie vor der harten Realität schützen könnte. Diese Strategie erinnert an ein doppeltes Spiel: Einerseits wird die Öffentlichkeit beruhigt und andererseits gleichzeitig ein Klima der Angst und des Rachsuchtgeistes geschürt, das als Nährboden für einen erneuten Krieg dienen soll.

Wenn man genauer hinsieht, offenbart sich eine tiefgreifende Paradoxie: Während der Menschheit unermessliches Leid zugefügt wurde, wird der Krieg – der als solches immer das äußerste Übel darstellen sollte – plötzlich als notwendiges Übel dargestellt. Der Narrativ wechselt von der Schreckensrealität zur heroischen Erzählung: „Versteckt eure Söhne. Das Vaterland braucht Helden.“ Es ist ein Satz, der wie ein alter, verstaubter Schlachtruf aus vergangenen Zeiten anmalt, dass der wahre Patriotismus im blutigen Kampf um Macht und Ruhm liege.

Doch was sagen uns diese Worte über unsere Gesellschaft? Es ist ein Weckruf, dass die politischen Entscheidungsträger nicht nur bereit sind, in die Massenmedien zu investieren, sondern auch in ein System, in dem Krieg als Instrument der Macht und wirtschaftlichen Bereicherung dient. Die Rhetorik, die uns mit heroischen Bildern und heroischen Opfern lockt, verdeckt dabei die bittere Realität: Krieg ist und bleibt eine Maschine, deren Räder unaufhaltsam weiterradeln, solange sie von den Händen der Machtlenker angetrieben werden.

Unsere Demokratie, die einst den Anspruch hatte, Freiheit, Gerechtigkeit und Mitbestimmung zu verkörpern, wird so zum Spielball von Interessen, die über dem Wohlergehen der Menschen stehen. Es stellt sich die Frage: Wie lange dürfen wir noch zusehen, wie die wahren Kosten – nicht nur in Form von Milliarden, sondern vor allem in menschlichen Schicksalen – unter dem Deckmantel der Sicherheit und der nationalen Größe versteckt werden?

Die kollektive Verantwortung liegt in der kritischen Auseinandersetzung mit dieser Inszenierung. Wir müssen uns fragen, ob der Preis, den wir letztlich zahlen, nicht viel zu hoch ist. Es ist an der Zeit, dass die Öffentlichkeit nicht nur als Zuschauer, sondern als aktiver Teilnehmer an der Gestaltung einer friedlicheren und gerechteren Zukunft auftritt – ohne dabei von den Verlockungen der Machtspiele und des Kriegsromantizierens geblendet zu werden.

Der Diskurs muss sich ändern. Es braucht mehr Transparenz, weniger Manipulation und ein Umdenken, das den Menschen wieder in den Mittelpunkt stellt – statt ihn als Spielball einer politischen Inszenierung zu missbrauchen. Nur so können wir hoffen, die Maschinen des Krieges endgültig zum Stillstand zu bringen und den Weg in eine Zukunft zu ebnen, in der Menschlichkeit und Frieden die wahren Helden sind.

Liedtext: 

Das Vaterland braucht dringend frische Helden. Ein Held zu werden, ist zur Zeit nicht schwer. Wer hält sein Wild, muss sich als Held nur mähen.

Kriegt einen Held, kriegt Geld und ein Gewehr. Und darf dein Echt auf echte Menschen schießen. Hopp in den Bauch, den Kopf, das ist legal.

Er darf auch treten, schlagen, spießen. Ist man ein Held, dann ist der Mord legal. Neideideideidei, neideideideidei.

Ist man ein Held, dann ist der Mord legal. Zerfetzt man ihm das Bein, den Kopf und Schlimmer, reißt ihn die Feindesdrone gar in zwei. Fürs Vaterland zu sterben lohnt sich immer, weil dort nur kann man leben froh und frei.

Der Wert des Helden ist nicht zu ermessen, gegen Barbaren, gegen schlechten Sinn. Die alten Kriege sind längst vergessen und all die alten Helden lang schon hin. Neideideideidei, neideideideidei.

Und all die alten Helden lang schon hin. Im Heldengrab, dem Altersheim für Helden, da liegen sie unter dem grauen Stein. Nun geht’s schon hin, ihr müsst euch einfach melden, die Börse wird euch ewig dankbar sein.

Nun geht’s schon hin, ihr müsst euch einfach melden, es ist so schön, ein Held zu sein. Neideideideidei, neideideideidei. Es ist so schön, ein Held zu sein.

Es ist so schön, ein Held zu sein.

Tragischer Verlust: Das rätselhafte Ende von Juri Gagarin

0

Im Jahr 1968 endete das außergewöhnliche Leben des sowjetischen Helden Juri Gagarin auf mysteriöse Weise. Der erste Mensch im Weltraum, dessen Name untrennbar mit den Erfolgen des sowjetischen Raumfahrtprogramms verknüpft ist, kam bei einem Trainingsflug in einem MiG-15 ums Leben – ein Ereignis, das bis heute zahlreiche Fragen offenlässt. Ein Flug, der in Dunkelheit endete Gagarins letzter Flug war Teil eines routinemäßigen Trainings, als plötzlich das Unfassbare geschah. Trotz der Einrichtung einer Untersuchungskommission blieb die genaue Ursache des Absturzes ungeklärt. Zahlreiche Theorien halten sich in den Köpfen von Zeitzeugen und Experten fest und verleihen dem Geschehen bis heute einen Hauch von Spekulation. Zwischen Theorie und Gerücht Unter den verschiedenen Ansätzen zur Aufklärung des tragischen Ereignisses sticht besonders die Theorie eines Zusammenstoßes hervor. Aleksei Leonov, ein enger Kollege und selbst renommierter Kosmonaut, brachte den Verdacht vor, dass ein Suhoi-15-Flugzeug in unmittelbarer Nähe von Gagarins MiG-15 geflogen sei und dadurch kritische Schäden verursacht haben könnte. Gleichzeitig kursierten auch Gerüchte, wonach Gagarin in einem Zustand der Trunkenheit gewesen sei oder gar ein Komplott gegen ihn geschmiedet worden sei. Diese widersprüchlichen Hypothesen zeugen von den Turbulenzen einer Ära, in der politische und persönliche Intrigen oft das öffentliche Bild bestimmten. Ein Held der Sowjetunion Für die Sowjetunion war Juri Gagarin weit mehr als nur ein Pilot – er war ein Symbol des Triumphs des Kommunismus. Bereits nach seinem historischen Flug um die Erde wurde er mit zahlreichen Medaillen geehrt und in hohe Ämter befördert. Aufgrund seines unschätzbaren Wertes für den Staat durfte er jedoch nie wieder aktiv fliegen, was sein Schicksal paradoxerweise besiegelte. Sein vorzeitiger Tod war nicht nur ein persönlicher Verlust, sondern auch ein schwerer Schlag für das gesamte sowjetische Raumfahrtprogramm. Die Wurzeln einer Leidenschaft Schon in jungen Jahren entflammte Gagarins Interesse für die Luftfahrt – ein Funke, der angeblich durch die Eindrücke des Zweiten Weltkriegs und die Inspirationen seines Physiklehrers entfacht wurde. Ursprünglich ausgebildet als Gießer, fand er seinen Weg in die Fliegerwelt und bewies dabei nicht nur herausragende fliegerische Fähigkeiten, sondern auch politische Zuverlässigkeit. Diese Kombination machte ihn zur idealen Besetzung für das sowjetische Raumfahrtprogramm, wo er eng mit dem Chefkonstrukteur Sergej Koroljow zusammenarbeitete. Das ungelöste Rätsel Auch Jahrzehnte nach seinem Tod bleibt das Ereignis von 1968 von zahlreichen Fragen umgeben. Während offizielle Untersuchungen keine abschließende Klärung herbeiführen konnten, hält die Erinnerung an Gagarin – den Pionier des Weltraums – die Debatten am Leben. Sein Vermächtnis als Held, Visionär und Symbol einer ganzen Epoche wird weiterhin Historiker, Raumfahrtexperten und die breite Öffentlichkeit gleichermaßen faszinieren. Der mysteriöse Tod Juri Gagarins erinnert uns daran, dass selbst die größten Triumphe oft von dunklen Schatten begleitet werden – und dass manche Rätsel möglicherweise für immer ungelöst bleiben.

Historische Filmaufnahmen zeigen den Neubau des Friedrichstadt-Palastes

0

Im vergangenen Jahr wurde das 100-jährige Bühnenjubiläum des Friedrichstadt-Palasts gefeiert. Bereits 2020 war das Gebäude unter Denkmalschutz gestellt worden – eine Würdigung seiner architektonischen, technischen und kulturellen Bedeutung. Der Palast, der am 27. April 1984 als letzter Repräsentationsbau der DDR vor der politischen Wende eröffnet wurde, markierte den Höhe- und Endpunkt der Epoche der DDR-„Paläste“.

Der Friedrichstadt-Palast wurde zwischen 1981 und 1984 in nur 39 Monaten errichtet und beeindruckte mit der größten Bühne Europas. Mit seinen 1.895 Sitzplätzen ist er bis heute der größte Theaterbau Berlins und zugleich die meistbesuchte Bühne der Hauptstadt, die jährlich über eine halbe Million Gäste anzieht. Der Entwurf stammt von den Architekten Manfred Prasser, Jürgen Ledderboge und Walter Schwarz, die unter der Leitung von Erhardt Gißke, dem Generaldirektor der Baudirektion Berlin beim Ministerium für Bauwesen, arbeiteten. Sein Vorgängerbau, das Große Schauspielhaus, war bereits am 29. November 1919 von Max Reinhardt eröffnet worden.

Das Gebäude vereint Plattenbauweise mit Elementen des Jugendstils und Art Déco. Landeskonservator Dr. Christoph Rauhut betonte bei der Unterschutzstellung: „Der Friedrichstadt-Palast zeigt das hohe technische Können der Plattenproduktion zu dieser Zeit. Die Sichtbetonplatten an der Fassade wirken dank Travertinzusatz wie Werkstein, die großen Betonglaselemente sind dekorativer Blickfang, Lichtreklame und stimmungsvolle Innenraumbeleuchtung zugleich.“ Unter Denkmalschutz stehen neben der Fassade auch das Foyer sowie der Zuschauersaal mit der Bühne.

Technisch setzte der Palast Maßstäbe: Eine 12 Meter lange künstliche Eisfläche, die sich per Knopfdruck in ein großes Wasserbecken verwandeln ließ, eröffnete neue Inszenierungsmöglichkeiten. Das Programm, offiziell als sozialistisches Entertainment präsentiert, orientierte sich teilweise an westlichen Vorbildern – ein Umstand, den Zeitzeugen und Archivmaterialien belegen.

Intendant Berndt Schmidt erklärte im Rahmen der Feierstunde im Foyer: „Viele aus unserem heutigen Ensemble wurden in der DDR geboren und haben ihr Berufsleben dem Palast gewidmet. Was wir heute sind, verdanken wir auch ihnen. Die Unterschutzstellung ehrt die Schöpfer, die Baukollektive und ebenso diese Biographien.“

Mit der Denkmalschutzstatusierung wurde die historische und kulturelle Bedeutung des Friedrichstadt-Palasts als herausragendes Zeugnis der DDR-Architektur und als bedeutendes Kulturzentrum Berlins unterstrichen. Ein Archivfundstück bietet zudem einen eindrucksvollen Einblick in die damaligen Bauarbeiten, die die Errichtung des Palastes in Rekordzeit ermöglichten.

Halle-Saale-Schleife – Ein Denkmal des DDR-Motorsports

0

Im Jahr 1950 nahm in Halle (Saale) ein kleines, aber ambitioniertes Projekt Gestalt an, das die Motorsportlandschaft der DDR nachhaltig prägen sollte: Die Halle-Saale-Schleife. Mit einem Budget von lediglich 135.000 Ost-Mark und einem unerschütterlichen Pioniergeist begann die Hallenser Motorsportgemeinschaft (MSG Halle e. V.), einen Rennkurs zu planen, der nicht nur der Stadt, sondern auch der Nachwuchsförderung im Rennsport zu Gute kommen sollte.

Ein Schnellbau als Symbol des Engagements
Am 26. März 1950 wurde der erste Spatenstich gesetzt – ein Datum, das den Beginn einer rasanten Bauphase markierte. Innerhalb weniger Monate entstanden 1,2 Kilometer neuer Rennstrecke, und über 4.000 Tonnen Baumaterial wurden bewegt. Schon am 25. Juni 1950 feierte die Strecke ihr Eröffnungsrennen. Der erste Sieger, Erhart Krumpholz, setzte sich auf einem IFA-DKW in der Klasse der Motorräder bis 125 cm³ durch und ebnete damit den Weg für zahlreiche weitere spannende Duelle auf Asphalt und Gras.

Vielfalt der Rennveranstaltungen
Nicht nur Automobil- und Motorradrennen fanden hier statt. Bereits im Oktober 1954 wurde auf dem Innenraum der Strecke ein Grasbahnrennen, der sogenannte Halle-Saale-Ring, ausgetragen – ein Format, das in den 1960er-Jahren von neuen Freizeitangeboten, wie dem Neubau der Eissporthalle und einer Go-Kart-Strecke, in den Hintergrund gedrängt wurde. Die Halle-Saale-Schleife war lange Zeit ein Schaufenster für den regionalen Motorsport und bot einen abwechslungsreichen Rennkalender, der sowohl traditionelle Rennen als auch innovative Klassen wie die 50cc-Maschinen umfasste.

Glanzlichter und Abschied
Die 1960er-Jahre markierten zugleich einen Wendepunkt. Trotz fortlaufender Begeisterung und regelmäßigem Zuspruch fand am 23. April 1967 das 22. Rennwochenende statt – und damit vorerst das letzte Mal, dass die Halle-Saale-Schleife im vollen Glanz des Motorsports erstrahlte. Das rasante Wachstum von Halle-Neustadt machte es zunehmend unmöglich, die Veranstaltungen in Stadtnähe weiterzuführen. Am besagten Abschlusstag konnte sich sogar ein Formel-3-Rennen mit Paul Deetens, der auf einem Brabham triumphierte, in die Geschichtsbücher eintragen.

Ein letztes Aufbäumen des Interesses gelang 2010, als die German-Road-Racing GmbH Motorradrennen plante – ein Versuch, die einstige Tradition kurzzeitig wieder aufleben zu lassen. Doch auch dieses Kapitel sollte sich nicht zu einer dauerhaften Wiederbelebung auswachsen.

Nachwuchs und Struktur: Der Geist der Rennstrecke
Ein Blick in die Überlieferungen der 1960er-Jahre zeigt, wie eng der Motorsport in Halle mit der Förderung junger Talente verbunden war. In einem Gespräch aus dem Jahr 1966 wurde deutlich, dass neben dem Nervenkitzel der Rennen auch die Entwicklung der Fahrer im Fokus stand. Die Einführung der 50cc-Klasse zielte darauf ab, jungen Fahrern eine Plattform zu bieten – sowohl maschinell als auch trainingsmäßig. Die Regelungen zur Vergabe von Lizenzen, die an eine aktive Mitgliedschaft in Motorsportvereinen gekoppelt waren, trugen maßgeblich dazu bei, dass sich viele Nachwuchstalente zu internationalen Spitzenfahrern entwickelten. Diese strukturierte Herangehensweise an den Motorsport war ein wesentlicher Erfolgsfaktor und prägte Generationen von Rennfahrern in der DDR.

Das Erbe der Halle-Saale-Schleife
Heute ist die Halle-Saale-Schleife Geschichte – ein Relikt einer vergangenen Ära, das jedoch in der Erinnerung vieler Motorsportfans und in den Erfolgen der ehemaligen Fahrer weiterlebt. Sie war mehr als nur ein Rennkurs: Sie war ein Symbol für den Innovationsgeist, die Leidenschaft und den Zusammenhalt einer Gemeinschaft, die sich trotz finanzieller und infrastruktureller Herausforderungen einen Ort schuf, an dem der Traum vom Rennsport Wirklichkeit wurde.

In den Annalen des DDR-Motorsports hat die Halle-Saale-Schleife einen festen Platz – als Denkmal einer Zeit, in der Geschwindigkeit, Technik und menschlicher Ehrgeiz Hand in Hand gingen. Während heutige Rennstrecken oft in modernisierten Anlagen stattfinden, erinnert uns die Geschichte der Halle-Saale-Schleife daran, dass der Motorsport immer auch eine Frage von Leidenschaft, Gemeinschaft und dem Mut war, Neues zu wagen.

Grenzenloser Mut: Norbert Nachtweys Sprung in den Westen

0

Norbert Nachtweys Name steht für eine außergewöhnliche Lebensgeschichte, die weit über fußballerische Erfolge hinausgeht. Der ehemalige DDR-Fußballer, der später als unscheinbarer Held im dominanten Bayern-Team der späten 80er-Jahre glänzte, beging einen waghalsigen Schritt, der ihn zum Symbol der Flucht aus der DDR und zum erfolgreichsten Ost-Deutschen in der Bundesliga machte.

Frühe Jahre und sportlicher Aufstieg
Bereits im zarten Alter von sechs Jahren erlernte Norbert Nachtwey das Fußballspielen bei Motor Sangerhausen. Seine fußballerische Ausbildung setzte er fort und durchlief bis zu seinem 17. Lebensjahr namhafte Vereine wie Traktor Polleben, Stahl Eisleben und den Halleschen FC Chemie. Für Chemie bestritt er zwischen 1974 und 1976 35 Spiele in der DDR-Oberliga und erzielte dabei zwei Tore – der Beginn einer Karriere, die später durch zahlreiche Titel und Pokale gekrönt werden sollte.

Flucht in die Bundesrepublik – Ein riskanter Neuanfang
Es war der 16. November 1976 in Bursa, als Nachtwey gemeinsam mit seinem Mannschaftskameraden Jürgen Pahl eine Gelegenheit ergriff, die ihr beider Leben verändern sollte. Während der U-21-Fußball-Europameisterschaft fand nach dem Spiel der DDR gegen die Türkei ein heimlicher Abschied aus dem Hotel statt. Mit Hilfe der türkischen Behörden und des deutschen Konsulates gelang es den beiden, über Istanbul nach München auszureisen. Dabei spielten wirtschaftliche Überlegungen eine entscheidende Rolle – ein Grund, der sie vom Verbleib in der DDR und einem politisch motivierten Weg unterschied.

Dramatische Flucht und der Weg in die Freiheit
Die Flucht führte die beiden Athleten über einen geheimen Plan, der in einem schicksalhaften Gespräch in einem Hotel in Bursa seinen Anfang nahm. Mit klopfendem Herzen und einem eigens ausgetüftelten „Schlachtplan“ setzten sie ihren Mut in die Tat um. Nach der riskanten Reise über Istanbul, die sie mit Hilfe ihres amerikanischen Mittelsmanns und unter dramatischen Umständen über den deutschen Konsulat unterstützten, fanden sie in München den Startpunkt für ihr neues Leben. Trotz intensiver Verhöre durch den Verfassungsschutz und der ständigen Bedrohung durch den allgegenwärtigen Blick der Stasi, war dies der Beginn eines Abenteuers, das weit über den Fußball hinausging.

Der Aufstieg in der Bundesliga
In München öffnete sich das erste Fenster zur sportlichen Zukunft: Ein Funktionär von Eintracht Frankfurt erkannte das enorme Potenzial des jungen Spielers und holte ihn ins Team. Nachdem eine Sperre des DDR-Fußballverbandes die ersten Monate erschwerte, durfte Nachtwey ab März 1978 in der Bundesliga endlich auflaufen. Mit seiner Vielseitigkeit und seinem unerschütterlichen Einsatz beeindruckte er nicht nur seine Trainer, sondern auch die Fans. Sein Aufstieg erreichte seinen Höhepunkt beim FC Bayern München, wo er über sieben Jahre hinweg als integraler Bestandteil der dominanten Mannschaft der späten 80er-Jahre sieben Titel gewann – ein Beleg dafür, dass sein Mut und seine Entschlossenheit ihn zu einem der erfolgreichsten Ost-Deutschen im westdeutschen Fußball machten.

Leben zwischen Vergangenheit und Gegenwart
Nach seiner aktiven Zeit als Spieler setzte Nachtwey seine Laufbahn fort – zunächst beim französischen AS Cannes und später als engagierter Trainer in der Fußballschule der Eintracht Frankfurt. Doch sein persönlicher Weg blieb von den Schatten der Vergangenheit begleitet. Über drei Jahrzehnte nach der Wende entschied sich der ehemalige Profispieler, einen Blick in seine Stasi-Akte zu werfen – ein Schritt, der ihn und seine Familie erneut mit der schwierigen Frage nach Identität, Schuld und Versöhnung konfrontiert.

Norbert Nachtweys Lebensweg ist eine Geschichte von Mut, Risikobereitschaft und unbeirrbarem Willen. Sein Sprung ins Ungewisse – der Fluchtversuch, der ihm nicht nur den Weg in die Freiheit, sondern auch in die Bundesliga ebnete – macht ihn zu einem Symbol der Selbstbestimmung und des Erfolgs. Heute steht er nicht nur als leuchtendes Beispiel sportlicher Triumphe, sondern auch als Mahnmal für die Kraft, über politische und wirtschaftliche Grenzen hinauszuwachsen.

Schwerter zu Spaten: Wie Bausoldaten in der DDR den Widerstand neu definierten

0

In der DDR, wo die Wehrpflicht seit 1962 zum Alltag gehörte, bot der Staat jungen Männern eine ungewöhnliche Alternative: den Dienst in sogenannten Baueinheiten. Diese Option, eingeführt 1964, erlaubte es Kriegsdienstverweigerern – meist aus religiösen oder pazifistischen Überzeugungen – dem bewaffneten Dienst zu entgehen. Doch was als Kompromiss gedacht war, entpuppte sich als Keimzelle des Widerstands und der friedlichen Revolution.

Ein fragiler Kompromiss im militärischen System
Die DDR stand vor einem wachsenden Problem: Immer mehr junge Männer weigerten sich, die Waffe zu tragen. Während in anderen Staaten des Warschauer Paktes alternative Modelle kaum erkennbar waren, schuf die DDR mit den Baueinheiten eine legale Möglichkeit, den Dienst ohne Schusswaffen zu leisten – wenn auch zu einem hohen persönlichen Preis. Wer sich für diesen Weg entschied, musste sich nicht nur körperlich hart anstrengen, sondern auch mit gesellschaftlicher Stigmatisierung und beruflichen Nachteilen rechnen. Negative Dienstzeugnisse und systematische Benachteiligungen prägten den Alltag der Bausoldaten und machten den Weg in höhere Positionen nahezu unmöglich.

Leben im Schatten von Misstrauen und Härte
Die Realität im Dienst als Bausoldat ließ wenig Spielraum für Komfort. Viele junge Männer fanden sich in entlegenen Kasernen wieder, weit entfernt von ihrem Zuhause, und mussten schwerste körperliche Arbeiten verrichten – etwa im Hafen Bukran. Der Militärapparat ließ kaum Verständnis für alternative Lebensentwürfe zu: Ein als „brachial“ empfundener Umgangston und die Etikettierung als „Feinde der DDR“ prägten den Alltag. Doch gerade in diesem Umfeld wurde auch der Keim des Widerstands gesät.

Kreativer Protest und der Ruf nach Frieden
Trotz der entbehrungsreichen Umstände fanden die Bausoldaten immer wieder Wege, ihre Unzufriedenheit und ihren Widerstand auszudrücken. Rhythmische Märsche, das Steigenlassen großer Drachen auf dem Kasernengelände und der fortwährende Briefwechsel mit der Außenwelt zeugten von einer Kreativität, die dem System die Stirn bot. Der berühmte Leitspruch „Schwerter zu Pflugscharen“ – entlehnt aus der Bibel – entwickelte sich so zum Symbol für den friedlichen Widerstand gegen die Durchmilitarisierung des Alltags. Diese Haltung spiegelte nicht nur den tief verwurzelten Wunsch nach Frieden wider, sondern öffnete auch die Augen für alternative politische und gesellschaftliche Vorstellungen.

Langfristige Folgen: Vom Widerstand zur friedlichen Revolution
Die 18-monatige Dienstzeit als Bausoldat prägte viele junge Männer nachhaltig. Ihre Erfahrungen führten zu einer intensiven Auseinandersetzung mit Fragen von Krieg, Frieden und gesellschaftlicher Gerechtigkeit. So wurden sie zu wichtigen Akteuren in den Friedens- und Menschenrechtsbewegungen, die letztlich auch den Weg für die revolutionären Ereignisse des Herbstes 1989 ebneten. Heute engagieren sich ehemalige Bausoldaten im Diskurs über militärische Einsätze und plädieren für einen Paradigmenwechsel, der mehr in den Dienst der Friedensbemühungen und weniger in den militärischen Apparat stellt.

Ein Vermächtnis der Zivilcourage
Die Geschichte der Bausoldaten in der DDR zeigt eindrucksvoll, wie individuelle Überzeugungen und kollektiver Widerstand selbst in repressiven Systemen Wirkung zeigen können. Ihre Entscheidung, statt Schwertern Pflugscharen zu bevorzugen, steht bis heute als Mahnmal für den Mut, gegen den Mainstream zu stehen – und für die Kraft, durch friedlichen Protest gesellschaftliche Veränderungen herbeizuführen.

In einer Zeit, in der die Frage nach Krieg und Frieden auch heute noch hochaktuell ist, erinnern uns die Bausoldaten daran, dass Zivilcourage und der Glaube an eine gerechtere Gesellschaft immer eine Alternative zum Zwang bieten.

DDR-Alltag: Verharmlosung oder Schlüssel zum Verständnis der Diktatur?

0

Dr. Ilko-Sascha Kowalczuk erinnert sich an die Arbeit und die Herausforderungen in der Berichterstattergruppe zum Thema „Alltag in der DDR“ in der zweiten Enquete-Kommission.

Kowalczuk beschreibt im Gespräch seine Reflexion über die Schwierigkeiten und Herausforderungen, denen sich die Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der SED-Diktatur bei der Untersuchung des „Alltags in der DDR“ gegenübergestellt sah. Die Kommission, die zwischen 1992 und 1998 tätig war, hatte den Auftrag, die Strukturen und Mechanismen der SED-Diktatur zu analysieren. Ein Teil ihrer Arbeit sollte sich mit dem Alltag der Menschen in der DDR beschäftigen, was sich jedoch als komplexer und umstrittener Bereich herausstellte.

Im Gespräch hebt Kowalczuk hervor, dass es innerhalb der Kommission erhebliche Meinungsverschiedenheiten darüber gab, wie der Alltag in der DDR wissenschaftlich zu erfassen und darzustellen sei. Diese Differenzen führten dazu, dass es der Arbeitsgruppe, die sich mit dem Thema beschäftigte, nicht gelang, einen gemeinsamen Nenner zu finden. Dies lag unter anderem daran, dass die beteiligten Wissenschaftler und Experten aus unterschiedlichen Perspektiven auf das Thema blickten und dadurch aneinander vorbeiredeten.

Die zentrale Kritik richtet sich gegen die Art und Weise, wie der Alltag der Menschen in der DDR innerhalb der Kommission behandelt wurde. Er bemängelt, dass die Diskussionen oft von einer vorgefassten negativen Sichtweise auf das DDR-System geprägt waren, in der die Anpassung der Menschen an die Gegebenheiten des Systems als etwas Negatives dargestellt wurde. Dieser Ansatz führte dazu, dass der Alltag der Mehrheit der DDR-Bürger, der von kleinen alltäglichen Anpassungen und Überlebensstrategien geprägt war, in den Diskussionen der Kommission kaum Beachtung fand.

Ein weiteres Problem, das Kowalczuk anspricht, ist die bis heute andauernde Debatte über die Gefahr der Verharmlosung der DDR, wenn man sich intensiv mit dem Alltag in der DDR auseinandersetzt. Kritiker dieser Perspektive argumentieren, dass es wichtig sei, den Alltag zu verstehen, um die Mechanismen einer Diktatur vollständig zu begreifen. Nur durch die Untersuchung der täglichen Lebensrealitäten könne man erkennen, wie eine Diktatur tatsächlich funktionierte.

Kowalczuk schließt mit der Feststellung, dass diese differenzierte Erkenntnis in der Kommission damals noch nicht ausreichend vorhanden war. Es fehlte an operationalen Ansätzen, um den Alltag in der DDR angemessen in die wissenschaftliche Analyse der Diktatur einzubeziehen.

Im Videogespräch reflektiert Kowalczuk die persönliche Motivation und die Herausforderungen im Zusammenhang mit der Arbeit in der zweiten Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der SED-Diktatur. Der Verfasser betont, dass es ihm zunächst um eine Abrechnung mit dem System und denjenigen ging, die es repräsentierten. Diese Abrechnung war für ihn von großer Bedeutung, da er zu jener Zeit wenig Verständnis für die Mitläufer des Systems hatte. Im Laufe der Zeit änderte sich jedoch seine Sichtweise.

Die Enquete-Kommission sollte nicht nur die Vergangenheit aufarbeiten, sondern auch praktische Schlussfolgerungen für die Gegenwart und Zukunft ziehen, etwa im Umgang mit Gedenkstätten und der weiteren Aufarbeitung der SED-Diktatur. Es wird jedoch festgestellt, dass zentrale Fragen der wirtschaftlichen Entwicklung und der Elitenrekrutierung im Osten, die heute als entscheidend für den Zustand Deutschlands angesehen werden, damals nicht im Fokus standen.

Ein klarer Unterschied zwischen der ersten und zweiten Enquete-Kommission wird hervorgehoben. Während die erste Kommission intensives mediales Interesse erfuhr, wurde die Arbeit der zweiten Kommission weniger öffentlich diskutiert. Dennoch brachte die erste Kommission wichtige Ergebnisse, wie die Gedenkstättenkonzeption und den Gesetzentwurf für die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, die bleibende Leistungen darstellen.

Zusammenfassend wird deutlich, dass die Aufarbeitung der SED-Diktatur ein komplexer Prozess war, der in der ersten Phase stark medial begleitet wurde, während sich in der zweiten Phase ein Rückgang des öffentlichen Interesses abzeichnete. Die Diskussion über die richtige Balance zwischen Abrechnung und konstruktiver Aufarbeitung bleibt weiterhin aber bis heute relevant.

Hintergrund. Am 28. November 1991 forderte der ehemalige DDR-Bürgerrechtler und SPD-Bundestagsabgeordnete Markus Meckel in einer Presseerklärung die Einsetzung einer „Enquete-Kommission zur politischen Aufarbeitung von 40 Jahren Vergangenheit der DDR“ und stieß damit auf große Zustimmung. Im März 1992 stimmte der Bundestag dem Antrag fraktionsübergreifend zu, so dass zwei Monate später die Enquete-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“ (1992–1994) ihre Arbeit aufnehmen konnte. Als sich nach zwei Jahren zeigte, dass die Arbeit noch nicht beendet werden konnte, beschloss der Bundestag die zweite Enquete-Kommission „Überwindung der Folgen der SED-Diktatur im Prozess der deutschen Einheit“ (1995–1998) einzurichten. enquete-online.de