1999 begann das Jahr auch für die Stasi mit mehrseitigen Planvorgaben: Politischer Untergrund und die Ausreisebewegung in der DDR sollten noch stärker zersetzt werden als bislang. „Jegliche Überraschung ausschließen“ hieß die Devise. Doch die Zeit war voller Überraschungen, besonders für die Stasi. Das Klima in der DDR war mutiger geworden. Nicht nur die Anzahl der Graffitis, die von der Stasi registriert wurden, zeugte von diesem Wandel. Es war das fünfte Jahr nach Michail Gorbatschows Amtsantritt in der Sowjetunion, dessen Politik von Perestroika und Glasnost das starr regierende Politbüro der DDR hartnäckig ignorierte. Nach dem Motto: „Wenn der Nachbar seine Wohnung neu tapeziert, gibt es keinen Grund, ihm nachzueifern.“ Die Nostalgie nach dem Status quo blieb ein Tabu, und schlimmer noch: Schon das Werben für Gorbatschow konnte zur Inhaftierung führen, wie eine Fotoserie der Fotografin Karin Kriegel vom 1. Mai 1989 eindrucksvoll dokumentiert.

In dieser angespannten Lage äußerten sich besorgte Stimmen aus der Staatsführung, die darauf hinwiesen, dass die Situation gefährlich sei. Doch der Mut der Bürger wuchs. Ein Vergleich mit den eigenen Schwierigkeiten schien nicht mehr möglich. „Die, die vom Leben ausgehenden Impulse der Gesellschaft aufgreifen und dementsprechend ihre Politik gestalten, dürften keine Angst vor Schwierigkeiten haben“, erklärte ein SED-Funktionär. Aber die Staatsmacht reagierte anders. Die Volkspolizei ließ ab Anfang 1989 gezielt trainieren, wie man Demonstranten in den Griff bekommt. Der Einsatz von Schutzschild und Helm sowie Zweikampf-Techniken wurden wichtig. Das Ziel war klar: Proteste sollten im Keim erstickt werden. Zahlreiche zivile Kräfte wurden vor Ort mobilisiert, um sicherzustellen, dass Demonstranten keine Öffentlichkeit erhielten, wie etwa am Rande der Leipziger Messe.

Trotz dieser massiven Repression wuchs der Bürgermut. Die regierende SED verzeichnete in ihren Lageberichten einen starken Mitgliederverlust. So wurden im Rapport der Kreisleitung allein Anfang Oktober 1989 59 Austritte dokumentiert – ein beispielloser Vorgang. Offen drohten Bürger ihrem maroden Staat mit einer Vielzahl von Protesten. Bis zum Mai 1989 registrierten staatliche Stellen 220.000 Eingaben von DDR-Bürgern. Die Hälfte davon drohte, an den bevorstehenden Kommunalwahlen am 7. Mai 1989 nicht teilzunehmen, wenn sich ihr Alltag nicht verbessere. Für die SED, die alleinherrschende Partei, kam es noch härter: Bei der Kommunalwahl kontrollierten erstmals junge, kritische Wähler die Auszählung der Stimmen. Schnell stellte sich heraus, dass es Wahlfälschungen im großen Stil gegeben hatte. Zahlreiche DDR-Bürger schrieben Anzeigen an die Generalstaatsanwaltschaft, die jedoch auf Weisung der Stasi nicht bearbeitet wurden. Proteste wurden vom autoritären Staat als Diskreditierung der Wahlen gewertet, und die SED griff durch.

Jeden 7. eines Monats verabredeten sich Bürger zu Protesten. So auch am 7. September 1989 auf dem Alexanderplatz, wo Demonstranten verhaftet wurden. Diese Bilder wurden von einem Kamera-Team eingefangen, und ein Passant hielt sie fälschlicherweise für das Westfernsehen. Der Mut der Bürger wurde sichtbar, als sie ihre Stimme erhoben und Freiheit forderten. Auch im ersten Quartal 1989 registrierte die SED fast 89.000 Ausreiseanträge, von denen nur rund 6.000 bearbeitet wurden. Die Bürokratie war mit dieser Bewegung völlig überfordert. Der Druck auf die DDR nahm zu, als Ungarn im Mai 1989 seine Westgrenze nach Österreich öffnete. Mehr als 33.000 DDR-Touristen nutzten zwischen Juni und Oktober 1989 diese Möglichkeit zur Flucht. Eine ähnlich hohe Anzahl flüchtete in die diplomatischen Vertretungen der Bundesrepublik, vor allem in Prag, wo Ende September mehr als 8.000 Flüchtlinge aus der DDR auf das Gelände der Botschaft gelangten.

Eine Woche vor dem 40. Geburtstag der DDR wurden die Flüchtlinge schließlich unter Druck von Moskau und Bonn dazu gebracht, mit der Bahn auszureisen. Doch die DDR wollte, dass diese Flüchtlinge von Prag nach Hof erneut durch die DDR reisen, was das Geschehen in den folgenden Tagen beeinflusste. „Wir wollen raus, wir wollen raus, wir wollen raus!“, riefen die Menschen am Dresdner Hauptbahnhof, wo es Anfang Oktober zur Eskalation kam. Weitere Ausreisewillige besetzten den Bahnhof, und Polizei sowie Armee gingen gewaltsam gegen die Protestierenden vor. Doch auch diese Maßnahmen konnten den Frust nicht unterdrücken.

Die Szenen in Dresden sprachen sich schnell herum, und landesweit wurde eine Eskalation befürchtet. Die SED heizte die Stimmung weiter an und meldete demonstrativ, an der Seite Chinas zu stehen, dessen Staatsmacht im Juni die Demokratiebewegung in Peking mit Panzern niedergewalzt hatte. Mehrere tausend Menschen starben damals, und nun wurde die Gegenwart als besonders aggressives antisozialistisches Auftreten des imperialistischen Klassengegners dargestellt. Die SED warnte davor, dass die Protestierenden in der Gegenwart konterrevolutionäre Elemente seien.

Trotz alledem hielt der Bürgermut in Dresden an. Der Polizeifunk offenbart, wie überfordert die Staatsmacht war, die versuchte, die „negativen Kräfte“ in den Griff zu bekommen. „Ich muss die zwei Kompanien aber erst aus dem Sicherungsbereich rausziehen und aufsitzen lassen“, hieß es im Funkverkehr. Das Vertrauen der Bürger in die staatliche Macht schwand, als sie merkten, dass die Polizei nicht bereit war, den Dialog zu suchen. An diesem Abend des 8. Oktobers gingen Kirchenvertreter auf die Polizei zu und baten um Deeskalation. Ein zufällig ausgewählter Kreis von 20 Demonstranten wurde von der Polizei akzeptiert, und man war erleichtert, dass die Menschen nicht mehr mit Gewalt, sondern mit dem Wunsch nach einem Dialog auf die Straße gingen.

Diese Gespräche zeigten, dass die Polizisten auch ein gewisses Unbehagen gegenüber den gewaltsamen Maßnahmen empfanden, die sie gegen ihre Mitbürger ergreifen mussten. Der Eindruck, dass die Menschen, die auf die Straße gingen, etwas ganz anderes wollten, wurde immer stärker: Sie forderten nicht unbedingt den „besseren Westen“, sondern einfach eine Veränderung ihrer Lebenssituation.

Am 6. und 7. Oktober 1989, dem 40. Geburtstag der DDR, kam es zu Protesten, die die Stasi und die SED in Alarmbereitschaft versetzten. Der Fackelzug der FDJ zeigte, dass viele aus der FDJ nicht nur Gorbatschow umjubeln wollten, sondern auch ihren Unmut über die herrschenden Verhältnisse kundtun wollten. Die Proteste nahmen zu, als sich auf dem Alexanderplatz eine spontane Demonstration entwickelte. „Raus! Raus! Freiheit! Freiheit!“ riefen die Menschen, doch der Demozug wurde brutal aufgelöst.

Die Gethsemanekirche im Prenzlauer Berg wurde zu einem Zufluchtsort für viele Demonstranten, die dort Verletzte versorgten und Informationen austauschten. Ein rumänisches Filmteam dokumentierte die Ereignisse, aber das Material wurde später von der Stasi konfisziert. Auch die Parolen, die vor der Kirche skandiert wurden, durften nicht an die Öffentlichkeit gelangen.

Am 7. Oktober, während in Plauen bis zu 20.000 Menschen demonstrierten, wurde der Protest mit massivem Polizeieinsatz beantwortet. Hubschrauber umkreisten die Menge, und Löschfahrzeuge wurden als Wasserwerfer eingesetzt. Diese Taktiken entfachten jedoch nur noch mehr Widerstand. Die Freiwillige Feuerwehr von Plauen protestierte gegen diesen politischen Missbrauch und erklärte, dass sie sich diesen nicht mehr gefallen lassen würden. Auch in Karl-Marx-Stadt, wo eine Lesung oppositioneller Texte stattfinden sollte, gingen 700 Menschen auf die Straße.

Die Angst in der SED und der Stasi wuchs, als sie merkten, dass die Protestbewegung sich ausbreitete und andere Städte ansteckte. Leipzig wurde in den Oktobertagen für Journalisten gesperrt, während die Montagsdemonstrationen, die seit September regelmäßig stattfanden, immer mehr Menschen anzogen. Am 9. Oktober 1989 zogen 70.000 Menschen friedlich durch Leipzig, ohne dass die Polizei sie aufhalten konnte. Die Bilder des Protests gelangten ins Westfernsehen und weckten auch in anderen Städten den Mut zur Protest.

Die Protestbewegung war nicht mehr aufzuhalten, und die Bürger forderten lautstark Reformen und Veränderungen. Der Abend des 9. Oktober stellte einen Wendepunkt in der Geschichte der DDR dar. Es war der Anfang vom Ende des autoritären Regimes, das sich in den folgenden Wochen und Monaten selbst zerlegte. Die Ereignisse von 1989 führten schließlich zur Wiedervereinigung Deutschlands und zur Überwindung des starren, repressiven Systems der DDR.

Die Stasi, die einst als unüberwindliche Macht galt, war am Ende nicht mehr in der Lage, die Veränderungen aufzuhalten. Die Stimmen der Bürger wurden zu laut, um ignoriert zu werden, und die Wende in der DDR hatte begonnen.

In der schillernden Welt des Eiskunstlaufs erstrahlt der Name Katharina Witt wie ein leuchtender Stern. Doch hinter ihrem strahlenden Erfolg steht eine Meistermacherin, die die Eiskunstlaufgeschichte der DDR geprägt hat: Jutta Müller. Die Chemnitzerin, die in den letzten Jahrzehnten sowohl Erfolge als auch Herausforderungen in der neuen Zeit erlebt hat, war lange Zeit die treibende Kraft hinter Witts bemerkenswerter Karriere. In einem Interview gewährt Müller Einblicke in ihre außergewöhnliche Reise, die vom sozialen Experiment der DDR bis in die gegenwärtige kapitalistische Realität reicht.

Jutta Müller, bekannt für ihren scharfen Verstand und ihre unerschütterliche Hingabe, hat den Eiskunstlauf in der DDR nicht nur gelehrt, sondern ihn auch zum Leben erweckt. „Ich bin in dieser DDR aufgewachsen und habe immer versucht, ein neues Deutschland aufzubauen“, erklärt sie. Ihre Reise begann mit dem Eiskunstlaufen, das sie mit tänzerischen Elementen des Balletts kombinierte, um eine neue Ästhetik zu schaffen. Der Aufstieg ihrer Schützlinge war für sie auch ein Weg, den Sozialismus zu feiern, den sie als erfolgreiches System ansah.

Die Höhen und Tiefen des Eiskunstlaufs spiegeln die politischen und sozialen Umwälzungen wider, die die DDR durchlebte. Jutta Müller war bekannt für ihre Pelze und Juwelen, die sie in der privilegierten Position einer Reisekader-Trainerin erwarb. Aber trotz ihrer Erfolge wusste sie, dass ihre Stellung von den Medaillen ihrer Schützlinge abhing. „Solange sie Medaillen holten, war meine Stellung sicher“, sagt sie rückblickend. Ihre erste Weltmeisterschaft als Trainerin gewann sie 1969 mit ihrer Tochter Gabi Seifert, und seitdem war der Erfolg ein ständiger Begleiter.

Der Fall der Mauer brachte neue Herausforderungen mit sich. Das DDR-System, in dem Müller gewachsen war, zerbrach, und die Art und Weise, wie Sport betrieben wurde, änderte sich grundlegend. Jutta Müller musste sich in der neuen Welt zurechtfinden, und viele ihrer ehemaligen Praktiken wurden als Relikte einer vergangenen Zeit angesehen. „Das athletische Aufbautraining für den Nachwuchs wurde abgeschafft, aber das ist so notwendig“, erklärt sie. Es zeigt sich, dass der Wandel nicht nur einen Neuanfang, sondern auch den Verlust bewährter Methoden mit sich brachte.

Doch trotz der Schwierigkeiten blieben die Prinzipien von Müller stark. Sie wollte, dass das Eiskunstlaufen in Deutschland nicht nur überlebt, sondern floriert. „Ich fühle mich nicht wie eine Rentnerin“, sagt sie. „Ich habe das Gefühl, dem Eiskunstlauf noch etwas geben zu können.“ Ihre Leidenschaft und Hingabe zu ihrem Sport sind ungebrochen. Das alte System mag weg sein, doch die Werte und die Disziplin, die sie vermittelt hat, sind es nicht.

Jutta Müller und Katharina Witt sind in der heutigen Zeit ein Symbol für den erfolgreichen Übergang von der DDR zur neuen Realität. Ihre Geschichte zeigt, dass mit Engagement und einem starken Willen selbst unter den schwierigsten Bedingungen Erfolge erzielt werden können. „Nichts ist unmöglich, wenn man es nur will“, bringt Müller es auf den Punkt.

Müllers Rolle als Trainerin geht über den Sport hinaus. Sie hat nicht nur Athleten zu Olympiasiegern gemacht, sondern auch die Entwicklung von Talenten gefördert, die den Eiskunstlauf in Deutschland und darüber hinaus geprägt haben. Trotz der Herausforderungen, die mit dem Wandel von einem sozialistischen zu einem kapitalistischen System verbunden sind, bleibt ihr Engagement für den Sport unerschütterlich.

Der Weg von Jutta Müller und Katharina Witt ist ein inspirierendes Beispiel für die Stärke und Resilienz, die notwendig sind, um in der heutigen Zeit erfolgreich zu sein. Ihre Geschichte ist nicht nur die einer Trainerin und ihrer Schülerin, sondern auch eine von Wandel, Herausforderung und der ewigen Hoffnung auf eine bessere Zukunft im Sport. Jutta Müller zeigt, dass es nie zu spät ist, sich für die eigenen Überzeugungen einzusetzen und für den Eiskunstlauf, der ihr Leben geprägt hat, weiter zu kämpfen.

Am 19. Juli 1988 ereignete sich in Ost-Berlin ein Ereignis, das die Menschen in der DDR nachhaltig prägte und ein Symbol der Hoffnung in den letzten Jahren der DDR wurde: Das Konzert von Bruce Springsteen. Die Rocklegende aus den USA trat vor mehr als 160.000 Menschen auf der Radrennbahn Weißensee auf und sorgte mit seiner Musik für eine Aufbruchsstimmung, die viele als ein Vorzeichen der kommenden Revolution deuteten. Dieses Konzert, das in der DDR eher als ungewöhnlich galt, war nicht nur ein musikalisches Highlight, sondern auch politisch aufgeladen und steht bis heute für den Wunsch nach Freiheit und Veränderung.

Das Konzert von Springsteen in Ost-Berlin war Teil seiner „Tunnel of Love“-Tour und wurde von der DDR-Führung erstaunlicherweise genehmigt. Die Veranstalter, die FDJ (Freie Deutsche Jugend), versuchten, das Konzert als Teil ihrer Jugendpropaganda zu nutzen, um das Image des sozialistischen Staates zu verbessern und die Jugend auf eine positive Weise zu beeinflussen. Doch die Wirkung des Konzerts übertraf alle Erwartungen und ging weit über das hinaus, was die Staatsführung sich erhofft hatte.

Die Atmosphäre auf dem Konzertgelände war elektrisierend. Tausende DDR-Bürger strömten zur Radrennbahn, um den „Boss“ live zu erleben – viele von ihnen das erste Mal in ihrem Leben bei einem Konzert dieser Größenordnung. Bruce Springsteen war in der DDR bereits durch Schallplatten und westliche Radiosender bekannt, doch ein Konzert eines so bekannten Rockstars aus dem Westen war ein außergewöhnliches Ereignis. Die Spannung im Publikum war greifbar, und als Springsteen schließlich auf die Bühne trat, brach eine Welle der Begeisterung über die Menge herein.

Springsteen spielte über drei Stunden und performte seine größten Hits wie „Born in the USA“, „Dancing in the Dark“ und „Badlands“. Besonders „Born in the USA“ war ein Song, der mit seiner kraftvollen Botschaft eine ganz besondere Bedeutung in der DDR bekam. Obwohl der Song oft als patriotische Hymne missverstanden wurde, handelt er tatsächlich von den Schwierigkeiten der amerikanischen Arbeiterklasse und der Desillusionierung mit dem amerikanischen Traum. In der DDR wurde er jedoch von vielen als Protest gegen Unterdrückung und als Ausdruck der Sehnsucht nach Freiheit verstanden.

Ein zentraler Moment des Abends war die Rede, die Bruce Springsteen während des Konzerts hielt. Springsteen, der sich der politischen Situation in der DDR durchaus bewusst war, wandte sich auf Deutsch an das Publikum und sprach von einer Welt ohne Grenzen. Er sagte: „Es ist schön, in Ost-Berlin zu sein. Ich bin kein Kommunist, aber ich bin gekommen, um Rock ’n‘ Roll für euch zu spielen. Ich hoffe, dass eines Tages alle Barrieren abgerissen werden.“ Diese Worte trafen tief ins Herz vieler DDR-Bürger, die sich nach mehr Freiheit und Veränderung sehnten. Springsteens Aussage wurde von vielen als eine subtile Kritik an der Teilung Deutschlands und der politischen Repression in der DDR verstanden.

Die DDR-Führung, die das Konzert ursprünglich als Propagandaerfolg für den Sozialismus gedacht hatte, unterschätzte jedoch die Wirkung dieser Worte und der Musik auf die Zuhörer. Springsteens Auftritt wurde zu einem Symbol der Hoffnung und des Widerstandes. Die Menschen, die an diesem Abend auf der Radrennbahn Weißensee standen, fühlten sich in ihrem Wunsch nach Veränderung und Freiheit bestärkt. Für viele war dies ein Wendepunkt, der ihnen zeigte, dass eine andere Zukunft möglich war.

Auch die Tage nach dem Konzert waren von einem Gefühl des Aufbruchs geprägt. Die Rockmusik, die normalerweise als westliches Kulturprodukt kritisch beäugt wurde, hatte an diesem Abend die Menschen in der DDR vereint und eine Brücke zwischen Ost und West geschlagen. Es war eine Zeit, in der die Menschen in der DDR zunehmend das Gefühl hatten, dass der alte, starr gewordene Staat nicht mehr lange bestehen würde. Der Auftritt von Bruce Springsteen wurde daher oft als eine der kulturellen und emotionalen Initialzündungen für die friedliche Revolution im Jahr 1989 gesehen.

Bruce Springsteens Konzert am 19. Juli 1988 in Ost-Berlin war also weit mehr als nur ein Musikereignis. Es war ein Moment der Hoffnung, des Widerstands und der Einheit, der die Menschen in der DDR tief bewegte. Viele von ihnen erinnern sich bis heute an diesen besonderen Abend, an dem ein amerikanischer Rockmusiker ihnen für ein paar Stunden das Gefühl von Freiheit und Zusammenhalt gab. Der 19. Juli 1988 bleibt ein Meilenstein in der Geschichte der DDR und symbolisiert die Macht der Musik, Menschen zu vereinen und für Veränderungen zu inspirieren.