Der Gaukler, der den Minister nicht küssen wollte

Mit 94 Jahren (2024) sitzt Armin Mueller-Stahl in der Kulisse seiner Ausstellung „Beyond the Symbols“ und blickt auf ein Leben zurück, das für drei Biografien reichen würde. Er wirkt nicht wie jemand, der sich zur Ruhe setzt, sondern wie ein Beobachter, der seine Rollen noch immer präzise analysiert. Wenn er spricht, schwingt die Melodie des ausgebildeten Geigers mit, der er einst werden wollte, bevor er zum gefeierten Mimen in Ost und West und schließlich zum Maler in der kalifornischen Garage wurde. Es ist ein Gespräch über Kunst, die Brücken baut, und über die feinen Linien des Widerstands in einer Diktatur.

Der Weg zur Schauspielerei war dabei keineswegs vorgezeichnet, sondern eher das Ergebnis eines trotzköpfigen Geistes. Nachdem er 1948 mit nichts als einem Geigenkasten unter dem Arm aus dem zerbombten Prenzlau nach Berlin kam, flog er nach nur einem Jahr von der Schauspielschule. Das Urteil der Dozenten lautete damals vernichtend auf „Talentlosigkeit“. Mueller-Stahl vermutet heute, fast ein dreiviertel Jahrhundert später, dass es vielmehr sein ausgeprägter Widerspruchsgeist war, der nicht in das Raster der frühen DDR-Kulturpolitik passte. Doch genau diese Widerborstigkeit sollte später sein Markenzeichen werden.

In der DDR avancierte er dennoch zum Superstar, vor allem durch die Serie „Das unsichtbare Visier“. Als Stasi-Agent Achim Detjen fegte er die Straßen leer und wurde fünfmal zum beliebtesten Schauspieler des Landes gewählt. Doch die Ironie des Schicksals wollte es, dass ausgerechnet die Ehrung für diese Rolle zum Bruch führte. Die Realität des Systems kollidierte mit der künstlerischen Darstellung, als die Fiktion des heldenhaften Kundschafters auf die bürokratische Härte des Ministeriums für Staatssicherheit traf.

Die Anekdote, die Mueller-Stahl dazu erzählt, ist ein Lehrstück über Macht und Distanz. Anlässlich des 25. Jahrestags des MfS sollte er geehrt werden. Erich Mielke, der mächtige Minister für Staatssicherheit, wollte den Schauspieler in einer Geste der Vereinnahmung an seine mit Orden behangene Brust ziehen und küssen. Mueller-Stahl, der die Vereinnahmung spürte, rief laut: „Vorsicht, der Bart fusselt!“ Der Satz hing unheilvoll im Raum. Das Lachen blieb aus, die Umstehenden erstarrten. Aus dem gefeierten Helden wurde in Sekundenbruchteilen ein gedemütigter Liebhaber, der sich der körperlichen Nähe der Macht verweigerte.

Diese Episode markierte den inneren Ausstieg. Nach der Ausbürgerung Wolf Biermanns unterzeichnete Mueller-Stahl die Protestresolution und erhielt faktisch Berufsverbot. Zwei Jahre lang saß er zwangsweise zu Hause, eine Zeit, die er nutzte, um seine Autobiografie „Verordneter Sonntag“ zu schreiben. Der Wechsel in den Westen 1980 war kein einfacher Schritt, doch er öffnete die Tür zu einer Weltkarriere, die für einen deutschen Schauspieler dieses Alters eigentlich unmöglich schien.

In Hollywood erfand er sich neu, oft in der Rolle jüdischer Charaktere oder Väter, die dunkle Geheimnisse aus der Nazizeit hüten. Filme wie „Music Box“ oder „Avalon“ brachten ihm Oscar-Nominierungen und internationale Anerkennung. Es ist eine bizarre Wendung der Geschichte, dass der Mann, der vor den Nazis floh und später vor den Kommunisten, in Amerika oft für einen Juden gehalten wurde. Als er dies einem Journalisten gegenüber verneinte, legte dieser ihm die Hand auf die Schulter und sagte nur: „Noch nicht.“

Heute, im hohen Alter, hat er die Schauspielerei hinter sich gelassen. Das Zeichnen und Malen ist ihm wichtiger geworden, es kommt „aus dem Bauch“, wie er sagt, während das Schauspielern reine Kopfarbeit sei. In seinen Porträts, oft von jüdischen Weggefährten oder Politikern wie Gorbatschow und Steinmeier, sucht er nach dem Menschlichen hinter der Fassade. Sein Credo bleibt dabei so aktuell wie zu Zeiten des Kalten Krieges: Wenn die Politik Gräben aufreißt, ist es die Aufgabe der Kunst, Brücken zu bauen.

Abonnieren
Benachrichtigen bei
0 Comments
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

Eine atmosphärische Vermessung der ostdeutschen Gegenwart

FACEBOOK-TEASER A) PROFIL Hook: Manchmal muss man vom Rad steigen oder in einer Lokalredaktion anheuern, um wirklich zu verstehen, wie sich der Wind gedreht hat. Teaser: Wenn wir über den Osten sprechen, landen wir oft schnell bei Wahlergebnissen und Prozentzahlen. Aber was liegt darunter? Was passiert in den Dörfern, an den Stammtischen, in den Vereinen, wenn die Kameras weg sind? Für das Buch „Extremwetterlagen“ haben sich drei Autorinnen und ein Soziologe auf eine intensive Reise durch Sachsen, Brandenburg und Thüringen begeben. Sie waren als „Überlandschreiberinnen“ unterwegs, ganz nah dran an den Menschen. Tina Pruschmann fuhr mit dem Rad durchs Erzgebirge, Barbara Thériault arbeitete in einer Thüringer Lokalzeitung, Manja Präkels besuchte Initiativen in Brandenburg. Was sie mitgebracht haben, sind keine schnellen Urteile, sondern feine Beobachtungen über ein gesellschaftliches Klima, das rauer wird. Es geht um die Normalisierung von Dingen, die früher undenkbar waren. Um das Schweigen im Alltag und die historischen Linien, die bis in die DDR zurückreichen. Alexander Leistner ordnet diese Beobachtungen soziologisch ein und zeigt: Nichts davon kommt aus dem Nichts. Es ist eine Bestandsaufnahme der Gegenwart, die zeigt, wie anstrengend es sein kann, gegen den Wind zu atmen. B) SEITE 1 (Kontext) Hook: Eine literarische und soziologische Vermessung der ostdeutschen Zustände jenseits der üblichen Schlagzeilen. Teaser: Im Vorfeld der letzten Landtagswahlen startete ein besonderes Projekt: Die Autorinnen Manja Präkels, Tina Pruschmann und Barbara Thériault sowie der Soziologe Alexander Leistner erkundeten als „Überlandschreiberinnen“ die gesellschaftliche Atmosphäre in Ostdeutschland. Ihr Buch „Extremwetterlagen“ (Verbrecher Verlag) dokumentiert Kipppunkte und Brüche in der Gesellschaft. Die Texte verbinden reportageartige Nähe mit analytischer Distanz. Sie thematisieren die schleichende Normalisierung rechtsextremer Narrative ebenso wie die Resilienz der Zivilgesellschaft. Besonders wertvoll ist dabei die historische Einordnung, die mentale Kontinuitäten bis in die DDR-Zeit sichtbar macht. Eine wichtige Lektüre für alle, die die aktuellen Entwicklungen in Ostdeutschland fundiert verstehen wollen. C) SEITE 2 (pointiert, ruhig) Hook: Der Begriff „Extremwetterlagen“ meint hier keinen Regen, sondern das soziale Klima einer Region im Umbruch. Teaser: Wie lernt man, gegen den Wind zu atmen, wenn er einem direkt ins Gesicht bläst? Die Reportagen von Präkels, Pruschmann, Thériault und Leistner beschreiben den Osten nicht als Problemzone, sondern als Seismograph. Sie zeigen, wie sich das Miteinander verändert, wenn politische Extreme zum Alltag werden. Ein ruhiges, aber eindringliches Buch über die Temperatur unserer Gesellschaft. QUELLE: https://www.verbrecherverlag.de/wp-content/uploads/2025/05/Leseprobe-Extremwetterlagen.pdf
0
Deine Meinung würde uns sehr interessieren. Bitte kommentiere.x